Międzynarodowa umowa ACTA mająca na celu walkę z tzw. piractwem i podróbkami w żaden sposób nie zabezpiecza interesów ogromnej grupy przedsiębiorców prowadzących działalność w środowisku cyfrowym, jaką są pośrednicy usług internetowych. Nie była też konsultowana z pracodawcami - czytamy w liście PKPP Lewiatan wystosowanym do premiera Donalda Tuska.
Pracodawcy szczególnie podkreślają, że środowisko przedsiębiorców nie miało okazji skonsultowania umowy ACTA, mimo, że wpływa ona na ich sytuację i warunki prowadzenia działalności gospodarczej.
"Sytuacja, w której organizacja pracodawców zrzeszająca ponad 3500 firm z bardzo wielu branż gospodarki, w tym elektronicznej, nie jest uwzględniana w procesie konsultacji umowy handlowej o tak szerokich skutkach dla przedsiębiorców jak ACTA, jest nie tylko niezgodna z zasadami dialogu społecznego, ale przede wszystkim negatywnie wpływa na jakość i reprezentatywność takich konsultacji" - napisali przedstawiciele PKPP Lewiatan w liście do premiera. "Ograniczenie konsultacji do arbitralnie wybranej grupy organizacji reprezentujących środowiska bezpośrednio korzystające z rozwiązań ACTA, nie tylko godzi w zasadę równości wobec prawa, ale także tworzy niezgodny z prawdą obraz powszechnej akceptacji tego aktu przez środowiska biznesu".
Zdaniem pracodawców umowa ACTA nie tylko nie gwarantuje przestrzegania fundamentalnych na gruncie prawa Unii Europejskiej zasad funkcjonowania pośredników internetowych, polegających na wyłączeniu odpowiedzialności za treści umieszczane przez użytkowników w Internecie, a także na zakazie wprowadzania obowiązku filtrowania przez pośredników tych treści, ale także w sposób bardzo niejasny określa ich sytuację prawną.
Ostateczna wersja umowy nie rozstrzyga również o wyłączeniu odpowiedzialności pośredników internetowych za treści umieszczane w sieci przez użytkowników. ACTA odnosi się do tej kwestii jedynie pośrednio, w przypisie do umowy dopuszczając wprowadzenie przez strony ACTA ograniczeń odpowiedzialności usługodawców działających w sieci. Wykreślenie tych postanowień z ostatecznej wersji umowy wydaje się być tym bardziej niekorzystne, że może ono zostać zinterpretowane przez sądy rozstrzygające ewentualne spory jako podważenie obowiązywania tej zasady przez strony negocjujące umowę ACTA.
Zastrzeżenia budzi również nieznany, zarówno w prawie polskim jak i unijnym, obowiązek przekazania przez dostawcę usług internetowych „informacji wystarczających do zidentyfikowania abonenta, co do którego istnieje podejrzenie, że jego konto zostało użyte do naruszenia” bezpośrednio do posiadacza praw (art. 27 ustęp 4).
W efekcie Lewiatan stoi na stanowisku, iż ACTA nie zapewnia niezbędnej dla prowadzenia działalności gospodarczej pewności prawa i może niekorzystnie wpłynąć na sytuację europejskich przedsiębiorstw, w tym MŚP, które obawiając się pociągnięcia do odpowiedzialności mogą zrezygnować z innowacyjnych usług i inwestycji w środowisku cyfrowym.
PKPP Lewiatan uważa, iż dla wyjaśnienia kontrowersji i obaw narosłych wokół umowy ACTA zasadne jest zwrócenie się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z wnioskiem o ocenę w sprawie zgodności ACTA z traktatami.
uwazam, ze nalezy przekonsultowac ze srodowiskami przestepczymi kodeks karny! dlaczego kk ma ograniczac wolnosc?
von.g
Oceniono 4 razy
4
Dokładnie. Często pomija się ten fakt. Ale po wprowadzeniu ACTA nie liczmy , że w Polsce pojawi się jakiś silny serwis. Żaden startup nie ma szans jeśli jego pierwszym zadaniem będzie monitorowanie czy zdjęcie wrzucone do galerii nie łamie czyiś praw albo czy komentarz na forum nie jest cytatem z czyjeś książki czy bloga.
marek-lipski
Oceniono 4 razy
4
Ostrzegam polskie firmy internetowe ze domeny level .com czy .net sa pod "patronatem" USA
a ACTA juz ma wplyw na google(zmiany),facebook.VeriSign to com, .net, .cc, .name und .tv,
Co to ma wspolnego z tematem?ACTA spowoduje ze wszelkie sprawy internetowe,te prawne,
beda przed sadami w USA realizowane a polskie przepisy nie maja znaczenia.Juz sa aresztowania
w Wielkiej Brytanii gdyz okreslone domeny byly rejestrowane przez firme podana wyzej a
jej siedziba w USA.Po polsku nie ma linka dlatego po niemiecku i angielsku. de.wikipedia.org/wiki/VeriSign
Zachowajmy spokoj.ACTA ro rowniez patenty na zywnosc. www.facebook.com/mareklipski24
Tam podaje w moim profilu linki informacyjne.Pozdrawiam,zapraszam i oczekuje milych... zaproszen.
beblok
Oceniono 13 razy
-5
I czego trepa drzecie? Glosowaliscie na ryszawego? Chcieliscie Irlandii, dobrobytu, godziwej pracy, godziwego zycia i wolnosci? To macie! A teraz zamknac ryje POmioty szczekajace.
rezun-one
Oceniono 9 razy
9
Jak znam życie nie wspomniano że jedynymi do rozstrzygania spraw ACTA będą sądy amerykańskie.
I to by było na tyle.
W sytuacji gdy niemożliwe jest odwołanie się do KIO, skutecznym środkiem jest złożenie wniosku do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych o przeprowadzenie kontroli przetargu.
