Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Wspólny rząd europejski? Trudno, ciężko i nieprawda
08.09.2011
, aktualizacja: 08.09.2011 17:15
Czy Unia Europejska potrzebuje jednego rządu - zastanawiali się w czwarek rano w Krynicy politycy i eksperci. - Raczej nie, zresztą jego powołanie nie jest na razie możliwe - uznali
Krynica 2011. Panel 'Czy Europa potrzebuje wspólnego rządu'
Guenter Verheugen, Krynica 2011. Panel 'Czy Europa potrzebuje wspólnego rządu'
Krynica 2011. Panel 'Czy Europa potrzebuje wspólnego rządu'
Wiceprezes EBI Wilhelm Molterer, Krynica 2011. Panel 'Czy Europa potrzebuje wspólnego rządu'
ZOBACZ TAKŻE
- Krynica 2011: Czemu nie jesteśmy innowacyjni? (08-09-11, 19:32)
- Europa XXI wieku: skoro tak silna, to dlaczego taka słaba (08-09-11, 19:15)
- Czy Rosja jest krajem, w którym warto inwestować? (08-09-11, 18:49)
- Wchodzić, czy nie wchodzić? Słodko-gorzki smak euro (08-09-11, 18:02)
- Jest porozumienie w sprawie tzw. sześciopaku (15-09-11, 12:50)
- W oku kryzysu. Zaczęło się XXI Forum Ekonomiczne w Krynicy (08-09-11, 03:00)
- Krynica 2011. Firmy tracą miliony na wadach postawy pracowników (08-09-11, 17:36)
- Krynica 2011. Przejęcie Polkomtela uznane za Inwestycję Roku (08-09-11, 14:58)
- Krynica 2011: Czy fiskus dusi polskie hutnictwo i przemysł chemiczny? (08-09-11, 14:40)
- Krynica 2011: koszt terminala gazowego w Świnoujściu poniżej 3 mld zł (08-09-11, 08:38)
- To kluczowe pytanie - zaczął Günter Verheugen, były komisarz unijny. - W amerykańskiej telewizji byłoby to pytanie za 1000 dol. - śmiał się.
Ale dyskusja była poważna. - Integracja europejska była w ostatnich czasach sukcesem. I dalej jest. Ale jesteśmy w trudnej sytuacji ekonomicznej. Mamy duży dług publiczny, zagrożenie dla wzrostu - mówił Wilhelm Molterer, wiceprezes europejskiego Banku Inwestycyjnego. - Bez prawidłowego zarządzania gospodarczego nie pokonamy tego kryzysu - przekonywał. Jego zdaniem problem wynika m.in. z tego, że mamy XXI wiek, a w zarządzaniu gospodarką stosujemy metody z wieku XX. Ba, czasami nawet XIX. - A świat się zmienia, dlatego musimy poprawić zarządzanie gospodarką światową - tłumaczył. Jego zdaniem w ramach Unii Europejskiej nie jest do tego potrzebny wspólny rząd. - Błędem traktatu lizbońskiego było osłabienie roli Komisji Europejskiej. Teraz potrzebujemy jej wzmocnienia - mówił. Przekonywał też, że potrzebny jest budżet europejski, który będzie miał więcej własnych środków, niezależnych od wkładu płatników netto.
- Potrzebne jest wzmocnienie unijnych instytucji, tak żeby mogły skutecznie interweniować w sytuacjach kryzysowych. Trzeba określić, kiedy rządy krajowe będą musiały ustąpić z części swoich kompetencji na rzecz instytucji unijnych - mówiła Ene Ergma, marszałek parlamentu Estonii. Jej zdaniem nawet jeśli w przyszłości nie uda się uniknąć kryzysów, to możemy się na nie przygotować, tak żeby ich skutki były mniejsze.
- USA nie są w tym momencie wzorcem do naśladowania. Mieliśmy niedawno niesamowitą dyskusję o podniesieniu dopuszczalnego limitu zadłużenia - mówił Peter Chase, dyrektor na Europę Amerykańskiej Izby Handlowej. Jego zdaniem kryzys wynika z przyczyn politycznych i ekonomicznych. - Żeby z niego wyjść, nie potrzebujemy europejskiego ministra finansów, który stałby nad ministrami krajowymi. Nie potrzebujemy też nowych instytucji. Te, które są, powinny być jednak lepsze - przekonywał Peter Chase.
- Europa zawsze działa za późno. Powinna zmienić sposób podejmowania decyzji - przekonywał Eduardo Cabrita, przewodniczący komisji ds. budżetu i finansów w parlamencie portugalskim. Jego zdaniem w sytuacji, kiedy w ramach UE mamy 27 systemów podatkowych, a nawet raje podatkowe, wewnątrz Unii powinniśmy zaciskać politykę fiskalną.
- Nawet gdybyśmy mieli unijny rząd, nie mielibyśmy gwarancji, że podejmowałby na czas potrzebne decyzje - mówił były premier Włodzimierz Cimoszewicz. Jego zdaniem taki rząd nie jest potrzebny, a jego powołanie jest obecnie niemożliwe. Wymagałoby nie tylko zmiany traktatu unijnego, ale też zmian w konstytucjach poszczególnych krajów. Także były premier przekonywał o konieczności wzmocnienia roli KE. - Trzeba się zastanowić, jak przekonać ludzi, że to potrzebne - mówił. Cimoszewicz tłumaczył, że jedyną szansą dla Europy na pozostanie w grze jest utrzymanie jedności. Dziś wielu obywateli Unii o jedności nie myśli. Problemem są też odradzające się ruchy nacjonalistyczne. Dlatego Cimoszewicz przekonywał o konieczności zacieśniania współpracy pomiędzy krajami Unii. - Musimy współpracować z USA, być atrakcyjniejsi - mówił.
- Dobra polityka krajowa, porządek w krajowej księgowości, to pomoże całej Unii - przekonywali zgodnie Ene Ergma i Peter Chase. - Siła Unii opiera się na sile państw członkowskich - mówiła marszałek parlamentu Estonii, kraju który nie ma problemów z deficytem budżetowym. - Nie wiem, czy obywatele zrozumieją, dlaczego wyposażamy instytucje unijne w coraz to nowe kompetencje - powątpiewała.
Zdaniem Wilhelma Molterera UE potrzebny jest wzrost gospodarczy oparty na inwestycjach w przemyśle, badaniach i innowacyjności oraz infrastrukturze. - Powinniśmy też szukać takich rozwiązań, które zachęcą sektor prywatny do rozwoju. - Wzrost pomoże uzyskać też praca małych prywatnych przedsiębiorców, choćby fryzjerów. I rolników - mówił Peter Chase.
A były prezydent Ukrainy starał się podsumować tę dyskusję możliwie optymistycznie.- Kryzys jest najlepszym czasem na doskonalenie. On wymusza potrzebne zmiany - stwierdził.
Ale dyskusja była poważna. - Integracja europejska była w ostatnich czasach sukcesem. I dalej jest. Ale jesteśmy w trudnej sytuacji ekonomicznej. Mamy duży dług publiczny, zagrożenie dla wzrostu - mówił Wilhelm Molterer, wiceprezes europejskiego Banku Inwestycyjnego. - Bez prawidłowego zarządzania gospodarczego nie pokonamy tego kryzysu - przekonywał. Jego zdaniem problem wynika m.in. z tego, że mamy XXI wiek, a w zarządzaniu gospodarką stosujemy metody z wieku XX. Ba, czasami nawet XIX. - A świat się zmienia, dlatego musimy poprawić zarządzanie gospodarką światową - tłumaczył. Jego zdaniem w ramach Unii Europejskiej nie jest do tego potrzebny wspólny rząd. - Błędem traktatu lizbońskiego było osłabienie roli Komisji Europejskiej. Teraz potrzebujemy jej wzmocnienia - mówił. Przekonywał też, że potrzebny jest budżet europejski, który będzie miał więcej własnych środków, niezależnych od wkładu płatników netto.
- Potrzebne jest wzmocnienie unijnych instytucji, tak żeby mogły skutecznie interweniować w sytuacjach kryzysowych. Trzeba określić, kiedy rządy krajowe będą musiały ustąpić z części swoich kompetencji na rzecz instytucji unijnych - mówiła Ene Ergma, marszałek parlamentu Estonii. Jej zdaniem nawet jeśli w przyszłości nie uda się uniknąć kryzysów, to możemy się na nie przygotować, tak żeby ich skutki były mniejsze.
- USA nie są w tym momencie wzorcem do naśladowania. Mieliśmy niedawno niesamowitą dyskusję o podniesieniu dopuszczalnego limitu zadłużenia - mówił Peter Chase, dyrektor na Europę Amerykańskiej Izby Handlowej. Jego zdaniem kryzys wynika z przyczyn politycznych i ekonomicznych. - Żeby z niego wyjść, nie potrzebujemy europejskiego ministra finansów, który stałby nad ministrami krajowymi. Nie potrzebujemy też nowych instytucji. Te, które są, powinny być jednak lepsze - przekonywał Peter Chase.
- Europa zawsze działa za późno. Powinna zmienić sposób podejmowania decyzji - przekonywał Eduardo Cabrita, przewodniczący komisji ds. budżetu i finansów w parlamencie portugalskim. Jego zdaniem w sytuacji, kiedy w ramach UE mamy 27 systemów podatkowych, a nawet raje podatkowe, wewnątrz Unii powinniśmy zaciskać politykę fiskalną.
- Nawet gdybyśmy mieli unijny rząd, nie mielibyśmy gwarancji, że podejmowałby na czas potrzebne decyzje - mówił były premier Włodzimierz Cimoszewicz. Jego zdaniem taki rząd nie jest potrzebny, a jego powołanie jest obecnie niemożliwe. Wymagałoby nie tylko zmiany traktatu unijnego, ale też zmian w konstytucjach poszczególnych krajów. Także były premier przekonywał o konieczności wzmocnienia roli KE. - Trzeba się zastanowić, jak przekonać ludzi, że to potrzebne - mówił. Cimoszewicz tłumaczył, że jedyną szansą dla Europy na pozostanie w grze jest utrzymanie jedności. Dziś wielu obywateli Unii o jedności nie myśli. Problemem są też odradzające się ruchy nacjonalistyczne. Dlatego Cimoszewicz przekonywał o konieczności zacieśniania współpracy pomiędzy krajami Unii. - Musimy współpracować z USA, być atrakcyjniejsi - mówił.
- Dobra polityka krajowa, porządek w krajowej księgowości, to pomoże całej Unii - przekonywali zgodnie Ene Ergma i Peter Chase. - Siła Unii opiera się na sile państw członkowskich - mówiła marszałek parlamentu Estonii, kraju który nie ma problemów z deficytem budżetowym. - Nie wiem, czy obywatele zrozumieją, dlaczego wyposażamy instytucje unijne w coraz to nowe kompetencje - powątpiewała.
Zdaniem Wilhelma Molterera UE potrzebny jest wzrost gospodarczy oparty na inwestycjach w przemyśle, badaniach i innowacyjności oraz infrastrukturze. - Powinniśmy też szukać takich rozwiązań, które zachęcą sektor prywatny do rozwoju. - Wzrost pomoże uzyskać też praca małych prywatnych przedsiębiorców, choćby fryzjerów. I rolników - mówił Peter Chase.
A były prezydent Ukrainy starał się podsumować tę dyskusję możliwie optymistycznie.- Kryzys jest najlepszym czasem na doskonalenie. On wymusza potrzebne zmiany - stwierdził.
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
2 głosy
Wyborcza.biz poleca
Najczęściej Czytane24 htydzień
