Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Gazprom szykował dla Ukrainy akt gazowej kapitulacji
24.01.2012
, aktualizacja: 24.01.2012 12:23
Gazprom chciał własnymi akcjami zapłacić za ukraińskie gazociągi i domagał się jeszcze bezprecedensowych przywilejów - ujawnił dziennik "Wiedomosti".
ZOBACZ TAKŻE
- Gazprom nie może zapewnić zwiększonych dostaw surowca do Europy (04-02-12, 13:17)
- Gazprom ogranicza dostawy gazu do Europy. Polska. PGNiG - Polska bezpieczna (03-02-12, 14:45)
- Przed kryzysem chronią nas rezerwy gazu. Na razie (03-02-12, 03:00)
- Gazprom obsadził radę białoruskiego monopolisty gazowego (02-02-12, 01:21)
- Niejasne przepisy przywrócą monopol Gazpromu w jamalskiej rurze? (27-01-12, 01:00)
- Ukraina zmniejszy zależność od Gazpromu z pomocą Chin (13-01-12, 18:41)
- Ukraina złapała Gazprom w pułapkę (13-01-12, 04:00)
Rząd Ukrainy chce szybko zakończyć trwające od miesięcy rozmowy z Gazpromem o obniżce cen gazu w zamian za udziały w konsorcjum, które będzie zarządzać ukraińskimi gazociągami tranzytowymi do Europy Zachodniej.
- Wreszcie zbliżamy się do finiszu, do końcowego etapu negocjacji - powiedział premier Ukrainy Mykoła Azarow. - Stworzenie konsorcjum to jedyna możliwość, ale nie ma mowy o jakichkolwiek jednostronnych ustępstwach Ukrainy.
Takich ustępstw oczekiwał Gazprom - wynika z publikacji dziennika "Wiedomosti". Gazeta ujawniła projekt umowy Rosji z Ukrainą, którą w zeszłym miesiącu szef Gazpromu Aleksiej Miller przekazał do zatwierdzenia premierowi Rosji Władimirowi Putinowi. Ten projekt to katalog ustępstw Ukrainy. Ukraiński koncern Naftohaz miał zawiązać z Gazpromem dwa konsorcja i jednemu przekazać gazociągi tranzytowe, a drugiemu - gazociągi do transportu gazu na terenie Ukrainy. W obu konsorcjach Gazprom miał dostać po 50 proc. udziałów.
Z czasem część udziałów w konsorcjum zarządzającym gazociągami tranzytowymi mogły objąć firmy z Europy Zachodniej wybierane przez Gazprom i Naftohaz na zasadzie konsensusu. Czyli w razie sporu w tej sprawie do konsorcjum nie weszłaby żadna firma z Zachodu.
Wartość ukraińskich gazociągów miała wycenić firma wybrana poza przetargiem, a za swoje udziały w konsorcjum Gazprom chciał zapłacić własnymi akcjami.
Kijów miał się zrzec prawa do zatwierdzania taryf za tranzyt gazu i gwarantować pełną "nienaruszalność" inwestycji Gazpromu. Rząd Ukrainy miał się też wyrzec prawa do wypowiedzenia Rosji tej umowy o gazociągowym konsorcjum i zagwarantować, że umowy tej nie będą jej dotyczyć jakiekolwiek zmiany prawa na Ukrainie. A Gazprom nie gwarantował niczego, np. określonej wielkości tranzytu gazu na Zachód.
Takiej umowy władze w Kijowie nie zaakceptowały - przyznają "Wiedomosti".
- Wreszcie zbliżamy się do finiszu, do końcowego etapu negocjacji - powiedział premier Ukrainy Mykoła Azarow. - Stworzenie konsorcjum to jedyna możliwość, ale nie ma mowy o jakichkolwiek jednostronnych ustępstwach Ukrainy.
Takich ustępstw oczekiwał Gazprom - wynika z publikacji dziennika "Wiedomosti". Gazeta ujawniła projekt umowy Rosji z Ukrainą, którą w zeszłym miesiącu szef Gazpromu Aleksiej Miller przekazał do zatwierdzenia premierowi Rosji Władimirowi Putinowi. Ten projekt to katalog ustępstw Ukrainy. Ukraiński koncern Naftohaz miał zawiązać z Gazpromem dwa konsorcja i jednemu przekazać gazociągi tranzytowe, a drugiemu - gazociągi do transportu gazu na terenie Ukrainy. W obu konsorcjach Gazprom miał dostać po 50 proc. udziałów.
Z czasem część udziałów w konsorcjum zarządzającym gazociągami tranzytowymi mogły objąć firmy z Europy Zachodniej wybierane przez Gazprom i Naftohaz na zasadzie konsensusu. Czyli w razie sporu w tej sprawie do konsorcjum nie weszłaby żadna firma z Zachodu.
Wartość ukraińskich gazociągów miała wycenić firma wybrana poza przetargiem, a za swoje udziały w konsorcjum Gazprom chciał zapłacić własnymi akcjami.
Kijów miał się zrzec prawa do zatwierdzania taryf za tranzyt gazu i gwarantować pełną "nienaruszalność" inwestycji Gazpromu. Rząd Ukrainy miał się też wyrzec prawa do wypowiedzenia Rosji tej umowy o gazociągowym konsorcjum i zagwarantować, że umowy tej nie będą jej dotyczyć jakiekolwiek zmiany prawa na Ukrainie. A Gazprom nie gwarantował niczego, np. określonej wielkości tranzytu gazu na Zachód.
Takiej umowy władze w Kijowie nie zaakceptowały - przyznają "Wiedomosti".
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
4 głosy
Wyborcza.biz poleca
Najczęściej Czytane24 htydzień
