Biznes Ludzie Pieniądze

Łowca podmorskich skarbów znalazł platynową fortunę z II wojny światowej

Andrzej Kublik
03.02.2012 , aktualizacja: 03.02.2012 09:19
A A A Drukuj
Nawet 3 mld dol. może być warta platyna ZSRR na statku zatopionym w czasie II wojny światowej u brzegów USA i znalezionym przez brytyjskiego łowcę podmorskich skarbów.
- Dobiorę się do tego skarbu, nawet gdybym musiał podnieść cały statek na powierzchnię - zapowiedział w dzienniku "Weird News" Greg Hunter z firmy Sub Sea Research zajmującej się poszukiwaniem skarbów na zatopionych okrętach. Taka determinacja nie dziwi, bo chodzi o największy być może skarb odkryty dotąd w głębinach mórz.

Hunter opowiada, że 80 km od brzegów USA znalazł wrak brytyjskiego parowca SS Port Nicholson, który zatonął w 1942 r. po storpedowaniu przez niemiecki okręt podwodny. Brytyjski parowiec płynął w tym czasie z kanadyjskiego portu Halifax do Nowego Jorku i miał przewozić 71 ton platyny dostarczonej przez ZSRR jako zapłata za dostawy amerykańskiej broni. W tym czasie ten ładunek miał wartość 53 mln dol. Dziś byłby wart około 3 mld dol.!

Na potwierdzenie swoich słów Hunter przedstawił wykonane pod wodą zdjęcia przedstawiające sztabki rozsypane z jednej z 30 skrzynek znalezionych na wraku. - Na pokładzie tego statku może być jeszcze 10 ton złota, a być może także diamenty przemysłowe - powiedział odkrywca amerykańskiemu dziennikowi "The Globe".

Inni poszukiwacze skarbów mają wątpliwości, czy faktycznie na pokładzie zatopionego statku jest tak niezwykły skarb. A jeśli nawet to prawda, to być może zacznie się teraz batalia prawna o prawa do tego skarbu.

Podwodny archeolog Robert F. Marx przypomniał historię wraku brytyjskiego okrętu HMS Edinburgh, który przewoził sztabki sowieckiego złota jako zapłatę za dostawy broni z USA i Wlk. Brytanii. Poszukiwacze skarbów dostali 10 proc. wartości znaleziska, nieujawnionej przy tym. A resztą podzieliły się państwa.

Poszukiwacze skarbów z firmy Tampa, którzy znaleźli skarby warte 500 mln dol. na hiszpańskim statku zatopionym przez Brytyjczyków w 1804 r., przegrali w sądzie spór o prawa do własności tego znaleziska i musieli zwrócić skarb Hiszpanii.

Ponurą stroną znaleziska Huntera jest fakt, że prawdopodobnie większość kruszcu, którym Związek Sowiecki płacił aliantom za dostawy broni w czasie II wojny światowej, była wydobywana przez niewolników Gułagu, systemu sowieckich obozów pracy przymusowej.

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • 6
  • 9
  • 2
  • 2
  • 2
  • Kup licencję
  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    21 głosów

Skomentuj:

Zaloguj się. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (60)

  • scribe33

    Oceniono 3 razy 3

    Drogi polsz, znowu postkomunistyczne myslenie....firma ktora wyprodukowala np. 55 000 czolgow
    Sherman zarobila gigantyczne pieniadze ale setki tysiecy pracownikow przy tym zatrudnionych tez
    mase zarobilo. W czasie wojny byly rekordowe wzrosty plac. I skonczyl sie kryzys.....
    W czasie wojny wietnamskiej w stanie Connecticut gdzie troche mieszkalem robotnicy polskiego
    pochodzenia pracowali po 2 zmiany bo akurat produkowali zelastwo potrzebne w Wietnamie.
    Nie chcieli wychodzic z pracy tyle mieli nadgodzin.Zony dowozily im jedzenie. To byla ich szana zyciowa
    ...ile domow za to kupili. Jak wojna sie skoczyla nastapil kryzys.Mieszlaem troche w tamtych okolicach.
    Robotnikom.... tez marzyla sie wojna i nieograniczone nadgodziny jak w czasie wojny wietnamskiej.
    A co mieli z tego rosyjscy robotnicy ktorzy wyprodukowali podobna ilosc czolgow T 34 ???
    Albo Wietnamczycy wysylani tysiacami na rzez ? Istnieje zasada naczyn polaczonych...
    bogate firmy, bogate spoleczenstwo. Ostatnio jednak to sie zmienilo.....bogaci spekulanci
    ...biedne s;poleczenstwo. Swiat stanal na glowie...... Kochajmy tary tradycyjny kapitalizm.....ale jego
    juz coraz mniej. Wiem ze masz dobre intencje ...ale trzeba studiowac fakty, historie i statystyki.

    • andrzejto1

      0

      @scribe33
      Zapomniałeś dodać, że proadukcję tego sprzętu też sfinansował amerykański podatnik. Obligacje wojenne kupowiali zwykli obywatele USA.

    • elemoretal

      0

      @scribe33
      Jak był blok wschodni, komunistyczny to kapitaliści liczyli się z robotnikami, bali się komunistycznej rewolty. Ze strachu przed komunizmem dawali też zarobić robotnikom. Komunizm padł to teraz kapitaliści nikogo się nie boją, nie ma nich żadnego bata. Wymyślili sobie globalną gospodarkę, czyli dojenie biedniejszych.

  • polsz

    0

    niezły z Ciebie fantasta. Mit o zlym kapitaliscie zarabiajacym na wojnie..to NIE traci stalinowską propagandą. Taka jest prawda. Firmy nie wspierały działań USA z sympatii, firmy zrabiały na tym gigantyczne pieniądze

  • scribe33

    Oceniono 1 raz 1

    Hej Gin,
    Piszesz jak Vodka i to Moskovskaja z czasow Stalina o zlych kapitalistach. Amerykanie nas sprzedali, pelne
    swinstwo w Jalcie , faktycznie nakrecili sobie koniunkture.Kryzys z 1929 roku skonczyl sie nie przez
    cuda Roosevelta ale dzieki zbrojenion. Ale mit o zlym kapitaliscie zarabiajacym na wojnie..to traci
    stalinowska propaganda.Przeczytaj sobie o Lend-Lease i konwojach do Murmanska. Rosja dostala
    i nie zaplacila dostawy warosci 11.3 Milliarda owczesnych dolarow to dzisiejsze x 12 conajmniej 135
    Miliardow. A czyj skarb : Mogl byc juz wlasnoscia amerykanska w chwili zatopienia, nalezy zajrzec do
    dokumentow.

  • mieetek

    Oceniono 3 razy 1

    Wydobywane przez więźniów? Nie można na takiej zapłaty przyjąć! Oddać Rosji!

    • cichwoda

      Oceniono 4 razy 0

      @mieetek
      Wydobywane przez więźniów...

      To przechlapane, jesli sie znajdzie choc jeden wiezien wiezien z wiadomej nacji ktory przy tym pracowal.
      Teraz tylko nagrac film (holland), napisac ksiazke (gross) i cala kasa pojdzie sie rypac. Jeszcze Rosjanie beda musieli zaplacic odszkodowanie

    • thegreatmongo

      0

      @cichwoda

      Nie uwazasz, ze jesli kazanoby zwrocic ten skarb Rosji to powinna ona oddac go wiezniom?

  • qin

    Oceniono 4 razy 4

    a to piękne hamerykańskie banki zarabiły na II wojnie krocie 60 % finansując obie strony
    $$$$$$$$$$$$$$ to morze krwi sku...............
    to nie jest tylko przeszłość historia
    zobacz historia świata w 10 minut

    Pokaż starsze odpowiedzi (1)

    • p406_737u

      Oceniono 4 razy 2

      @tamara5tania
      Chciałaś powiedzieć "Niemcy", a powiedziałaś "europejczycy"? 8-O

    • thegreatmongo

      Oceniono 1 raz 1

      @qin

      Glupia wypowiedz...

      Gdyby teraz walczyly indie z pakistanem to mialbys opory, zeby np. Bumar sprzedawal sprzet obu stronom?

      Bo ja nie.

      To byla wina Niemiec, ze zaczely wojne i Ameryka miala pelne prawo na tym zarabiac.. co w tym zlego?

    • cichwoda

      0

      @thegreatmongo
      Rosja sprzedaje Iranowi systemy obrony przeciwlotniczej i technologie wytwarzajace pluton, ma do tego pelne prawo. Tak czy nie?

  • rezun-one

    Oceniono 2 razy 2

    Ile piękniś nosi na sobie krew murzynów z RPA.
    Nie tylko sowieci korzystali z niewolniczej pracy.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX