Biznes Ludzie Pieniądze

Chińczycy konfiskują tablety Apple'a: - Oni nie mają praw do nazwy iPad

gaw, PAP
13.02.2012 , aktualizacja: 13.02.2012 12:32
A A A Drukuj
Władze chińskiego miasta Shijiazhuang zaczęły konfiskować w tamtejszych sklepach markowy produkt firmy Apple - tablety iPad. Według chińskiej firmy Shenzen Proview Technology nazwa produktu jest w Chinach zastrzeżona
iPad2 - miał premierę w marcu 2011 roku
Fot. ALBERT GEA REUTERS
iPad2 - miał premierę w marcu 2011 roku
ZOBACZ TAKŻE
Czytaj też: Fałszywe salony Apple w Chinach

Przedstawiciel władz miejskich położonego na północny zachód od Pekinu Shijiazhuang powiedział, że do konfiskowania iPadów przystąpiono w zeszłym tygodniu, kiedy Shenzen Proview Technology formalnie oskarżyła Apple'a o łamanie jej praw do nazwy iPad.

Chińska firma zarejestrowała nazwę handlową iPad na terenie swojego kraju w 2001 r. Apple kupił prawa do nazwy od tajwańskiej firmy stowarzyszonej z Proview, jednak według przedstawicieli spółki nie zyskał w ten sposób praw do sprzedawania produktów pod marką iPad w Chinach kontynentalnych. Sprawa trafiła przed chiński sąd, który w zeszłym roku odrzucił roszczenia Apple'a do nazwy jego tabletu na terenie Chin.

Rzeczniczka Apple'a w Pekinie odmówiła skomentowania sytuacji w mieście Shijiazhuang.

W sektorze tabletów i smartfonów trwa globalna wojna patentowa między wielkimi producentami sprzętu i oprogramowania; uczestniczą w niej m.in. Apple, Samsung, Google i Motorola. Chodzi zarówno o prawa do wzornictwa, jak i o konkretne rozwiązania techniczne, którymi zajmują się dziś sądy w wielu krajach, od Niemiec po Australię.

Czytaj też: Rewelacyjne wyniki finansowe Apple

Zobacz więcej na temat:

Wyborcza.biz w komórce

| Porady finansowe, informatory emerytalne Gazety Wyborczej

Podziel się

  • 3
  • 22
  • 2
  • 2
  • 2

  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    27 głosów

Skomentuj:

Zaloguj się. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (95)

  • troque

    Oceniono 1 raz 1

    Właśnie w tej chwili dowiedziałem sie z TV, że kolej MAGLEV została opracowana przez .....Chińczyków - tak oczywiscie wiem, że togłównie Niemcy i Siemens. Jednak przyjdzie czas gdy Siemens bedzie płacił licencje Chińczykom -- no tak korporacje ukręciły bacik na własne dupska

  • Gość: tryreg

    Oceniono 3 razy 1

    do boju chinczycy! teraz wasza kolej.. historia zatacza wielkie kregi :D

  • dominik.olsztyn

    Oceniono 3 razy 3

    Czuję wielką satysfakcję. Korporacje kierując się chęcią zysku ukręciły chiński bacik na same siebie. To dopiero preludium.

  • rezun-one

    Oceniono 7 razy 7

    Zgodnie z ACTA. Teraz Apple musi udowodnić swoją niewinność.

  • jiddu

    Oceniono 2 razy 2

    Zważywszy na koszty utrzymania patentu, niedorzecznie brzmi argument ochrony twórców. To jedynie ochrona wielkich firm, które bardzo łatwo przywłaszczają pomysły indywidualnych twórców lub na przykład małych firm.

  • r-mi

    Oceniono 18 razy 10

    No to troll strolował patentowego trola.

    Pewnie władze nie byłyby tak bezwzględne gdyby wcześniej nasz "innowator" od patentowania kształtu prostokąta nie przypieprzał się do chińskich producentów o kradzież tego jakże wymyślnego pomysłu na wygląd urządzenia. Jak dla mnie jeśli chodzi o apple to mogliby nawet zamknąć tego szkodnika.

    Kto mieczem wojuje :)

    Pokaż starsze odpowiedzi (1)

    • Gość: Vlad Tepes

      Oceniono 7 razy 5

      @jagopa
      Z ciekawości:
      1. jakie innowacje i nowe technologie zawdzięczamy firmie Apple?
      2. jak się ma poruszona przez Ciebie kwestia "taniejących produktów elektronicznych" do kwot, których Apple się domaga za swoje urządzenia, w szczególności w odniesieniu do cen zbliżonych technologicznie produktów konkurencji?
      Z góry dziękuję za wyczerpujące odpowiedzi.
      Pozdrawiam.

    • r-mi

      Oceniono 1 raz 1

      Vlad:

      Ja mogę odpowiedzieć. Przyklejanie swojego logo do stockowego oprogramowania i sprzętu a później sprzedaż za 3-4x tyle ile jest warte.

      Najśmieszniejsze jest to, że jak już jaogpa mój mały trollu mówisz o innowacjach to Apple pozywa producentów swoich podzespołów. Scenariusz jest prosty - bierze się procesor Samsunga, przykleja na to swoje logo i nazwę A5. Są do tego stopnia bezczelni, że pozywają swojego producenta procesorów o innowację tak ogromną jak kwadratowa obudowa(!)

      A fanboye się podniecają. "Ale innowacyjna firma", "własny procesor ejpla". Już dawno to chodzi na stockowym sprzęcie takim samym jak tanie, chińskie składaki i zmodyfikowanym, darmowym BSD. Jedyną rzeczą z tych wielkich "innowacji" jeszcze obecną w sprzęcie jest trochę lepszy gatunek plastiku i kształt obudowy.

      Dlatego z resztą Apple (relatywnie mała firma) ma dochód o wiele większy niż google. Wykombinowali po prostu jak wcisnąć tani chłam w segment premium.

    • r-mi

      Oceniono 1 raz 1

      @Jag: Czemu Apple to większy szkodnik niż Chiny? Bo Chiny to nie żaden szkodnik.

      Apple gdyby miało cokolwiek do powiedzenia to zakazałoby sprzedaży smartfonów, tabletów a najlepiej jeszcze komputerów i byś trollu albo zapłacił 6000 za przestarzałego srajbuka z dual core i 2 gb ram albo był odcięty od internetu.

      A dzięki Chińczykom nawet największy biedak w Polsce którego na nic nie stać może się kształcić i mieć komputer. Tam jest wolny rynek i oni na serio dbają, żeby robić jeszcze lepiej, jeszcze taniej i jeszcze bardziej użytecznie. Firmy takie jak Apple zastanawiają się jedynie jak tu najbardziej zamknąć ich urządzenia i wyczesać frajerów na jeszcze większą kasę. Z kolei rynek Chiński czy Japoński to miejsce prawdziwych innowacji.

      Gdyby nie Chiny to te srajpady i inne Appleowskie zabawki nie kosztowałyby 6k PLN tylko 5x więcej.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Żegnaj pociągu!

Coraz więcej Polaków podróżuje samolotem