Biznes Ludzie Pieniądze

Od dłuższej pracy nie uciekniemy

Leszek Kostrzewski, Piotr Miączyński
15.02.2012 , aktualizacja: 15.02.2012 10:29
A A A Drukuj
Rząd ujawnił ustawę wydłużającą wiek emerytalny, a "S" zakończyła zbieranie podpisów pod referendum w tej sprawie
Oczekiwana długość życia 65-latków w Polsce
Gazeta Wyborcza
Oczekiwana długość życia 65-latków w Polsce
CORAZ DŁUŻEJ JESTEŚMY NA EMERYTURZE
CORAZ DŁUŻEJ JESTEŚMY NA EMERYTURZE
- Wiem, że wokół tej decyzji nie ma entuzjazmu, ale ktoś ją musi podjąć. Uznaliśmy, że to jeden z ostatnich momentów na to - mówił wczoraj Donald Tusk. - Prawda jest brutalna i z brutalną szczerością chcę ją przedstawić w krótkich słowach.

Zdaniem premiera bezpośrednią przyczyną podjęcia reform jest przewidywany na lata 40. XXI wieku "drastyczny brak rąk do pracy". Zgodnie z prognozami Głównego Urzędu Statystycznego w roku 2035 liczba Polaków spadnie do 35,9 mln, a liczba ludności w wieku poprodukcyjnym przekroczy 9,6 mln (wzrost o 3,5 mln w porównaniu z 2007 r.). Jednocześnie w roku 2035 ludność w wieku produkcyjnym zmniejszy się o 3,7 mln (w porównaniu z 2007 r. ) i wyniesie 20,7 mln osób. Natomiast liczba dzieci i młodzieży w wieku do 17 lat spadnie o 1,9 mln, do 5,6 mln.

Wydłużanie wieku emerytalnego rozpocznie się od 2013 r i obejmie kobiety urodzone po 31 grudnia 1952 r. oraz mężczyzn urodzonych po 31 grudnia 1947 r.

Do 67 lat będą pracować też grupy społeczne, które do tej pory korzystały z przywilejów: rolnicy, sędziowie, prokuratorzy.

Tu jednak resort zastosował tzw. okresy ochronne. Dotychczasowe przywileje utrzymają ci, którzy spełnią warunki (staż, wiek) do końca 2017 r. Jeżeli ktoś do tego czasu ich nie spełni, nie będzie mógł z przywileju skorzystać w kolejnych latach.

Nie będzie zmian w emeryturach pomostowych i świadczeniach kompensacyjnych dla nauczycieli.

Renty wdowie nadal będą mogły też dostawać 50-letnie Polki, bo rząd wycofał się z zaostrzenia kryteriów ich przyznawania.

W osobnych ustawach mają znaleźć się ograniczenia przywilejów górników oraz mundurowych.

Projekt zostanie teraz skierowany do konsultacji społecznych. Potrwają 30 dni. Później zajmie się nim Sejm.

Projekt choć przygotowany przez ministra pracy z PSL Władysława Kosiniaka-Kamysza nie zawiera najważniejszego postulatu ludowców: prawa do wcześniejszej emerytury dla matek.

Zgodnie z ustawą wszyscy mamy pracować do 67 lat. Mężczyźni będą tak długo pracować od 2020 r., kobiety - od 2040 r. Rząd czeka trudna przeprawa. NSZZ Solidarność jutro ma przekazać marszałkowi Sejmu zebrane podpisy pod referendum w sprawie wydłużania wieku emerytalnego. Podpisy pod referendum zbiera też OPZZ i SLD.

- Uczciwe referendum musiałoby dotyczyć wyboru między poszczególnymi trudnymi decyzjami, a nie tylko pomiędzy wariantami, czy wiek emerytalny będzie wyższy, czy niższy. Bo jeśli ma być utrzymany ten wiek emerytalny, to musimy odpowiedzieć w takim referendum, na co się zgadzamy - na stały wyższy VAT, a więc wyższe ceny, czy na wyraźnie niższe emerytury, czy radykalne podniesienie składki emerytalnej - mówił premier.

Kalkulator emerytalny - sprawdź, ile może wynieść twoja przyszła emerytur a z ZUS i z OFE




Rząd liczy na to, że przekona Polaków, a zwłaszcza Polki - liczbami. Kobieta ubezpieczona w ZUS dzięki dłużej pracy o 5 lat będzie miała emeryturę większą o 47 proc. Jeżeli popracuje o 7 lat dłużej - już o 72 proc.

W przypadku mężczyzn praca do 67. roku życia oznacza emeryturę większą o ponad 20 proc. Wydłużenie wieku emerytalnego nie poprawi za to - jak piszą autorzy ustawy - znacząco sytuacji rolników.

Dłuższa praca o 1 rok sprawi, że rolnik dostanie świadczenie większe tylko o 0,5 proc. (obecnie byłoby to więc 3,64 zł). Gdy będzie pracował do 67. roku, zyska 3,5 proc. (25,49 zł).

Wszystko dlatego, że rolnicy płacą niewielkie składki emerytalne - kilkakrotnie niższe niż mieszkańcy miast.

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • Kup licencję
  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    8 głosów

Skomentuj:

Zaloguj się. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (2)

  • kedaison49

    0

    W POLSCE DZIŚ JEST ZA DUŻO TYCH, KTÓRYCH UTRZYMUJE PAŃSTWO A ZA MAŁO JEST TYCH, KTÓRZY SWOJĄ SAMOFINASUJĄCĄ SIĘ PRACĄ UTRZYMUJĄ POLSKIE PAŃSTWO. To, dlatego na wszystko brakuje pieniędzy w budżecie. Nie ma sprawiedliwości bez równości i powszechności zasad emerytalnych dla wszystkich obywateli.
    Fuj! To ohydna niesprawiedliwość to nie my pracujący do 65 lat powodujemy, że brak w ZUS środków na emerytury. To rozdawnictwo przywilejów emerytalnych dla 40 latków, to puchnąca liczebnie, co rok kosztowna kasta urzędasów (w poprzedniej kadencji Tusk zwiększył zatrudnienia w administracji rządowej o 65tys. osób) to niepotrzebne 400 powiatów zamiast 200, to pożera nasze podatki i składki. Najpierw trzeba radykalnie ograniczyć i docelowo zlikwidować wszelkie przywileje emerytalne zlikwidować KRUS a kto nie jest zdolny do pracy temu normalnie trzeba dać na ogólnych zasadach rentę. Gdy już wszyscy zdrowi będą pracowali do 65 roku życia, wtedy dopiero można zacząć podwyższać wiek emerytalny powyżej 65 lat. Nie ma sprawiedliwości bez równości praw emerytalnych.

    • Gość: autositzbezuge@tlen.plandrzej1319

      0

      @kedaison49
      sluszna racje napisales zlodzieje kradna ile moga i gdzie sie da a ze brakuje pieniedzy w budrzecie to karza nam dlurzej pracowac .ich dzienna dieta jest taka co my dostaniemy za ten wydlurzony okres pracyna rok jak dorzyjemy jednym slowem tylko rewolucja morze uratowac polske przed tymi zlodziejami

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX