Biznes Ludzie Pieniądze

Dłuższa praca albo bieda

Piotr Miączyński, Leszek Kostrzewski, Katarzyna Pawłowska-Salińska
15.02.2012 , aktualizacja: 15.02.2012 17:51
A A A Drukuj
Rząd pokazał wczoraj projekt ustawy o podniesieniu wieku emerytalnego do 67 lat. - Bez tego musielibyśmy drastycznie podnieść VAT i składki emerytalne, a świadczenia obniżyć o połowę - przekonywał premier
Ile jest osób w wieku 64-79 lat w krajach Europy
Gaz
Ile jest osób w wieku 64-79 lat w krajach Europy
- Wiem, że wokół tej decyzji nie ma entuzjazmu, ale ktoś ją musi podjąć. Uznaliśmy, że to jeden z ostatnich momentów. Prawda jest brutalna - mówił wczoraj Donald Tusk.

Dlaczego zdaniem rządu trzeba podnieść wiek emerytalny? W 1965 r. Polka na jeden rok emerytury pracowała ponad osiem lat. Obecnie - tylko 1,4 roku! Mężczyzna w 1965 r. - ponad 20 lat. Teraz - 2,4 roku.

Operacja ma się rozpocząć od 2013 r., wiek emerytalny będzie co roku podwyższany o trzy miesiące. Mężczyźni będą pracować do 67. roku życia już od 2020 r., kobiety - dopiero za 28 lat, od 2040 r.

Od 2022 r., by dostać dotowaną przez państwo emeryturę minimalną (obecnie 728 zł brutto), kobiety będą musiały wykazać co najmniej 25-letni staż pracy; tak jak mężczyźni (teraz wystarczy im 20 lat).

Tusk na początek pokazał kij: - Jeśli chcielibyśmy utrzymać obecny wiek emerytalny, to aby móc wypłacać emerytury, za kilkadziesiąt lat musielibyśmy podnieść VAT na wszystkie produkty o 8 pkt proc. i składki emerytalne z 19,52 proc. do 30 proc. pensji oraz obniżyć wypłacane świadczenia o połowę.

Marchewka? Kobieta ubezpieczona w ZUS dzięki pracy dłuższej o pięć lat będzie miała emeryturę wyższą o 47 proc. A jeżeli docelowo popracuje siedem lat dłużej - o 72 proc. U mężczyzn dwa lata dłuższa praca oznacza emeryturę wyższą o ponad 20 proc.

Polska gwałtownie się starzeje, tak jak cała Europa - pokazuje to najnowszy raport Eurostatu*. Dziś aż 36,5 proc. mieszkańców Unii ma ponad 50 lat. W 2060 r. ma to być już 47 proc., czyli prawie połowa.

W Polsce starszych osób mamy trochę mniej, niewiele ponad jedną trzecią. - Ale wkrótce ich liczba zbliży się do średniej europejskiej - mówi dr Piotr Szukalski, demograf z Uniwersytetu Łódzkiego. - Polak w 1990 r. żył 66 lat, w 2010 r. - już 72. Przeciętna Polka żyje 80 lat, pięć lat dłużej niż przed dwiema dekadami.

Co jeszcze wynika z raportu? Osobom po pięćdziesiątce trudno o pracę. W Polsce pracuje zaledwie 46 proc. osób w wieku 50-59 lat, w wieku 60-64 lata - jedna piąta, w wieku ponad 65 lat - niecałe 5 proc. Łącznie 3,7 mln. A bezrobotnych po pięćdziesiątce są prawie 4 mln.

Przeciętny polski senior zarabia 9,5 tys. euro rocznie (europejscy rówieśnicy - trzy razy więcej). Mężczyźni zarabiają więcej od kobiet - o 1,5 tys. euro. Różnica ta odbija się na emeryturze. A więc ryzyko ubóstwa polskiej emerytki jest dwa razy większe niż polskiego emeryta.

Co piątego Polaka po sześćdziesiątce nie stać na któryś z podstawowych wydatków: czynsz, rachunki, wysokobiałkowy posiłek przynajmniej co drugi dzień (mięso, ryba itp.), pralkę, komórkę. W Bułgarii w podobnej sytuacji jest aż 60 proc. osób po sześćdziesiątce.

Na opiekę nad starszymi wydaje się u nas zaledwie 0,3 proc. PKB. Średnia unijna to 0,5 proc. Ale są kraje, jak Szwecja, które wydają nawet 2,5 proc. PKB (znacznie wyższego niż polski).

- Skoro czas naszego życia się wydłuża, a czas pracy nie, to wydłuża się czas emerytury - mówi dr Szukalski. - Na emeryturze pobieramy świadczenia, na które odkładamy, pracując. Jeśli mają nam starczyć na dłużej, muszą być zmniejszone. A to oznacza naprawdę głodowe emerytury.

Żeby nie skazywać milionów na biedę, Komisja Europejska przygotowała tzw. białą księgę z zaleceniami, jak zmienić systemy emerytalne krajów UE. Ma ją ujawnić jutro.

Bruksela chce, by wiek przechodzenia na emeryturę dla kobiet i mężczyzn rósł wraz z wydłużaniem się życia Europejczyków. Docelowo - aż do 72 lat. Należy też likwidować przywileje pozwalające np. urzędnikom, górnikom czy mundurowym kończyć pracę wcześniej niż inni.

Komisja proponuje też zrównanie wieku emerytalnego mężczyzn i kobiet. Kraj, który tego nie zrobi, powinien z budżetu wyrównać kobietom niższą emeryturę, np. dopłacać 20 proc.

Nie wiadomo jeszcze, czy rekomendacje te wejdą ostatecznie do "białej księgi". Publikację parę razy odkładano, bo rządom krajów Unii trudno przekonać obywateli do dłuższej pracy.

*„Active ageing and solidarity between generations 2012” („Aktywne starzenie i solidarność międzypokoleniowa 2012”)

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 2
  • Kup licencję
  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    30 głosów

Skomentuj:

Zaloguj się. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (188)

  • Gość: anonim

    0

    Rząd aby dokonać eutanazji ludzi pracy za życia powinien jeszcze zlikwidować okres ochronny przed emeryturą i dać wolną rękę do działania " wspaniałomyślnym i uczciwym " pracodawcom w zwalnianiu starszych pracowników !! Jak wiemy zwalnianie jest duże a bezrobocie też duże a perspektywa ,że dotrwasz w jednym zakładzie do końca tzn do emerytury jest niepewna . W majestacie prawa będziesz wykopany z zakładu i będziesz darł się gdy teraz siedzisz cicho - dajcie mi pracę lub w ostateczności pozostanie tobie czapka żebracka pod kościołem !! W ten czas gorliwe feministki jak K. Szczuka i jakaś posłanka PO i feministka Nowicka i mówczynie(celebrytki) telewizyjne tobie nie pomogą . Zresztą słyszysz jak pewne panie piorą mózgi - mówiąc jak rząd i np. pracodawcy z Lewiatana !!Najlepsza ostatnio w show telewizyjnym jest pani Joanna Mucha bo nic nie zrobiła konkretnego na stanowisku a raczej dyskusyjnego ale dała temat zastępczy robiąc na złość językowi polskiemu bo z Pani Minister tytułując się butnie Ministro .Na zachodzie mają lepszą i szybszą opiekę lekarską i nieskrępowany dostęp do badań laboratoryjnych w tym profilaktycznych i za leki płacą symboliczny ryczałt lub mają niższe ceny leków np .bardziej tolerowane .Dlatego też mogą pracować dłużej i żyć dłużej oraz rzadziej obawiając się utraty zdrowia czy zwolnienia z pracy z powodów zdrowotnych czy z taktyki i widzimisię pracodawcy .

  • kedaison49

    Oceniono 2 razy 0

    Tytuł " dłuższa praca albo bieda" to kłamstwo przecież wszyscy Polacy, którzy pracują przez 51 lat od 14 roku życia do 65 roku życia mają niższe emerytury niż, Ci którzy dostali emerytury w wieku około 40 lat i nie przepracowali nawet 20 lat. oraz wcale nie płacili skałdek emerytalnych. Dość tych kłamstw.!!!!

  • kedaison49

    0

    Dziś mamy w Polsce więcej 40 letnich emerytów niż pracujących 64 letnich mężczyzn oraz mamy więcej 50 letnich emerytek niż pracujących 59 letnich kobiet. To zawodowi politycy rozdawali przez 20 lat przywileje emerytalne i inne kosztowne dodatki do budżetowych pensji, aby oszukując wyborców trwać po kilka kadencji przy publicznej kasie i pobierać niezasłużenie, wobec złej, jakości stanowionego prawa, wysokie apanaże. A teraz tym Polakom, którzy najdłużej pracują, chcą rządzący kłamcy jeszcze przedłużyć o 2 lata okres pracy a tym, którzy otrzymują wysokie emerytury po zaledwie 15, 25, czy 30 latach pracy, tym kosztownym pasożytom chcą ich przywileje pozostawić. Najpierw wszystkim, którzy teraz mają prawo przed 65 rokiem życia otrzymywać emerytury trzeba ten wiek podwyższać w tempie co rok o 9 miesięcy, bo to jest skandal aby bić i zmuszać do pracy stare konie które już muszą pracować do 65lat a głaskać i karmić wysokimi emeryturami i 13 stymi pensjami tych, co wcale nie płacą składek a dostają wysokie emerytury na nasz koszt od 40 lub 50 roku życia. Nie ma sprawiedliwości bez równości w prawach emerytalnych!!!!

  • kedaison49

    Oceniono 2 razy 2

    PSL zawsze, gdy mowa o emeryturach to wyskakuje z jakimiś durnymi propozycjami tylko po to, aby odwracać uwagę od przywilejów obszarników ubezpieczanych w KRUS. KRUS trzeba wpierw zlikwidować i obszarników mających powyżej 50ha a wielu ma powyżej 500ha ubezpieczyć i opodatkować na zasadach ogólnych takich, jakie obowiązują drobnych rzemieślników i drobnych sklepikarzy oraz wszystkie osoby samo zatrudnione. A kobietom, które urodziły więcej niż 1 dziecko, jeżeli w dniu ich 65 urodzin to dziecko nadal żyje i pracuje płacąc podatki i składki dać trzeba dodatek do emerytury a nie posyłać wcześniej na emeryturę. Nowymi przywilejami emerytalnymi nie naprawi się zepsutego przez złe prawo państwa.

  • ado43

    Oceniono 1 raz 1

    Nasz rząd jest bardzo mądry i ja mu ufam. Powierzyłbym mu resztki mojego majątku, bo mam pewność, że dobrze nim będzie zarządzał, podajcie tylko numer konta, na który mogę przelać moje 100zł oszczędności, które zostało mi po wielu latach pracy i płacenia składek.

  • calkiemserio

    Oceniono 4 razy 2

    może ryży dinek zlikwiduje 13 stki w urzędach - mogę mu pokazać kalendarz że rok ma 12 miesięcy
    wiecie ile z tego by było kasy? 1/13 z pensji armii urzędasów ? ciach za 1 razem

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX