Skomentuj:
Komentarze (167)
-
PODWYŻKI DLA POLICJI AŻEBY PAŁOWALI STRJKUJĄCYCH .
NIERUSZANIE GÓRNICZYCH EMERYTÓR AŻEBY NIE PRZYJECHALI DO W-WY.
I INNYH NIE PŁACĄCYCH DO SYSTEMU EMERYTALNEGO.
ZABIERANIE NIEPEŁNOSPRAWNYM .
TO REFORMY EMERYTALNE .
A WYSTARCZY AŻEBY WSZYSCY PLACILI I PRACOWALI np;do 60r.
BO ITAK PRACUJĄ NIEPŁACĄC A WKAŻDYM RESORCIE SĄ ROŻNE STANOWISKA. -
"Reforma emerytalna" to oczywiście wydłużenie czasu przejścia na emeryturę i faktycznego obniżenia emerytur, tak jak "reforma podatkowa" to skokowe obniżenie podatków najlepiej zarabiającym kosztem zarabiających mało.
I już wiemy, że rządzi PO -
Nasz nieszczęsny Rząd jest głupszy niż to sobie można wyobrazić - Ile może żyć człowiek i ile może efektywnie pracować ? , żeby generował zyski a nie żeby do niego dopłacać i tworzyć pozory pracy?
W Polsce w roku 1951 urodziło się 760 tys dzieci, w 52 urodziło się 790 tyś. w 53 urodziło się 780 tyś w 54/780 tyś. w 55 /780 tyś, w 56/800 tyś i tak trwało do 1961 kidy liczba urodzeń spadła do 680 tyś ale nigdy nie spadła poniżej 500 tysięcy. aż do lat 70 .
Co z tego wynika? - niektórzy myślą ,że po dwudziestu latach od chwili urodzenia rocznika , czyli wtedy kiedy ludzie zawierają związki małżeńskie ilość urodzin powinna bic kolejne rekordy tymczasem wtedy czyli za Gierka w latach 70 osiągnęła spadki o połowę .
Nie ma w tym nic nienaturalnego bo każdy rocznik składa się z kobiet i mężczyzn więc na logikę jeśli państwo lansuje model rodziny z jednym dzieckiem to liczba urodzin w najlepszym wypadku wynosi połowę rocznika z którego wywodzą się rodzice.
Kto nie wierzy niech sprawdzi w danych GUS.
Jeśli taka polityka będzie dalej prowadzona przez państwa Europy to cudów nie ma co dwadzieścia lat ilośc urodzonych będzie spadała o połowę względem roczników rodzicielskich i chociażby się wściekli i nie wiem jak wydłużali wiek emerytalny prędzej czy później państwa Europy przestaną istnieć przynajmniej w postaci rasy białej .
Moim zdaniem Państwo musi przestać zachowywać się jak firma a Tusk jak Prezes Zarządu i musi
zacząć myśleć innymi kategoriami.
Po pierwsze praca dla młodego - Pracodawcy powinni być zobowiązani do zgłaszania potrzeb na pracowników do Urzędów Pracy i mogliby zatrudniać jedynie ludzi których te by przysłały .Co najwyżej UP dotowałyby szkolenia dla tych konkretnych ludzi i czuwał nad rozwojem ich kompetencji.
Po drugie mieszkanie dla młodego - to warunek założenia rodziny , Zamiast marnotrawić pieniądze z podatków na ewidentne pierdoły w rodzaju Katowice Europejską Stolicą Kultury lub coś w tym stylu co kosztowało ponad 100 milionów złotych możnaby za te pieniądze wybudować małe osiedle dla młodych ludzi ze żłobkiem , przedszkolem i szkołą i przydzielać mieszkania młodym małżeństwom.
Po trzecie stymulować chęć posiadania co najmniej dwojga dzieci co jest warunkiem odtworzeniowym bo
przyrost daje dopiero trójka potomstwa w postaci ulg i dopłat Państwa oraz nabycia prawa do emerytury w obniżonym wieku .
Takie są moje propozycje a w tej sytuacji któą generuje Tusk z tym mądralą Rostowskim to najwyżej doprowadzą do wyludnienia kraju. -
Zapomnieli tylko napisać, że u nas średnio żyje się KILKA LAT krócej niż w Niemczech, Danii, Anglii itd., a stopę zstąpienia - czyli stosunek emerytury do ostatniej pensji 2 RAZY mniejszy !
-
O ile się nie mylę tydzień pracy w Polsce to 40 godzin, a w Europie mniej, może niech oni też pracują dłużej w tygodniu? Wujek-Dobra Rada
-
Przecież zawsze się chwaliliśmy, że jesteśmy przed Europą, bo my zrobiliśmy reformę w stylu chilijskim, a oni nie. No i, że nam zazdroszczą tejże. Bo po reformie mieliśmy mieć z głowy problem starzenia się społeczeństwa. Tak naprawdę to w Polsce docelowo nie będzie systemu ubezpieczeń społecznych tylko przymusowe fundusze kapitałowe. Każdy sobie rzepkę skrobie. Liberalnie.
A to, że dłużej żyjemy powoduje, że przy obecnych składkach i długości życia stopa zastąpienie, szczególnie dla kobiet będzie nieszczególna. No, ale to feler wrodzony reformy z 1999 roku.
Co do przedłużenia wieku emerytalnego ponad 65 lat - 10% ludzi w tym wieku ma już Alzheimera. Wczesne stadium, bo wczesne, ale mają. Badania z zachodniej Europy. Czy my jesteśmy zdrowsi ?
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX



odtwórz







