Ratować banki, bo upadnie system finansowy?
Czy mi się tylko wydaje, czy to świadczy o tym, że państwo nie kontroluje co robią banki?
Bo przecież w kapitalizmie, upadanie firm jest czymś naturalnym, te co nie są dobrze zarządzane upadają,
a to co się teraz dzieje, to przypomina socjalizm, gdzie państwo wspiera prywatne interesy dla dobra ogółu.

Odnośnie demokracji, to zbyt rozdmuchane jest to jaka ona dobra, jak widać ludzie są niezadowoleni,
a jedyne co mogą robić to wyjść na ulicę, nie mają wpływu na decyzje, choć powinni. Chyba czas znaleźć lepszy system.

Co do unii bankowej, Polsce jest ona zbędna, to jak o nas zabiegają świadczy, że chcą nas wycyganić, powinniśmy trzymać się z dala. Rozwiązywanie problemów strefy euro, to nie nasz problem.

Odnośnie centralizacji, to unia ciągle dąży do socjalistycznej wizji, gdzie wszystko jest regulowane, a wiemy z doświadczenia, że to nie jest dobre. Nie powinniśmy wchodzić w członkostwa jakiś uni/stowarzyszeń, tylko dla tego że większość tak robi.

"Nie widzę połączenia pomiędzy obecnymi działaniami banków centralnych a sytuacją na niektórych rynkach, np. żywności czy surowców."
I to zdanie mówi jakim jest idiotą ekonomicznym, po prostu ręce opadają.

" Jeśli gospodarka kraju staje się bardziej konkurencyjna pod względem kosztowym, to w wyjściu z kryzysu może jej pomóc wzrost eksportu"
A eksport wspomaga kurs walut, dlatego Grecja, Hiszpania, Portugala mają przerąbane, bo kurs euro podtrzymuje eksport np. Niemiec. Czyli ta trójka traci na euro, a Niemcy zyskują, tylko chyba nikt nie chce tego zauważyć.

"Ratować banki, bo upadnie system finansowy?"
System finansowy i waluta 'należy' do państwa, czy do banków?

" Dzięki pomocy bank musi stać się sprawnie działającą instytucją mogącą finansować realną gospodarkę."

Ale ściema. Tak naprawdę to powinno być "mogącą dalej finansować dziury budżetowe".

"Problem polega na tym, że jeśli nie pomożesz niektórym szczególnie dużym bankom, to cały system finansowy może się załamać"

Otóż problem polega na tym, że ta sama Komisja Europejska, która dziś chce ratować banki doprowadziła do tej sytuacji pozwalając im przejmować i łączyć się z innymi bankami skutkiem czego są teraz "zbyt duże by upaść". Również Ci sami ludzie nie sprawowali dostatecznego nadzoru nad nimi kiedy inwestowali z chciwości w niepewne papiery Grecji czy Włoch, a dziś wmawiają nam, że cała UE ma ponieść koszty ratowania Societe Generale czy Credit Agricole (i wielu innych).

Unia bankowa to taki sposób na równość polegającą na tym, że te banki, które sobie radzą dopłacą do tych, które sobie nie radzą. Nie tędy droga! Wielkie banki należy podzielić na mniejsze, jak kiedyś operatorów telekomunikacyjnych, co doprowadzi do zdrowej konkurencji i będzie korzystne zarówno dla samych banków jak i dla klientów.

Bank podobnie jak operatorzy telekomunikacyjni wymagają równie dobrego iścisłego nadzoru - zwłaszcza te o znacząsej pozycji rynkowej, ponieważ ich managerowie uważają, ze są bezkarni i wiedzą, że w razie kłopotów rząd krajowy lub KE ich uratuje. A ryzykują NASZE (nie swoje własne pieniądze).

W porównaniu z wielkimi bankami Amber Gold to osiedlowy kanciarz.

Swiat wymaga nowego rozdania i to musi wkrotce nastapic, w przeciwnym razie podazymy na bosaka polnymi drozkami, ktore wskaza nam wedrowni kramarze z sakiewkami,.......

Koorwa i niech sie zalamie "system"
3-6 miesiecy pozniej bylby nowy
Na tym polega kapitalizm.