Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Bez unijnej dotacji na odrabianie zadań uczniów
04.07.2011
, aktualizacja: 04.07.2011 14:12
Diana Drozda
Sądecka Agencja Rozwoju Regionalnego, która przyznała unijne dotacje na portal odrabiający zadania domowe za uczniów, musi zwrócić pieniądze - tak zadecydował Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie.
ZOBACZ TAKŻE
- Korker nie musi zwracać unijnej dotacji (10-01-12, 08:00)
- Twarzą w twarz z korepetytorem. Przez internet (16-09-11, 10:00)
- 'DGP': Marne projekty mogą ograniczyć dopływ pieniędzy z Unii (15-09-11, 08:19)
- Matka 9-latka oskarża nauczycielkę o nękanie (12-07-11, 08:00)
- Dlaczego reklamy w kinie są takie głośne? (08-07-11, 07:00)
- Fonoholizm uczniów: Nie rozstają się z komórką (07-07-11, 07:00)
- Odrabia za uczniów zadania - straci dotację z UE? (20-05-11, 11:21)
- Unia nawet lekcje za uczniów odrabia (20-05-11, 10:37)
O Korkerze.pl pisaliśmy w maju. Portal, który odrabia zadania za uczniów, Diana Drozda, absolwentka Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, założyła dzięki 40 tys. zł unijnej dotacji. Pieniądze przyznała jej Sądecka Agencja Rozwoju Regionalnego. Po tym, jak "Gazeta Wyborcza" opisała sprawę, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego zwróciło się do Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Krakowie, by skontrolował, na jakiej podstawie "tak wątpliwe etycznie przedsięwzięcie jest finansowane z unijnych środków". - Trudno zaakceptować fakt, że instytucja, która ma doradzać i weryfikować pomysły osób chcących rozpocząć działalność gospodarczą, w oczywisty sposób pomija w projekcie etykę w prowadzeniu biznesu - mówił nam Piotr Popa, zastępca dyrektora biura ministra w MRR.
W zeszłym tygodniu poznaliśmy wyniki kontroli. WUP w Krakowie zarzuca SARR, że przyznając dotację Korkerowi.pl, pominęła całkowicie kwestie etyczne działalności starającej się o dotację, które nie powinny budzić wątpliwości. "SARR nie dołożyła należytej staranności w procesie udzielania wsparcia uczestniczce projektu oraz przyznania środków na rozpoczęcie działalności gospodarczej" - czytamy w przesłanym do "Gazety" wyjaśnieniu. W związku z tym sądecka agencja ma zwrócić 40 tys. zł do WUP. SARR jednak pieniędzy zwracać nie zamierza. - Zarzuty w stosunku do nas są bezpodstawne. Wiąże nas umowa z WUP, w której nie ma wzmianki o etyce, a jedynie o zgodności z prawem unijnym i polskim - przekonuje Ludomir Krawiński, prezes SARR.
W odpowiedzi na zarzuty urzędu pracy agencja powołuje się na opinię psychologów, pedagogów i informatyków, którzy mówią o pozytywnych skutkach istnienia takiego portalu jak Korker.pl.
- Wszyscy eksperci, do których się zwracaliśmy, stwierdzili zgodnie, że taki portal nie wyrządza żadnej szkody i jest wręcz pożądany - przekonuje prezes Krawiński. - Założenie portalu jest takie, że uczeń wraz z odpowiedzią otrzymuje jego wyjaśnienie i w ten sposób się uczy - dodaje. Taka nauka według prezesa nie budzi żadnych wątpliwości etycznych.
Dlatego SARR napisała odwołanie od decyzji WUP. Jeśli nie odniesie to skutku, zamierza skierować sprawę do sądu.
W ciągu półtora miesiąca działalności Korker.pl odrobił zadania domowe na zlecenie ponad 250 uczniów. Dla portalu pracuje już 216 korepetytorów.
W zeszłym tygodniu poznaliśmy wyniki kontroli. WUP w Krakowie zarzuca SARR, że przyznając dotację Korkerowi.pl, pominęła całkowicie kwestie etyczne działalności starającej się o dotację, które nie powinny budzić wątpliwości. "SARR nie dołożyła należytej staranności w procesie udzielania wsparcia uczestniczce projektu oraz przyznania środków na rozpoczęcie działalności gospodarczej" - czytamy w przesłanym do "Gazety" wyjaśnieniu. W związku z tym sądecka agencja ma zwrócić 40 tys. zł do WUP. SARR jednak pieniędzy zwracać nie zamierza. - Zarzuty w stosunku do nas są bezpodstawne. Wiąże nas umowa z WUP, w której nie ma wzmianki o etyce, a jedynie o zgodności z prawem unijnym i polskim - przekonuje Ludomir Krawiński, prezes SARR.
W odpowiedzi na zarzuty urzędu pracy agencja powołuje się na opinię psychologów, pedagogów i informatyków, którzy mówią o pozytywnych skutkach istnienia takiego portalu jak Korker.pl.
- Wszyscy eksperci, do których się zwracaliśmy, stwierdzili zgodnie, że taki portal nie wyrządza żadnej szkody i jest wręcz pożądany - przekonuje prezes Krawiński. - Założenie portalu jest takie, że uczeń wraz z odpowiedzią otrzymuje jego wyjaśnienie i w ten sposób się uczy - dodaje. Taka nauka według prezesa nie budzi żadnych wątpliwości etycznych.
Dlatego SARR napisała odwołanie od decyzji WUP. Jeśli nie odniesie to skutku, zamierza skierować sprawę do sądu.
W ciągu półtora miesiąca działalności Korker.pl odrobił zadania domowe na zlecenie ponad 250 uczniów. Dla portalu pracuje już 216 korepetytorów.
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
3 głosy
Wyborcza.biz poleca
Najczęściej Czytane24 htydzień
