Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Pacjenci nie mają pieniędzy na leczenie
14.09.2011
, aktualizacja: 14.09.2011 19:24
Ośmiu na dziesięciu Brazylijczyków i dwie trzecie Amerykanów, żeby mieć pieniądze na wizytę u lekarza, musi zrezygnować z wydatków na jedzenie lub paliwo. W Polsce jest podobnie.
"Musimy przynosić do lekarza jakąś Rmułę, żeby udowodnić, że jesteśmy wielbłądem i że należy nam się lęk refundowany"
ZOBACZ TAKŻE
- Medicover przejął spółkę InviMed zajmującą się leczeniem bezpłodności (02-03-12, 11:54)
- "DGP": Odszkodowanie za kolejkę do lekarza (19-01-12, 07:39)
- Kryzys kryzysem, ale święta mają być na bogato (09-11-11, 01:00)
- Jak liczyć czas pracy lekarzy (30-08-11, 01:00)
- Producent leków zapłaci 26,7 mln dol. za stosowanie nielegalnych praktyk (14-06-11, 10:23)
- Afera lekowa: hurtownie zamknięte za nieprawidłowości przy obrocie lekami (15-04-11, 17:29)
- Tańsze leki dla pacjentów, niższe zyski dla firm (02-11-10, 21:19)
Z badania przeprowadzonego przez Deloitte w dwunastu krajach wynika, że połowa badanych odczuła wpływ rosnących kosztów leczenia na ich budżet domowy. W efekcie ograniczają inne swoje potrzeby, aby sfinansować leczenie. Rezygnują z wydatków na żywność, paliwo, części kosztów mieszkaniowych i edukacyjnych - wynika z badania firmy doradczej Deloitte. Inni zamiast szukać oszczędności gdzie indziej, pomimo choroby rezygnują z leczenia.
Przez rok zrobiła tak połowa Amerykanów. Powód? Brak pieniędzy. W tym samym czasie jedna trzecia Amerykanów i aż połowa Brazylijczyków oraz Belgów poprosiła lekarza o tańsze odpowiedniki popularnych leków. Powód identyczny.
W Polsce sytuacja wygląda podobnie. - Główne wnioski z badania mogą być także odpowiednio odniesione do polskiego rynku, musimy jednak pamiętać o jego specyfice i szczególnej sytuacji publicznego systemu opieki zdrowotnej w naszym kraju. Kryzys wymusza oszczędności w każdej dziedzinie, a mimo to prywatnego lekarza wybieramy coraz częściej. A jeżeli więcej wydajemy na opiekę zdrowotną, w tym prywatną, to musimy zrezygnować z czegoś innego - mówi Michał Kłos z Deloitte.
Polacy szukają również oszczędności przy zakupie leków. Starają się kupić tańsze leki niż te, które przepisują im lekarze. - W Polsce do wyboru tańszego zamiennika dochodzi częściej na etapie obrotu aptecznego, niż podczas wizyty lekarskiej. Dopuszczalność zamiany leku przez aptekarza wynika z przepisów prawa, a pacjenci z tej możliwości korzystają - mówi Kłos.
Zdaniem wielu ankietowanych przez Deloitte systemy opieki zdrowotnej są niesprawne i marnują pieniądze obywateli. Twierdzi tak ponad połowa Amerykanów. Przede wszystkim krytykują nadmierną biurokrację. Do polskiej służby zdrowia zarzuty są podobne. - Polscy pacjenci mogą mieć obawy co do czasu oczekiwania na realizację określonych świadczeń w ramach publicznego systemu opieki zdrowotnej oraz dostępności do badań specjalistycznych. Ta niepewność co do publicznego systemu opieki zdrowotnej przekłada się m.in. na rozwój prywatnej opieki medycznej - ocenia ekspert Deloitte.
Jak to poprawić? - Jednym ze sposobów jest dalsze dążenie do coraz bardziej racjonalnego wykorzystywania środków. Chodzi o racjonalizację zamówień i obniżenie poziomu zapasów oraz maksymalne wykorzystanie posiadanego sprzętu specjalistycznego. Ważne jest również szersze zatrudnianie kadry menedżerskiej do zarządzania placówkami opieki zdrowotnej w miejsce kadry medycznej. To nie tylko wprowadzi nową jakość w zarządzaniu, ale pozwoli w pełni wykorzystać umiejętności lekarzy w tych dziedzinach, w których się specjalizują, zamiast poświęcać ich czas na administrację - tłumaczy Kłos.
Przez rok zrobiła tak połowa Amerykanów. Powód? Brak pieniędzy. W tym samym czasie jedna trzecia Amerykanów i aż połowa Brazylijczyków oraz Belgów poprosiła lekarza o tańsze odpowiedniki popularnych leków. Powód identyczny.
W Polsce sytuacja wygląda podobnie. - Główne wnioski z badania mogą być także odpowiednio odniesione do polskiego rynku, musimy jednak pamiętać o jego specyfice i szczególnej sytuacji publicznego systemu opieki zdrowotnej w naszym kraju. Kryzys wymusza oszczędności w każdej dziedzinie, a mimo to prywatnego lekarza wybieramy coraz częściej. A jeżeli więcej wydajemy na opiekę zdrowotną, w tym prywatną, to musimy zrezygnować z czegoś innego - mówi Michał Kłos z Deloitte.
Polacy szukają również oszczędności przy zakupie leków. Starają się kupić tańsze leki niż te, które przepisują im lekarze. - W Polsce do wyboru tańszego zamiennika dochodzi częściej na etapie obrotu aptecznego, niż podczas wizyty lekarskiej. Dopuszczalność zamiany leku przez aptekarza wynika z przepisów prawa, a pacjenci z tej możliwości korzystają - mówi Kłos.
Zdaniem wielu ankietowanych przez Deloitte systemy opieki zdrowotnej są niesprawne i marnują pieniądze obywateli. Twierdzi tak ponad połowa Amerykanów. Przede wszystkim krytykują nadmierną biurokrację. Do polskiej służby zdrowia zarzuty są podobne. - Polscy pacjenci mogą mieć obawy co do czasu oczekiwania na realizację określonych świadczeń w ramach publicznego systemu opieki zdrowotnej oraz dostępności do badań specjalistycznych. Ta niepewność co do publicznego systemu opieki zdrowotnej przekłada się m.in. na rozwój prywatnej opieki medycznej - ocenia ekspert Deloitte.
Jak to poprawić? - Jednym ze sposobów jest dalsze dążenie do coraz bardziej racjonalnego wykorzystywania środków. Chodzi o racjonalizację zamówień i obniżenie poziomu zapasów oraz maksymalne wykorzystanie posiadanego sprzętu specjalistycznego. Ważne jest również szersze zatrudnianie kadry menedżerskiej do zarządzania placówkami opieki zdrowotnej w miejsce kadry medycznej. To nie tylko wprowadzi nową jakość w zarządzaniu, ale pozwoli w pełni wykorzystać umiejętności lekarzy w tych dziedzinach, w których się specjalizują, zamiast poświęcać ich czas na administrację - tłumaczy Kłos.
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
10 głosów
