Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Spadkobierca dziedziczy emeryturę z OFE
08.04.2009
, aktualizacja: 08.04.2009 20:42
Po śmierci bliskiego osoba przez niego wskazana dostanie od OFE tylko połowę jego oszczędności. Z reszty będzie mogła skorzystać dopiero po przejściu na emeryturę - zdecydował Sąd Najwyższy.
ZOBACZ TAKŻE
- "Dziennik Gazeta Prawna": Rewolucja w prawie spadkowym (16-09-09, 07:21)
- Porażka emerytur (04-05-09, 15:53)
- Bez ulgi odkładaj na emeryturę (15-04-09, 20:55)
- KE: poluzujcie OFE (15-04-09, 02:00)
- Bruksela pozwała Polskę do ETS za opieszałość energetyczną (15-04-09, 02:00)
- Hojny ZUS (15-04-09, 02:00)
- KE: Polska do Trybunału UE za ograniczenia inwestycyjne dla OFE (14-04-09, 14:07)
- W kleszczach OFErty (14-04-09, 09:00)
- Związkowcy zawracają reformę emerytalną (14-04-09, 07:00)
- Po raz pierwszy w historii, trzylatka OFE na minusie (01-04-09, 21:13)
- Jak zwiększyć emerytury? (24-03-09, 21:43)
- OFE straci akwizytorów (20-03-09, 20:30)
- Czy polskie OFE zażądają odszkodowań od giełdowych spółek? (16-03-09, 20:55)
- Zgoda na cięcie emerytalnych opłat (12-03-09, 20:27)
- OFE: Mamy problem z akwizytorami, ale nie mamy rozwiązania (09-03-09, 01:00)
- Przeminął banków wiek złoty (08-03-09, 20:48)
SERWISY
Po śmierci męża Ewa K. zwróciła się do jego funduszu emerytalnego o wypłatę zgromadzonych tam oszczędności. Nationale-Nederlanden (dzisiaj ING) wypłacił jej tylko połowę - ok. 14 tys. zł. Resztę przelał na konto emerytalne, które jej u siebie założył.
Ewa K. zażądała od NN wypłaty reszty pieniędzy, bo do OFE wstępować nie musiała. Jest sędzią i jej ten obowiązek nie obejmuje. - Wszystkie pieniądze po mężu powinnam więc dostać do ręki - tłumaczyła.
Sprawę skierowała do sądu. Sądy rejonowy, a potem okręgowy przyznały jej rację. Uznały, że fundusz może zostawić część oszczędności na emerytalnym koncie tylko wtedy, gdy taka osoba należy do OFE. - Gdy takiego obowiązku nie ma, cała kwota składek zgromadzonych przez ubezpieczonego powinna być wypłacana bezpośrednio osobie, którą wskazał, w tym wypadku żonie - stwierdziły sądy.
Nationale-Nederlanden nie zgodził się z taką interpretacją przepisów i złożył kasację do Sądu Najwyższego. - Przepisy regulujące zasady emerytur kapitałowych są jasne i stanowią, że połowa środków jest wypłacana przez OFE współmałżonkowi zmarłego członka funduszu, a druga połowa przekazywana na jego indywidualne konto w OFE - tłumaczyła w sądzie Anna Samolej, pełnomocniczka funduszu. Jej zdaniem resztę pieniędzy OFE może wypłacić od razu do ręki albo w postaci wyższej emerytury, ale dopiero w momencie przejścia na emeryturę. - Bez względu na to, czy taka osoba miała obowiązek być członkiem OFE - przekonywała.
Sąd Najwyższy stanął po stronie Nationale-Nederlanden. - Fakt, że małżonek zmarłego członka OFE nie należy do żadnego funduszu emerytalnego, nie ma znaczenia z punktu widzenia przepisów obowiązujących te fundusze - uznał SN. - Małżonek zmarłego skorzysta z pieniędzy po nim dopiero wtedy, gdy sam przejdzie na emeryturę - uzasadnił wyrok sędzia Jerzy Kuźniar.
Ewa K. zażądała od NN wypłaty reszty pieniędzy, bo do OFE wstępować nie musiała. Jest sędzią i jej ten obowiązek nie obejmuje. - Wszystkie pieniądze po mężu powinnam więc dostać do ręki - tłumaczyła.
Sprawę skierowała do sądu. Sądy rejonowy, a potem okręgowy przyznały jej rację. Uznały, że fundusz może zostawić część oszczędności na emerytalnym koncie tylko wtedy, gdy taka osoba należy do OFE. - Gdy takiego obowiązku nie ma, cała kwota składek zgromadzonych przez ubezpieczonego powinna być wypłacana bezpośrednio osobie, którą wskazał, w tym wypadku żonie - stwierdziły sądy.
Nationale-Nederlanden nie zgodził się z taką interpretacją przepisów i złożył kasację do Sądu Najwyższego. - Przepisy regulujące zasady emerytur kapitałowych są jasne i stanowią, że połowa środków jest wypłacana przez OFE współmałżonkowi zmarłego członka funduszu, a druga połowa przekazywana na jego indywidualne konto w OFE - tłumaczyła w sądzie Anna Samolej, pełnomocniczka funduszu. Jej zdaniem resztę pieniędzy OFE może wypłacić od razu do ręki albo w postaci wyższej emerytury, ale dopiero w momencie przejścia na emeryturę. - Bez względu na to, czy taka osoba miała obowiązek być członkiem OFE - przekonywała.
Sąd Najwyższy stanął po stronie Nationale-Nederlanden. - Fakt, że małżonek zmarłego członka OFE nie należy do żadnego funduszu emerytalnego, nie ma znaczenia z punktu widzenia przepisów obowiązujących te fundusze - uznał SN. - Małżonek zmarłego skorzysta z pieniędzy po nim dopiero wtedy, gdy sam przejdzie na emeryturę - uzasadnił wyrok sędzia Jerzy Kuźniar.
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
0 głosów
