Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Euro nie jest darmowym obiadem
05.06.2009
, aktualizacja: 05.06.2009 22:58
Przy wprowadzeniu euro najważniejszy jest polityczny konsensus - zgadzają się prezes banku centralnego Słowacji Ivan Šramko oraz prezes banku centralnego Słowenii Marko Kranjec. - Nie ma się jednak co oszukiwać - przyjęcie wspólnej waluty niesie za sobą też poważne zagrożenia - powiedział Kranjec na piątkowej konferencji "20 lat po upadku gospodarki socjalistycznej" w Warszawie.
Na razie wydawanie eurofunduszy idzie nam nieźle, ale liczy się bilans końcowy.
ZOBACZ TAKŻE
- Z takim deficytem nie wpuścimy was do strefy euro (09-06-09, 00:00)
- Pieniądze z Unii szybciej, ale nie więcej (05-06-09, 21:16)
- Nas chwalą, sami nie potrafimy (05-06-09, 21:14)
- Trichet i Tusk o przyjęciu euro i nadzorze finansowym w UE (05-06-09, 17:46)
- Eksperci: Nie ma wątpliwości, euro jako wspólna waluta przetrwa kryzys (05-06-09, 17:23)
- Almunia: przyjęcie euro powinno być celem polskiej gospodarki (05-06-09, 16:06)
Oba postkomunistyczne kraje przyjęły wspólną europejską walutę. Słowenia wprowadziła euro w 2007 roku, Słowacja 1 stycznia tego roku.
- Nasz przypadek jest doskonałym przykładem na to, że warto mieć szerokie poparcie polityczne - powiedział Šramko. Dodał, że na Słowacji udało się zachować pełen konsensus mimo zawirowań politycznych i wyborów w 2006 roku, które zmieniły rząd i układ sił w parlamencie.
Jego zdaniem jest jeszcze za wcześnie na to, by mówić o kosztach i korzyściach jego kraju płynących z uczestnictwa w strefie euro. - Oczywiście dewaluacja lokalnych walut wpłynęła na konkurencyjność naszej gospodarki - zauważył. Zastrzegł jednak, że w jego mniemaniu nie można jej postrzegać tylko i wyłącznie z perspektywy kosztów i oszczędności płynących z różnic kursowych. - Z mojego punktu widzenia konkurencyjność lepiej jest mierzyć produktywnością - dodał.
Słowaccy eksporterzy ucierpieli w ostatnich miesiącach z powodu osłabienia się kursów walut konkurencyjnych gospodarek, w tym polskiego złotego. - Eksporterzy twierdzą, że problemem nie jest kurs wymiany, lecz popyt - zastrzegł Šramko. Jego zdaniem Słowaccy przedsiębiorcy nie skarżą się na to, by kurs korony do euro ustalony przed przystąpieniem do unii walutowej.
Przyjęcie euro stwarza wielkie nadzieje
Prezes banku centralnego Słowenii Marko Kranjec również podkreśla, że polityczny konsensus jest warunkiem koniecznym uczestnictwa w unii monetarnej. - Moim zdaniem bez szerokiego poparcia nie można dostać się do strefy euro - powiedział. Dodał, że niezbędne też są odpowiednie warunki gospodarcze.
- Przyjęcie euro stwarza wielkie nadzieje: "przyjęliśmy euro, teraz wszystko będzie łatwiejsze" - przestrzegał w wystąpieniu Kranjec. Jego zdaniem takie rozumowanie jest błędne. Samo przyjęcie euro niesie za sobą wiele zagrożeń, m.in. możliwość dalszego powiększenia deficytu budżetowego.
- W Słowenii po przyjęciu euro wzrosły koszty pracy, co ograniczyło konkurencyjność gospodarki. Problemem stała się też inflacja - wyliczał Kranjec. - Euro nie jest darmowym obiadem. Dlatego po jego przyjęciu nie można poluźniać polityki fiskalnej - przestrzegał.
Wspólna waluta nie jest panaceum
O stabilności strefy euro zapewniał Jürgen Stark, członek zarządu Europejskiego Banku Centralnego. - Epicentrum kryzysu nie jest w Europie kontynentalnej. Nie było tu bankructwa znaczącej instytucji finansowej. Europejskie instytucje pokazały, że potrafią reagować szybko na kryzys - powiedział.
Zaznaczył jednak, że euro, chociaż może chronić przed zewnętrznymi szokami, nie jest panaceum na kryzys. By przed nim się skutecznie bronić, konieczne są "odpowiednie działania w polityce zewnętrznej", a ta pozostaje pod pełną kontrolą rządów narodowych.
- Nasz przypadek jest doskonałym przykładem na to, że warto mieć szerokie poparcie polityczne - powiedział Šramko. Dodał, że na Słowacji udało się zachować pełen konsensus mimo zawirowań politycznych i wyborów w 2006 roku, które zmieniły rząd i układ sił w parlamencie.
Jego zdaniem jest jeszcze za wcześnie na to, by mówić o kosztach i korzyściach jego kraju płynących z uczestnictwa w strefie euro. - Oczywiście dewaluacja lokalnych walut wpłynęła na konkurencyjność naszej gospodarki - zauważył. Zastrzegł jednak, że w jego mniemaniu nie można jej postrzegać tylko i wyłącznie z perspektywy kosztów i oszczędności płynących z różnic kursowych. - Z mojego punktu widzenia konkurencyjność lepiej jest mierzyć produktywnością - dodał.
Słowaccy eksporterzy ucierpieli w ostatnich miesiącach z powodu osłabienia się kursów walut konkurencyjnych gospodarek, w tym polskiego złotego. - Eksporterzy twierdzą, że problemem nie jest kurs wymiany, lecz popyt - zastrzegł Šramko. Jego zdaniem Słowaccy przedsiębiorcy nie skarżą się na to, by kurs korony do euro ustalony przed przystąpieniem do unii walutowej.
Przyjęcie euro stwarza wielkie nadzieje
Prezes banku centralnego Słowenii Marko Kranjec również podkreśla, że polityczny konsensus jest warunkiem koniecznym uczestnictwa w unii monetarnej. - Moim zdaniem bez szerokiego poparcia nie można dostać się do strefy euro - powiedział. Dodał, że niezbędne też są odpowiednie warunki gospodarcze.
- Przyjęcie euro stwarza wielkie nadzieje: "przyjęliśmy euro, teraz wszystko będzie łatwiejsze" - przestrzegał w wystąpieniu Kranjec. Jego zdaniem takie rozumowanie jest błędne. Samo przyjęcie euro niesie za sobą wiele zagrożeń, m.in. możliwość dalszego powiększenia deficytu budżetowego.
- W Słowenii po przyjęciu euro wzrosły koszty pracy, co ograniczyło konkurencyjność gospodarki. Problemem stała się też inflacja - wyliczał Kranjec. - Euro nie jest darmowym obiadem. Dlatego po jego przyjęciu nie można poluźniać polityki fiskalnej - przestrzegał.
Wspólna waluta nie jest panaceum
O stabilności strefy euro zapewniał Jürgen Stark, członek zarządu Europejskiego Banku Centralnego. - Epicentrum kryzysu nie jest w Europie kontynentalnej. Nie było tu bankructwa znaczącej instytucji finansowej. Europejskie instytucje pokazały, że potrafią reagować szybko na kryzys - powiedział.
Zaznaczył jednak, że euro, chociaż może chronić przed zewnętrznymi szokami, nie jest panaceum na kryzys. By przed nim się skutecznie bronić, konieczne są "odpowiednie działania w polityce zewnętrznej", a ta pozostaje pod pełną kontrolą rządów narodowych.
- Kup licencję
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
0 głosów
