Wyborcza.biz > Archiwum

Polski emeryt w 2030 roku

mab, les

18.06.2009 , aktualizacja: 19.06.2009 11:03

A A A Drukuj

Bez wydłużenia wieku emerytalnego lub dodatkowego oszczędzania na przyszłą emeryturę na starość będziemy biedować. Takie wnioski płyną z raportu "Polska 2030" przygotowanego przez rządowy zespół pod kierownictwem ministra Michała Boniego.

Ważą się losy obywatelskiego projektu ustawy wprowadzającego ulgę podatkową dla osób oszczędzających na emerytury w tzw. trzecim filarze. PO chce go szybko wyrzucić do kosza.

ZOBACZ TAKŻE

Emerytura tylko na konto (12-08-09, 01:00)
Roczna przerwa po czterdziestce (08-08-09, 08:21)
Senator PO ma pomysł, jak pomóc najbiedniejszym emerytom (28-07-09, 01:00)
Policjanci bronią prawa do wcześniejszych emerytur (10-07-09, 20:32)
ZUS pożycza na emerytury (01-07-09, 01:00)
Związki: elastyczny czas pracy może oznaczać utratę wcześniejszej emerytury (23-06-09, 12:36)
Kto nade wszystko kocha bony? (18-06-09, 20:03)
OFE znowu rosną (15-06-09, 20:44)
Ranking funduszy emerytalnych 2009. Polsat i Generali najlepsze (15-06-09, 08:19)
"Rz": chcemy emerytury tylko z dwu filarów (15-06-09, 07:24)
"Dziennik Polski": Emerytury wyższe niż zero (08-06-09, 07:44)
AXA OFE i ING OFE pozyskały najwięcej klientów w maju (03-06-09, 12:56)
KNF: Stop akwizytorom (01-06-09, 20:51)

Czekamy na Wasze listy. Napisz: listydogazety@gazeta.pl

Jak zapewnić dostatnią starość? Rozpoczynając życie zawodowe, musimy wybrać: albo zaczniemy dodatkowo oszczędzać na emeryturę 19 proc. swojej pensji, albo po osiągnięciu wieku emerytalnego będziemy dalej pracować. I to o 7,5 roku dłużej. Dzięki temu emerytura wyniesie 90 proc. ostatniego wynagrodzenia. W przeciwnym razie może to być zaledwie 40-60 proc.

Na starość możemy dodatkowo oszczędzać w III filarze, czyli na indywidualnych kontach emerytalnych (IKE). Zachętą jest zwolnienie z podatku Belki. Z tego źródła miało pochodzić ok. jednej trzeciej przyszłej emerytury. Reszta z ZUS (I filar) i OFE (II filar).

Jednak w IKE oszczędza zaledwie 854 tys. osób (do końca 2008 r. odłożyli 1,6 mld zł). Mogłaby to zmienić ulga w podatku dochodowym. Obywatelski projekt w tej sprawie jest w Sejmie. Przeciw uldze jest resort finansów.

Podwójnie mogłyby zyskać osoby, które będą pracować dłużej - odłożą więcej pieniędzy i będą one dzielone przez mniej miesięcy. To zapewni wyższą emeryturę. - Dlatego tak ważne jest zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn, bo dzisiaj Polki pracują pięć lat krócej - mówi dr Filip Chybalski, ekspert emerytalny z Politechniki Łódzkiej.

Większość państw europejskich zrównała lub chce zrównać wiek emerytalny. Np. Niemki będą pracować do ukończenia 67 lat - tak jak mężczyźni, Estonki - do 63, a Łotyszki i Węgierki do 62. roku życia. W Polsce sprawa zrównania wieku od 1,5 roku jest w Trybunale Konstytucyjnym. Skierował ją tam rzecznik praw obywatelskich, który chce, by kobiety pracowały dłużej, co zapewni im większe świadczenia.

- Czekamy na rozstrzygnięcie Trybunału i wtedy zdecydujemy, jak stopniowo dochodzić do wyższego wieku emerytalnego - mówi "Gazecie" Jolanta Fedak, minister pracy. Uważa, że najpierw trzeba ukrócić przywileje emerytalne, bo w Polsce 80 proc. osób kończyło pracę wcześniej, niż wynosi ustawowy wiek.

Gazeta Wyborcza