Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Akcyza na prąd: fiskus coraz bliżej klęski wartej 6,5 mld zł
13.07.2009
, aktualizacja: 13.07.2009 21:31
Producenci energii, którzy walczą o zwrot 6,5 mld zł akcyzy zapłaconej niezgodnie z unijnym prawem, odnieśli wczoraj kolejny sukces. Naczelny Sąd Administracyjny podzielił ich argumenty.
MG: 30 proc. ulgi dla 600 tys. najuboższych odbiorców prądu
ZOBACZ TAKŻE
- UE: Akcyza na papierosy wzrośnie jeszcze bardziej (10-11-09, 17:13)
- Krytyka polskich planów budowy elektrowni atomowej (04-09-09, 18:23)
- "Parkiet": Wzrost cen prądu w 2010 roku nie jest nieuchronny (27-07-09, 07:10)
- Gazprom zdecyduje o losach EuroPol Gazu? (20-07-09, 20:24)
- 1 proc. podatku o czasie (16-07-09, 19:44)
- Białoruś chce się połączyć z Polską (25-06-09, 01:00)
- Nie będzie podwyżek, nie będzie prądu (22-06-09, 21:00)
- Supermarkety wysysają prąd z klientów (16-06-09, 11:55)
To jeszcze nie oznacza całkowitego zwycięstwa firm energetycznych - wyrok NSA jest tylko fragmentem wielkiego sporu trwającego od stycznia 2006 r. Dokładnie wtedy Polska powinna zmienić zasady opodatkowania prądu - zgodnie z unijną dyrektywą akcyzę powinny płacić nie elektrownie, ale bezpośredni dostawcy prądu do klienta. Polska przepisy zmieniła dopiero od marca 2009 r.
A tymczasem 12 lutego 2009 Europejski Trybunał Sprawiedliwości uznał, że nasz kraj naruszył unijne prawo. Firmy energetyczne uznały, że w takim razie fiskus pobierał od nich akcyzę bezprawnie, i zażądały jej zwrotu. Ale fiskus odmówił - uznał, że zwrot oznaczałby dla energetycznych gigantów bezpodstawne wzbogacenie, bo przecież akcyzę wliczyłyby sobie do ceny i przerzuciły na klientów.
Wczoraj ta linia obrony padła. NSA uznał, że nawet jeśli podatek został przerzucony na klienta, to w polskim prawie nie ma przepisów, które zakazywałyby wówczas jego zwrotu, choć taki mechanizm dopuszcza ETS. - To jest rzecz zdumiewająca, skutek niefrasobliwej postawy polskiego ustawodawcy - mówił sędzia Adam Bącal. NSA odpowiadał na pytanie sądu w Poznaniu, do którego sprawa trafi teraz ponownie. Jeśli orzeknie, że fiskus musi pieniądze oddać, minister finansów może się jeszcze raz odwołać do NSA.
Resortowi finansów zostało jednak jeszcze wiele linii zasieków. - Gdybyśmy musieli zwrócić akcyzę, to oznaczałoby, ze w latach 2006-08 prąd w ogóle nie byłby objęty tym podatkiem, co także byłoby niezgodne z unijnym prawem - mówi Witold Lisicki z MF.
Jeśli i ta forteca padnie, to resort wycofa się na ostatnią już redutę, której będzie mógł bronić bardzo długo. Wczorajszy wyrok dotyczył tylko akcyzy zapłaconej za jeden miesiąc przez jedną firmę - elektrownię PAK.
Ponieważ akcyzę rozlicza się co miesiąc, firmy składały dotychczas wnioski o zwrot każdej płaconej co miesiąc kwoty. W sumie do MF wpłynęło aż 550 wniosków na sumę 6,5 mld zł. Resort finansów uważa, że każdą z tych spraw należy rozstrzygać indywidualnie, czyli w każdej powinien wypowiedzieć się sąd. To oznacza, że nawet jeśli 6,5 mld zł przyjdzie oddać, to fiskus będzie to robił przez lata.
A tymczasem 12 lutego 2009 Europejski Trybunał Sprawiedliwości uznał, że nasz kraj naruszył unijne prawo. Firmy energetyczne uznały, że w takim razie fiskus pobierał od nich akcyzę bezprawnie, i zażądały jej zwrotu. Ale fiskus odmówił - uznał, że zwrot oznaczałby dla energetycznych gigantów bezpodstawne wzbogacenie, bo przecież akcyzę wliczyłyby sobie do ceny i przerzuciły na klientów.
Wczoraj ta linia obrony padła. NSA uznał, że nawet jeśli podatek został przerzucony na klienta, to w polskim prawie nie ma przepisów, które zakazywałyby wówczas jego zwrotu, choć taki mechanizm dopuszcza ETS. - To jest rzecz zdumiewająca, skutek niefrasobliwej postawy polskiego ustawodawcy - mówił sędzia Adam Bącal. NSA odpowiadał na pytanie sądu w Poznaniu, do którego sprawa trafi teraz ponownie. Jeśli orzeknie, że fiskus musi pieniądze oddać, minister finansów może się jeszcze raz odwołać do NSA.
Resortowi finansów zostało jednak jeszcze wiele linii zasieków. - Gdybyśmy musieli zwrócić akcyzę, to oznaczałoby, ze w latach 2006-08 prąd w ogóle nie byłby objęty tym podatkiem, co także byłoby niezgodne z unijnym prawem - mówi Witold Lisicki z MF.
Jeśli i ta forteca padnie, to resort wycofa się na ostatnią już redutę, której będzie mógł bronić bardzo długo. Wczorajszy wyrok dotyczył tylko akcyzy zapłaconej za jeden miesiąc przez jedną firmę - elektrownię PAK.
Ponieważ akcyzę rozlicza się co miesiąc, firmy składały dotychczas wnioski o zwrot każdej płaconej co miesiąc kwoty. W sumie do MF wpłynęło aż 550 wniosków na sumę 6,5 mld zł. Resort finansów uważa, że każdą z tych spraw należy rozstrzygać indywidualnie, czyli w każdej powinien wypowiedzieć się sąd. To oznacza, że nawet jeśli 6,5 mld zł przyjdzie oddać, to fiskus będzie to robił przez lata.
- Kup licencję
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
6 głosów
