Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Jak PKO nie uratował węgierskiego banku
14.07.2009
, aktualizacja: 13.07.2009 21:38
OTP Bank to największy bank komercyjny na Węgrzech, działający w wielu krajach Europy Środkowej i Wschodniej. Został sprywatyzowany na początku lat 90. i od tego czasu jego prezesem jest Sándor Csányi, jeden z najbogatszych przedsiębiorców w Europie Środkowo-Wschodniej.
Dr. Sandor Csanyi, szef węgierskiego OTP Banku
ZOBACZ TAKŻE
- DnB Nord i rekordowa podwyżka prowizji - z 3 do 100 zł (26-07-09, 10:33)
- Na Węgrzech powstanie kodeks etyczny dla banków (17-07-09, 23:32)
- BRE zanotował dużą stratę w pierwszym kwartale (17-07-09, 10:00)
- PKO BP szuka prezesa z doświadczeniem i angielskim. Były szef BRE "jest spalony"? (14-07-09, 20:38)
- Chlebowski: wpływy z prywatyzacji w przyszłym roku nawet do 20 mld zł (14-07-09, 14:50)
- Kredobank może zbankrutować bez Pruskiego? (14-07-09, 01:00)
- Polak, Węgier i dwa banki (14-07-09, 00:00)
- Odwołany wiceprezes PKO BP: Trzeba było kupić AIG Bank (12-07-09, 20:42)
- PKO BP - kolejne dymisje (11-07-09, 07:00)
- Kto po Pruskim w PKO (08-07-09, 20:53)
- Osiatyński: Dymisja Pruskiego to błąd (08-07-09, 20:54)
- Czystka w PKO BP! Prezes odwołany, rada nadzorcza straci stołki (07-07-09, 17:30)
SERWISY
Przed kryzysem finansowym OTP szybko się rozwijał, połykając mniejsze banki na Węgrzech, Słowacji, w Rumunii, Chorwacji, Serbii. Aby kupować banki, zaciągał krótkookresowe kredyty i gdy zaczął się kryzys finansowy, wpadł w tarapaty. Sándor Csányi uznał, że może się ratować, łącząc z innym dużym bankiem regionu. Przed kryzysem kapitalizacja OTP była 1,5 raza większa niż PKO BP. Dziś wynosi około 3 mld euro, gdy PKO BP 5,8 mld euro.
- Jesienią 2008 do zarządu PKO zaczęli się zgłaszać przedstawiciele różnych banków inwestycyjnych, w tym byli politycy, prezentując pomysł połączenia z OTP - mówi Tomasz Mironczuk, były wiceprezes PKO BP, odwołany razem z Jerzym Pruskim. - Pokazywali, jak będzie wyglądać nowy połączony bank i kto będzie miał w nim największe udziały. Nie widziałem korzyści dla PKO z takiej transakcji, a ryzyko łączenia się z zagrożonym OTP było oczywiste. Sytuacja banku węgierskiego była coraz trudniejsza. W banku pogłębiał się kryzys płynności. Fuzja z OTP musiałaby oznaczać dla nas kłopoty. W dodatku groziła utrata kontroli skarbu państwa nad PKO BP. Dlatego nie zgodziliśmy się na kontynuowanie rozmów o fuzji.
Wiosną 2009 r. Węgry otrzymały kilkadziesiąt miliardów dolarów pomocy z Międzynarodowego Funduszu Walutowego. Pewna jej część poszła na ratowanie kluczowego dla gospodarki węgierskiej banku - OTP. Jego sytuacja została ustabilizowana, choć musiał pozbyć się kilku spółek, które kupił w okresie ekspansji.
Wśród byłych polityków lobbujących za połączeniem PKO z OTP wymienia się byłego ministra skarbu państwa Andrzeja Mikosza oraz Kazimierza Marcinkiewicza.
Kazimierz Marcinkiewicz przyznaje, że jeszcze jako polski premier interesował się możliwością połączenia PKO BP z węgierskim OTP. Rozmawiał na ten temat z ówczesnym szefem rządu Węgier Ferencem Gyurcsanim. Zgodzili się, że sojusz obydwu banków i utworzenie największej instytucji finansowej w Europie Środkowej to dobre rozwiązanie. Zdaniem Marcinkiewicza PKO BP i OTP doskonale by do siebie pasowały: obydwa są największymi bankami w swoich krajach, prowadziły działalność za granicą (chociaż pod tym względem PKO BP wlecze się daleko z tyłu za Węgrami, którzy prowadzą działalność w ośmiu krajach).
Chociaż w czasie, gdy szefował rządowi, do połączenia obydwu banków nie doszło, Marcinkiewicz cały czas się sprawą interesował. Najpierw jako dyrektor Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju, a potem już będąc doradcą Goldman Sachs. W 2008 r. podczas pobytu w Budapeszcie, gdzie spotykał się z węgierskimi biznesmenami, Marcinkiewicz rozmawiał też z prezesem OTP Sándorem Csányim. W rozmowach wrócił temat połączenia polskiego i węgierskiego banku. Wrażeniami z tego spotkania Marcinkiewicz miał się podzielić m.in. z ministrem finansów Jackiem Rostowskim.
Nie wiadomo jednak, w jakiej roli występował Kazimierz Marcinkiewicz jesienią 2008 roku, gdy brał udział w rozmowach na temat połączenia obu banków. Z notatki, do której dotarła "Gazeta" wynika, że głównym rozgrywającym transakcji był Sławomir Lachowski, były prezes BRE Banku, typowany przez wielu analityków na nowego prezesa PKO BP. W notatce skierowanej do Kazimierza Marcinkiewicza pisze: "Prace analityczne i rozmowy nieformalne powinny być bezwzględnie kontynuowane na bieżąco ze względu na ogromną dynamikę wydarzeń związanych z kryzysem finansowym, który stwarza zagrożenie, ale w tym przypadku również zwiększa szanse przedsięwzięcia. Następnie kolejna tura rozmów powinna się odbyć z udziałem wysokich rangą przedstawicieli skarbu państwa i zarządu OTP. Udział skarbu państwa jest oczywisty - to akcjonariusz większościowy, od którego bezpośrednio zależy przeprowadzenie operacji konsolidacji (...). Zarządy obu banków w bezpośredniej współpracy wezmą odpowiedzialność za ten proces".
Lachowski proponuje, by oba banki stworzyły spółkę holdingową, wymieniając swoje akcje na akcje holdingu w odpowiedniej proporcji. W efekcie holding stałby się ich właścicielem, a one współwłaścicielami holdingu. Skarb państwa miałby w nowej spółce jedynie 25 proc. akcji, co oznaczałoby, że straciłby kontrole nad PKO BP, nie osiągając żadnych dochodów z takiej prywatyzacji.
- Jesienią 2008 do zarządu PKO zaczęli się zgłaszać przedstawiciele różnych banków inwestycyjnych, w tym byli politycy, prezentując pomysł połączenia z OTP - mówi Tomasz Mironczuk, były wiceprezes PKO BP, odwołany razem z Jerzym Pruskim. - Pokazywali, jak będzie wyglądać nowy połączony bank i kto będzie miał w nim największe udziały. Nie widziałem korzyści dla PKO z takiej transakcji, a ryzyko łączenia się z zagrożonym OTP było oczywiste. Sytuacja banku węgierskiego była coraz trudniejsza. W banku pogłębiał się kryzys płynności. Fuzja z OTP musiałaby oznaczać dla nas kłopoty. W dodatku groziła utrata kontroli skarbu państwa nad PKO BP. Dlatego nie zgodziliśmy się na kontynuowanie rozmów o fuzji.
Wiosną 2009 r. Węgry otrzymały kilkadziesiąt miliardów dolarów pomocy z Międzynarodowego Funduszu Walutowego. Pewna jej część poszła na ratowanie kluczowego dla gospodarki węgierskiej banku - OTP. Jego sytuacja została ustabilizowana, choć musiał pozbyć się kilku spółek, które kupił w okresie ekspansji.
Wśród byłych polityków lobbujących za połączeniem PKO z OTP wymienia się byłego ministra skarbu państwa Andrzeja Mikosza oraz Kazimierza Marcinkiewicza.
Kazimierz Marcinkiewicz przyznaje, że jeszcze jako polski premier interesował się możliwością połączenia PKO BP z węgierskim OTP. Rozmawiał na ten temat z ówczesnym szefem rządu Węgier Ferencem Gyurcsanim. Zgodzili się, że sojusz obydwu banków i utworzenie największej instytucji finansowej w Europie Środkowej to dobre rozwiązanie. Zdaniem Marcinkiewicza PKO BP i OTP doskonale by do siebie pasowały: obydwa są największymi bankami w swoich krajach, prowadziły działalność za granicą (chociaż pod tym względem PKO BP wlecze się daleko z tyłu za Węgrami, którzy prowadzą działalność w ośmiu krajach).
Chociaż w czasie, gdy szefował rządowi, do połączenia obydwu banków nie doszło, Marcinkiewicz cały czas się sprawą interesował. Najpierw jako dyrektor Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju, a potem już będąc doradcą Goldman Sachs. W 2008 r. podczas pobytu w Budapeszcie, gdzie spotykał się z węgierskimi biznesmenami, Marcinkiewicz rozmawiał też z prezesem OTP Sándorem Csányim. W rozmowach wrócił temat połączenia polskiego i węgierskiego banku. Wrażeniami z tego spotkania Marcinkiewicz miał się podzielić m.in. z ministrem finansów Jackiem Rostowskim.
Nie wiadomo jednak, w jakiej roli występował Kazimierz Marcinkiewicz jesienią 2008 roku, gdy brał udział w rozmowach na temat połączenia obu banków. Z notatki, do której dotarła "Gazeta" wynika, że głównym rozgrywającym transakcji był Sławomir Lachowski, były prezes BRE Banku, typowany przez wielu analityków na nowego prezesa PKO BP. W notatce skierowanej do Kazimierza Marcinkiewicza pisze: "Prace analityczne i rozmowy nieformalne powinny być bezwzględnie kontynuowane na bieżąco ze względu na ogromną dynamikę wydarzeń związanych z kryzysem finansowym, który stwarza zagrożenie, ale w tym przypadku również zwiększa szanse przedsięwzięcia. Następnie kolejna tura rozmów powinna się odbyć z udziałem wysokich rangą przedstawicieli skarbu państwa i zarządu OTP. Udział skarbu państwa jest oczywisty - to akcjonariusz większościowy, od którego bezpośrednio zależy przeprowadzenie operacji konsolidacji (...). Zarządy obu banków w bezpośredniej współpracy wezmą odpowiedzialność za ten proces".
Lachowski proponuje, by oba banki stworzyły spółkę holdingową, wymieniając swoje akcje na akcje holdingu w odpowiedniej proporcji. W efekcie holding stałby się ich właścicielem, a one współwłaścicielami holdingu. Skarb państwa miałby w nowej spółce jedynie 25 proc. akcji, co oznaczałoby, że straciłby kontrole nad PKO BP, nie osiągając żadnych dochodów z takiej prywatyzacji.
- Kup licencję
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
1 głos
