Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Dwie zakazane klauzule w umowach Getin Banku
06.08.2009
, aktualizacja: 06.08.2009 21:12
Getin Bank, a dokładnie jego hipoteczne ramię - DomBank, nie może utrzymywać podwyższonego oprocentowania kredytu po prawomocnym wpisie hipoteki do księgi wieczystej - orzekł Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sprawą klientów MultiBanku sąd zajmie się dopiero w październiku
Getin Bank
ZOBACZ TAKŻE
- Nowy gracz w hipotekach: kredyt na 105% wartości mieszkania! (19-08-09, 11:21)
- Ponad 10 proc. na lokacie? mBank tyle zapłaci, ale... (08-10-09, 07:42)
- Zapłacą 2 mln zł? Gigantyczna kara dla banku za niesprawiedliwą prowizję (25-11-10, 13:19)
- "GP": Bałagan w księgach wieczystych (07-09-09, 07:28)
- Zyski Getin Holding stopniały o jedną trzecią (31-08-09, 08:14)
- Getin Bank podwyższa opłaty za konta osobiste (28-08-09, 08:54)
- Odc. 8: "Lokata Przebojowa" Getin Banku: Chcesz odsetki? Przynieś pensję (27-07-09, 00:00)
- Nieetyczna reklama Getin Banku (23-07-09, 09:47)
- Noble i Getin mogą się łączyć (08-07-09, 14:36)
Getin Bank podpadł SOKiK-owi tym, że nie obniżał oprocentowania kredytu zaraz po ustanowieniu hipoteki na jego rzecz, tylko dopiero po tzw. okresie przejściowym. Sąd zakwestionował też klauzulę cenową, zgodnie z którą - jeśli klient spóźni się ze spłatą dwóch rat kredytu - bank może przeprowadzić ponowną wycenę nieruchomości i obciążyć klienta jej kosztami. Wyrok nie jest prawomocny, ale bank nie zamierza się od niego odwoływać. - Uznaliśmy powództwo Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów i już w lipcu te dwie klauzule zostały usunięte ze wzorów umów - mówi Wojciech Sury, rzecznik prasowy Getin Banku. Wyjaśnia też, że zaskarżone przez UOKiK zapisy przestały obowiązywać również klientów, którzy już spłacają kredyty hipoteczne.
Podobny wyrok usłyszał Lukas Bank. SOKiK orzekł, że bank nie stosował precyzyjnych zasad, ponaglając klientów, którzy spóźniali się ze spłacaniem rat. Za każde upomnienie telefoniczne Lukas pobiera 13 zł, za korespondencję - 15 zł, a za wyjazd interwencyjny - 50 zł. Sąd nie kwestionuje wysokości tych opłat, ale nie spodobało mu się to, że bank mógł stosować wszystkie te środki jednocześnie - oprócz upomnienia wysłanego listem, mógł też upominać klienta telefonicznie i pobierać opłaty za obie czynności.
Wyrok SOKiK-u oznacza, że dwie klauzule zostaną wpisane na listę klauzul niedozwolonych i nie będzie mogła ich stosować żadna działające w Polsce firma. Za złamanie tego zakazu grożą poważne kary finansowe - nawet do 10 proc. ubiegłorocznych przychodów.
Obecnie UOKiK sprawdza, czy takich niedozwolonych zapisów nie stosował w swoich umowach kredytowych Polbank. Pod koniec czerwca Urząd wszczął postępowanie w sprawie czterech klauzul.
Na wyrok SOKiK-u czekają też klienci Multibanku. Sąd ma zdecydować, czy bank miał prawo narzucić klientom oprocentowanie kredytów ustalane decyzją zarządu. Sprawa miała zostać rozstrzygnięta w lipcu, ale wtedy sprawa spadła z wokandy. Z naszych informacji wynika, że SOKiK wróci do niej dopiero w październiku.
Podobny wyrok usłyszał Lukas Bank. SOKiK orzekł, że bank nie stosował precyzyjnych zasad, ponaglając klientów, którzy spóźniali się ze spłacaniem rat. Za każde upomnienie telefoniczne Lukas pobiera 13 zł, za korespondencję - 15 zł, a za wyjazd interwencyjny - 50 zł. Sąd nie kwestionuje wysokości tych opłat, ale nie spodobało mu się to, że bank mógł stosować wszystkie te środki jednocześnie - oprócz upomnienia wysłanego listem, mógł też upominać klienta telefonicznie i pobierać opłaty za obie czynności.
Wyrok SOKiK-u oznacza, że dwie klauzule zostaną wpisane na listę klauzul niedozwolonych i nie będzie mogła ich stosować żadna działające w Polsce firma. Za złamanie tego zakazu grożą poważne kary finansowe - nawet do 10 proc. ubiegłorocznych przychodów.
Obecnie UOKiK sprawdza, czy takich niedozwolonych zapisów nie stosował w swoich umowach kredytowych Polbank. Pod koniec czerwca Urząd wszczął postępowanie w sprawie czterech klauzul.
Na wyrok SOKiK-u czekają też klienci Multibanku. Sąd ma zdecydować, czy bank miał prawo narzucić klientom oprocentowanie kredytów ustalane decyzją zarządu. Sprawa miała zostać rozstrzygnięta w lipcu, ale wtedy sprawa spadła z wokandy. Z naszych informacji wynika, że SOKiK wróci do niej dopiero w październiku.
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
1 głos
