więcej zdjęćSkomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Rząd nie sięgnie po pieniądze z Funduszu Rezerwy Demograficznej
11.08.2009
, aktualizacja: 12.08.2009 08:16
Aby ratować budżet, rząd jeszcze w poniedziałek chciał sięgnąć do Funduszu Rezerwy Demograficznej, który zbiera pieniądze na wypłatę w przyszłości naszych emerytur. Dziś się z tego wycofał.
Bez dodatkowego oszczędzania emerytura będzie niska.
ZOBACZ TAKŻE
- Tusk sięga po pieniądze emerytów, by łatać dziurę budżetową (09-09-09, 02:00)
- Pieniądze z NBP uratują przyszłoroczny budżet? (06-09-09, 20:42)
- "Polska": Będziemy pracować dłużej. MPiPS zaprzecza (20-08-09, 09:04)
- Budżet: pieniądze z UE płyną, prywatyzacja kiepsko (17-08-09, 21:42)
- Szkoda, że nie rządzi Bielecki (17-08-09, 14:00)
- Prezes Bundesbanku: szczyt kryzysu finansowego jeszcze przed nami (16-08-09, 21:42)
- Przez kryzys chorujemy na potęgę (11-08-09, 20:28)
- Rząd sięga po rezerwę (11-08-09, 02:00)
- 122,2 mld zł wydał ZUS w 2008 r. na wypłatę rent i emerytur (06-08-09, 14:07)
- Emeryci w armii (05-08-09, 01:00)
- ZUS - wieczne życie na kredycie (27-07-09, 14:00)
Zamiast 40 proc. wpływów z prywatyzacji fundusz miał dostawać tylko 10 proc. - taki pomysł zaakceptował w poniedziałek Komitet Stały Rady Ministrów. Jego gorącym zwolennikiem był minister skarbu Aleksander Grad. Przeciwnikiem - minister pracy Jolanta Fedak. Jeszcze w poniedziałek wieczorem od wysokiego urzędnika rządu usłyszeliśmy, że ostateczną decyzję w tej sprawie podejmie we wtorek na posiedzeniu całego rządu minister finansów.
Wczoraj szef resortu skarbu nagle się ze swojego pomysłu wycofał! Minister finansów w ogóle nie zabierał głosu. Radości nie kryła Jolanta Fedak. - Cieszę się z takiego rozwiązania. Były różne propozycje, ale wygrała ta najbardziej rozsądna - powiedziała nam pani minister.
- Dobra decyzja. Fundusz potrzebuje gigantycznych pieniędzy. Absolutnie nie wolno uszczuplać jego wpływów - twierdzi dr Wojciech Nagel, wiceszef rady nadzorczej ZUS, ekspert BCC.
Dr Nagel jednak ostrzega, że to nie koniec zamieszania z kasą FRD. - Już słychać pogłoski, że rząd ma zamiar wykorzystać pieniądze z funduszu nie za 10 czy 15 lat, ale teraz, w czasie kryzysu, wspierając nimi Fundusz Ubezpieczeń Społecznych - twierdzi ekspert. I dodaje: - To bez sensu. Większość środków FRD trzyma w obligacjach skarbu państwa. Czyli państwo, chcąc sięgnąć po te pieniądze wcześniej musiałoby samo spłacić owe obligacje.
Fundusz Rezerwy Demograficznej, z którego pieniędzy w przyszłości mają być finansowane niedobory w kasie ZUS, dziś dostaje 40 proc. wpływów z prywatyzacji spółek skarbu państwa. Na czas kryzysu, czyli na dwa lata, minister Grad chciał zmniejszyć ten udział do 10 proc. Eksperci w poniedziałkowej "Gazecie" ostrzegali, że to skok na kasę, który może spowodować, że za 15-20 lat zabraknie pieniędzy na wypłatę emerytur. Na koncie FRD od 2002 r. zgromadzono zaledwie 6 mld zł. A do roku 2020 musi tam być przynajmniej 100 mld zł. Bo nawet tyle może zabraknąć wtedy ZUS-owi.
Eksperci wskazywali też, że Grad chce zmniejszyć wpływy do FRD w momencie, kiedy Ministerstwo Skarbu planuje wielką prywatyzację. Ze sprzedaży państwowych firm chce uzyskać prawie 37 mld zł, z czego fundusz miałby dostać 14,6 mld zł.
Wczoraj szef resortu skarbu nagle się ze swojego pomysłu wycofał! Minister finansów w ogóle nie zabierał głosu. Radości nie kryła Jolanta Fedak. - Cieszę się z takiego rozwiązania. Były różne propozycje, ale wygrała ta najbardziej rozsądna - powiedziała nam pani minister.
- Dobra decyzja. Fundusz potrzebuje gigantycznych pieniędzy. Absolutnie nie wolno uszczuplać jego wpływów - twierdzi dr Wojciech Nagel, wiceszef rady nadzorczej ZUS, ekspert BCC.
Dr Nagel jednak ostrzega, że to nie koniec zamieszania z kasą FRD. - Już słychać pogłoski, że rząd ma zamiar wykorzystać pieniądze z funduszu nie za 10 czy 15 lat, ale teraz, w czasie kryzysu, wspierając nimi Fundusz Ubezpieczeń Społecznych - twierdzi ekspert. I dodaje: - To bez sensu. Większość środków FRD trzyma w obligacjach skarbu państwa. Czyli państwo, chcąc sięgnąć po te pieniądze wcześniej musiałoby samo spłacić owe obligacje.
Fundusz Rezerwy Demograficznej, z którego pieniędzy w przyszłości mają być finansowane niedobory w kasie ZUS, dziś dostaje 40 proc. wpływów z prywatyzacji spółek skarbu państwa. Na czas kryzysu, czyli na dwa lata, minister Grad chciał zmniejszyć ten udział do 10 proc. Eksperci w poniedziałkowej "Gazecie" ostrzegali, że to skok na kasę, który może spowodować, że za 15-20 lat zabraknie pieniędzy na wypłatę emerytur. Na koncie FRD od 2002 r. zgromadzono zaledwie 6 mld zł. A do roku 2020 musi tam być przynajmniej 100 mld zł. Bo nawet tyle może zabraknąć wtedy ZUS-owi.
Eksperci wskazywali też, że Grad chce zmniejszyć wpływy do FRD w momencie, kiedy Ministerstwo Skarbu planuje wielką prywatyzację. Ze sprzedaży państwowych firm chce uzyskać prawie 37 mld zł, z czego fundusz miałby dostać 14,6 mld zł.
Zobacz także:
- Kup licencję
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
6 głosów
