więcej zdjęćSkomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Kolejna kara za opcje walutowe dla PKM Duda
28.09.2009
, aktualizacja: 28.09.2009 14:10
Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) ukarała Polski Koncern Mięsny "Duda" karą 70 tys. zł za nieprzekazanie w terminie informacji o opcjach walutowych, które pogrążyły wyniki spółki
Wyborcza.biz
ZOBACZ TAKŻE
- Na GPW startuje Catalyst - rynek obligacji komunalnych i korporacyjnych (29-09-09, 20:41)
- PKM Duda chce zdobyć z emisji akcji 107 mln zł (07-06-10, 14:18)
- Komisja Nadzoru Finansowego ukarała za opcje walutowe (15-02-10, 15:46)
- Milionowe kary dla producentów elektroniki za nieuczciwą konkurencję (07-10-09, 13:04)
- Polska zapłaci 10 mln euro kary za błędy przy rolniczych dopłatach (30-09-09, 11:57)
- PKM Duda i Odlewnie Polskie zapłacą kary za manipulację informacją (16-09-09, 18:41)
- Sąd zatwierdził układ PKM Duda z wierzycielami - akcje w górę (15-09-09, 14:59)
- Duda: sukces postępowania naprawczego, firma przetrwa (24-07-09, 21:57)
- Kredyt Bank chce upadłości Polskiego Koncernu Mięsnego "Duda" (24-03-09, 21:42)
Zdaniem KNF zawarcie transakcji walutowych przez Dudę niosło ryzyko nieograniczonej straty i spółka powinna o tym poinformować niezwłocznie w ciągu 24 godzin. Tymczasem upłynęło wiele miesięcy, zanim ta informacja poufna została podana przez spółkę. Kurs koncernu na giełdzie się załamał.
To już kolejna kara związana z opcjami Dudy. W tym miesiącu KNF nałożyła na prezesa spółki Macieja Dudę maksymalną karę 200 tys. zł za wprowadzenie w błąd inwestorów w sprawie opcji. Uznała, że dopuścił się manipulacji informacją. Duda zapewniał w mediach, że spółka nie zawierała spekulacyjnych transakcji opcyjnych, a posiadane instrumenty pochodne nie stanowią zagrożenia dla wyniku finansowego.
Opcje Dudy trafiły też do prokuratury. Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych (SII) stojące na straży interesów indywidualnych inwestorów giełdowych uważa, że władze PKM Duda prowadziły politykę zabezpieczającą kurs walutowy w sposób spekulacyjny. SSI w zawiadomieniu do prokuratury twierdzi, że członkowie zarządu PKM Duda działali na szkodę spółki, za co grozi do pięciu lat więzienia oraz grzywna. Zarzuty stawiane Dudzie przez SII dotyczą też polityki informacyjnej spółki w zakresie opcji walutowych.
Duda jest jedną z ofiar słynnych opcji walutowych, które na przełomie 2008 i 2009 r. pogrążyły wiele polskich przedsiębiorstw z powodu ogromnego osłabienia złotego. Opcje tzw. put służą firmom, głównie eksporterom, jako popularny sposób zabezpieczania się przed ryzykiem kursowym. Ale wiele firm, by uniknąć zapłaty prowizji za takie opcje, decydowało się na ryzykowne posunięcie. Wystawiały bankom opcje tzw. call, ryzykując olbrzymie straty, gdyby złoty zaczął słabnąć. Czasem wystawiały je wielu bankom, na kilkakrotnie wyższe nominały niż opcje put, czym faktycznie decydowały się na ryzykowne spekulacje walutowe, które nie miały nic wspólnego z podstawową działalnością tych przedsiębiorstw.
To już kolejna kara związana z opcjami Dudy. W tym miesiącu KNF nałożyła na prezesa spółki Macieja Dudę maksymalną karę 200 tys. zł za wprowadzenie w błąd inwestorów w sprawie opcji. Uznała, że dopuścił się manipulacji informacją. Duda zapewniał w mediach, że spółka nie zawierała spekulacyjnych transakcji opcyjnych, a posiadane instrumenty pochodne nie stanowią zagrożenia dla wyniku finansowego.
Opcje Dudy trafiły też do prokuratury. Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych (SII) stojące na straży interesów indywidualnych inwestorów giełdowych uważa, że władze PKM Duda prowadziły politykę zabezpieczającą kurs walutowy w sposób spekulacyjny. SSI w zawiadomieniu do prokuratury twierdzi, że członkowie zarządu PKM Duda działali na szkodę spółki, za co grozi do pięciu lat więzienia oraz grzywna. Zarzuty stawiane Dudzie przez SII dotyczą też polityki informacyjnej spółki w zakresie opcji walutowych.
Duda jest jedną z ofiar słynnych opcji walutowych, które na przełomie 2008 i 2009 r. pogrążyły wiele polskich przedsiębiorstw z powodu ogromnego osłabienia złotego. Opcje tzw. put służą firmom, głównie eksporterom, jako popularny sposób zabezpieczania się przed ryzykiem kursowym. Ale wiele firm, by uniknąć zapłaty prowizji za takie opcje, decydowało się na ryzykowne posunięcie. Wystawiały bankom opcje tzw. call, ryzykując olbrzymie straty, gdyby złoty zaczął słabnąć. Czasem wystawiały je wielu bankom, na kilkakrotnie wyższe nominały niż opcje put, czym faktycznie decydowały się na ryzykowne spekulacje walutowe, które nie miały nic wspólnego z podstawową działalnością tych przedsiębiorstw.
- Kup licencję
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
5 głosów
