Sąd: Umowa BRE Banku z klientami zgodna z prawem

mać

2009-10-22, ostatnia aktualizacja 2009-10-22 18:02

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów ogłosił dziś, że bank BRE miał prawo ustalać oprocentowanie kredytów odnawialnych decyzją własnego zarządu.

fot. AG

Koniec negocjacji "nabitych" z szefami BRE Banku

ZOBACZ TAKŻE

BRE Bank prosi akcjonariuszy o 2 mld zł (01-03-10, 09:52)
W IV kw zysk netto grupy BRE wyniósł 41 mln zł (09-02-10, 07:57)
Wiceszef Goldman Sachs: Premie dla bankowców to długofalowa inwestycja (22-10-09, 17:43)
Badania: bank może być drogi, ale niech jasno o tym mówi! (22-10-09, 15:07)
Nabitym propozycja BRE Banku się nie podoba (01-10-09, 19:56)
BRE proponuje "Nabitym": przewalutowanie, marżę 1,8 proc. i bonusy (01-10-09, 11:38)
Nowa propozycja BRE dla "Nabitych": przewalutowanie (11-09-09, 09:15)
Zbliża się sądny dzień BRE Banku. Nabici będą górą? (12-07-09, 12:03)
Nabici w PKO, czyli jak mBank napędzał klientów (21-04-09, 21:20)

To orzeczenie może mieć (ale nie musi) pewne znaczenie dla dalszych losów sporu BRE Banku z grupą niezadowolonych klientów-posiadaczy kredytów hipotecznych. Uważają oni, że podobna klauzula, znajdująca się w ich umowach o kredyty, jest nielegalna.

Sędzia rozpatrująca tę sprawę - wytoczoną z powództwa UOKiK - w uzasadnieniu wyroku powiedziała, że wskaźniki i parametry, które określały, kiedy zarząd BRE może zmienić oprocentowanie linii kredytowej, były ogólnie znane i łatwo dostępne, dlatego nie można powiedzieć, że bank miał pełną dowolność w kształtowaniu stóp procentowych.

Wyrok w sprawie dotyczącej sposobu ustalania oprocentowania kredytów odnawialnych przez BRE Bank nie ma bezpośredniego przełożenia na spór, jaki toczy z bankiem kilkanaście tysięcy jego klientów hipotecznych. Pozew w sprawie tych konkretnych klauzul - w umowach kredytów hipotecznych - jeszcze nie został rozpatrzony przez SOKiK, nie jest nawet znany termin rozprawy. Jednak linia orzecznictwa SOKiK może mieć znaczenie dla wyroku w tej sprawie.

Więcej i komentarz w blogu Macieja Samcika