Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Sąd: Umowa BRE Banku z klientami zgodna z prawem
22.10.2009
, aktualizacja: 22.10.2009 18:02
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów ogłosił dziś, że bank BRE miał prawo ustalać oprocentowanie kredytów odnawialnych decyzją własnego zarządu.
Koniec negocjacji "nabitych" z szefami BRE Banku
ZOBACZ TAKŻE
- Bank przegrał w sądzie spór o prowizje. Dziś wpisuje do umów podobne (22-11-10, 07:59)
- BRE Bank prosi akcjonariuszy o 2 mld zł (01-03-10, 09:52)
- W IV kw zysk netto grupy BRE wyniósł 41 mln zł (09-02-10, 07:57)
- Wiceszef Goldman Sachs: Premie dla bankowców to długofalowa inwestycja (22-10-09, 17:43)
- Badania: bank może być drogi, ale niech jasno o tym mówi! (22-10-09, 15:07)
- Nabitym propozycja BRE Banku się nie podoba (01-10-09, 19:56)
- BRE proponuje "Nabitym": przewalutowanie, marżę 1,8 proc. i bonusy (01-10-09, 11:38)
- Nowa propozycja BRE dla "Nabitych": przewalutowanie (11-09-09, 09:15)
- Zbliża się sądny dzień BRE Banku. Nabici będą górą? (12-07-09, 12:03)
- Nabici w PKO, czyli jak mBank napędzał klientów (21-04-09, 21:20)
To orzeczenie może mieć (ale nie musi) pewne znaczenie dla dalszych losów sporu BRE Banku z grupą niezadowolonych klientów-posiadaczy kredytów hipotecznych. Uważają oni, że podobna klauzula, znajdująca się w ich umowach o kredyty, jest nielegalna.
Sędzia rozpatrująca tę sprawę - wytoczoną z powództwa UOKiK - w uzasadnieniu wyroku powiedziała, że wskaźniki i parametry, które określały, kiedy zarząd BRE może zmienić oprocentowanie linii kredytowej, były ogólnie znane i łatwo dostępne, dlatego nie można powiedzieć, że bank miał pełną dowolność w kształtowaniu stóp procentowych.
Wyrok w sprawie dotyczącej sposobu ustalania oprocentowania kredytów odnawialnych przez BRE Bank nie ma bezpośredniego przełożenia na spór, jaki toczy z bankiem kilkanaście tysięcy jego klientów hipotecznych. Pozew w sprawie tych konkretnych klauzul - w umowach kredytów hipotecznych - jeszcze nie został rozpatrzony przez SOKiK, nie jest nawet znany termin rozprawy. Jednak linia orzecznictwa SOKiK może mieć znaczenie dla wyroku w tej sprawie.
Więcej i komentarz w blogu Macieja Samcika
Sędzia rozpatrująca tę sprawę - wytoczoną z powództwa UOKiK - w uzasadnieniu wyroku powiedziała, że wskaźniki i parametry, które określały, kiedy zarząd BRE może zmienić oprocentowanie linii kredytowej, były ogólnie znane i łatwo dostępne, dlatego nie można powiedzieć, że bank miał pełną dowolność w kształtowaniu stóp procentowych.
Wyrok w sprawie dotyczącej sposobu ustalania oprocentowania kredytów odnawialnych przez BRE Bank nie ma bezpośredniego przełożenia na spór, jaki toczy z bankiem kilkanaście tysięcy jego klientów hipotecznych. Pozew w sprawie tych konkretnych klauzul - w umowach kredytów hipotecznych - jeszcze nie został rozpatrzony przez SOKiK, nie jest nawet znany termin rozprawy. Jednak linia orzecznictwa SOKiK może mieć znaczenie dla wyroku w tej sprawie.
Więcej i komentarz w blogu Macieja Samcika
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
16 głosów
