Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Intel godzi się z AMD. Płaci 1,25 mld dol.
12.11.2009
, aktualizacja: 12.11.2009 20:41
Intel kończy wieloletni spór z mniejszym rywalem - firmą Advanced Micro Devices. Ale to nie koniec prawnych kłopotów giganta rynku mikroprocesorów.
Procesor Intel Xeon
Siedziba AMD w Dreznie
ZOBACZ TAKŻE
- Lenovo otwiera się na AMD - będą ThinkPady z Athlonami i Turionami (04-01-10, 10:45)
- Intel zarobił rekordowe 2,89 mld dol. w II kwartale (14-07-10, 08:50)
- AMD. Wyniki zaskoczyły analityków, zysk o 34 proc. w górę (16-04-10, 16:15)
- Rekordowy kwartał Intela (14-04-10, 21:16)
- Intel też został zaatakowany (24-02-10, 10:02)
- Intel: 2 mld dol. na amerykańskie start-upy (23-02-10, 11:21)
- Intel cytuje: AMD niepochlebnie o AMD (14-01-10, 12:21)
- CES 2010: rozwiązania mobilne, czyli nowości AMD i Nvidii (09-01-10, 09:00)
- CES 2010 - Intel prezentuje 32-nanometrowe procesory (08-01-10, 11:30)
- Przystępne ceny laptopów z Intel Core i3? (04-01-10, 11:38)
- Intel - całkiem nowe Atomy (21-12-09, 11:35)
- Federalna Komisja Handlu pozywa Intela (16-12-09, 20:21)
- Intel pokaże nowe procesory (14-12-09, 14:04)
- Plany AMD na rok 2010 (12-11-09, 13:44)
- Intel oskarżony w USA o łamanie prawa antymonopolowego (05-11-09, 00:11)
- Miliarder, który zbyt dobrze znał Google'a, IBM i Intela (19-10-09, 20:57)
- 1,6 mld dol. grzywny - Bruksela ujawnia, co ma na Intela (21-09-09, 20:32)
- Miliardowa kara dla Intela (13-05-09, 20:50)
- Jedną nogą jeszcze w Intelu, drugą już w AMD (19-09-08, 20:35)
- AMD wytyka Intelowi zyski z monopolu (03-08-07, 19:57)
Ugoda oznacza, że AMD wycofa pozew z federalnego sądu w stanie Delaware i dwa inne, które czekały na rozpatrzenie w sądach w Japonii. Dodatkowo wycofa też wszystkie skargi, które składało u regulatorów rynku na całym świecie, oskarżając Intel o antykonkurencyjne praktyki.
"Choć związki między obiema spółkami bywały w przeszłości trudne, to porozumienie kończy prawne spory i umożliwia skoncentrowanie się na rozwijaniu nowych i innowacyjnych produktów" - czytamy we wspólnym komunikacie AMD i Intela.
Spółki podpisały też pięcioletnią umowę licencyjną na wzajemne wykorzystywanie patentów.
Po ogłoszeniu porozumienia akcje AMD poszły w górę o prawie 30 proc., notowania Intela zaś wstrzymano.
Porozumienie nie oznacza jednak końca problemów prawnych Intela. Nadal toczy on spór z Komisją Europejską, która właśnie po skardze AMD i ośmioletnim śledztwie w maju br. nałożyła na koncern grzywnę w wysokości 1 mld 60 mln euro - największą w historii Unii jednorazową karę. Według Komisji Intel, który opanował 80 proc. rynku mikroprocesorów, łamał prawo na kilka sposobów:
- płacił producentom komputerów za to, by rezygnowali z produkcji sprzętu z mikroprocesorami AMD lub opóźniali wprowadzanie go na rynek;
- oferował rabaty w zamian za to, że nie kupią produktów konkurencji;
- płacił sklepom, by nie sprzedawały komputerów z procesorami firmy AMD.
Jonathan Todd, rzecznik unijnej komisarz ds. konkurencji, już potwierdził, że porozumienie z AMD nie ma wpływu na postępowanie Brukseli.
W lipcu koncern odwołał się do sądu drugiej instancji, twierdząc, że grzywna jest "ewidentnie nieproporcjonalna". I że Komisja nie ma dowodów na to, że działania Intela zaszkodziły konsumentom lub zdusiły konkurencję. Wezwany do tablicy unijny regulator ujawnił jednak niektóre z dowodów - w tym uzależnienie rabatu dla HP od tego, czy spółka "zamówi przynajmniej 95 proc. wszystkich [procesorów do] swoich laptopów biznesowych od Intela", i e-mail menedżera Lenovo z grudnia 2006 r. opisujący umowę, zgodnie z którą Lenovo miało nie wprowadzać w 2007 r. żadnego laptopa opartego na rozwiązaniach AMD.
Podobne zarzuty stawiane są Intelowi w USA - w zeszłym tygodniu pozew przeciwko koncernowi złożył prokurator generalny stanu Nowy Jorku Andrew M. Cuomo. "Intel stosował szantaż i przymus, żeby utrzymać pozycję rynkową" - napisał Cuomo w komunikacie.
Nad wszczęciem odrębnego postępowania zastanawia się też Federalna Komisja Handlu.
"Choć związki między obiema spółkami bywały w przeszłości trudne, to porozumienie kończy prawne spory i umożliwia skoncentrowanie się na rozwijaniu nowych i innowacyjnych produktów" - czytamy we wspólnym komunikacie AMD i Intela.
Spółki podpisały też pięcioletnią umowę licencyjną na wzajemne wykorzystywanie patentów.
Po ogłoszeniu porozumienia akcje AMD poszły w górę o prawie 30 proc., notowania Intela zaś wstrzymano.
Porozumienie nie oznacza jednak końca problemów prawnych Intela. Nadal toczy on spór z Komisją Europejską, która właśnie po skardze AMD i ośmioletnim śledztwie w maju br. nałożyła na koncern grzywnę w wysokości 1 mld 60 mln euro - największą w historii Unii jednorazową karę. Według Komisji Intel, który opanował 80 proc. rynku mikroprocesorów, łamał prawo na kilka sposobów:
- płacił producentom komputerów za to, by rezygnowali z produkcji sprzętu z mikroprocesorami AMD lub opóźniali wprowadzanie go na rynek;
- oferował rabaty w zamian za to, że nie kupią produktów konkurencji;
- płacił sklepom, by nie sprzedawały komputerów z procesorami firmy AMD.
Jonathan Todd, rzecznik unijnej komisarz ds. konkurencji, już potwierdził, że porozumienie z AMD nie ma wpływu na postępowanie Brukseli.
W lipcu koncern odwołał się do sądu drugiej instancji, twierdząc, że grzywna jest "ewidentnie nieproporcjonalna". I że Komisja nie ma dowodów na to, że działania Intela zaszkodziły konsumentom lub zdusiły konkurencję. Wezwany do tablicy unijny regulator ujawnił jednak niektóre z dowodów - w tym uzależnienie rabatu dla HP od tego, czy spółka "zamówi przynajmniej 95 proc. wszystkich [procesorów do] swoich laptopów biznesowych od Intela", i e-mail menedżera Lenovo z grudnia 2006 r. opisujący umowę, zgodnie z którą Lenovo miało nie wprowadzać w 2007 r. żadnego laptopa opartego na rozwiązaniach AMD.
Podobne zarzuty stawiane są Intelowi w USA - w zeszłym tygodniu pozew przeciwko koncernowi złożył prokurator generalny stanu Nowy Jorku Andrew M. Cuomo. "Intel stosował szantaż i przymus, żeby utrzymać pozycję rynkową" - napisał Cuomo w komunikacie.
Nad wszczęciem odrębnego postępowania zastanawia się też Federalna Komisja Handlu.
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
11 głosów
