Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
UOKiK bada operatorów, ale czy przybędzie od tego mobilnej telewizji?
03.12.2009
, aktualizacja: 03.12.2009 19:57
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszedł do siedzib operatorów komórkowych, by sprawdzić, dlaczego nie współpracują przy wdrażaniu telewizji mobilnej.
Przemysław Poznański
ZOBACZ TAKŻE
- Producent "Ludwika" przez 10 lat dyktował ceny dystrybutorom (28-11-11, 11:53)
- Telekomy stawiają na seniorów. Inne branże czekają (04-12-09, 20:40)
- UOKiK nie dał zgody, właściciel marki Delecta nie kupi Gellwe (15-10-09, 15:00)
- Wojna UOKiK z farbiarskim kartelem wraca do sądu (13-10-09, 16:49)
- Kara za umowę, której nie było? (09-10-09, 21:08)
Problem z telewizją w komórce polega na tym, że operatorem tej usługi jest firma Info-TV-FM, która - zgodnie z warunkami konkursu - nie może jej sprzedawać klientom detalicznym. Musi więc podpisać umowy z operatorami. I robi to, ale jak dotąd nie przekonała do siebie największej czwórki, czyli Plusa, Ery, Orange i Playa.
Dlaczego? Operatorzy tłumaczą, że przedstawiona im propozycja nie odpowiada im, bo jest za droga. I mówią to zgodnie, niemal w jednym tonie. Czy to oznacza zmowę? Nie wiadomo.
Z zawiązaniem kartelu mielibyśmy do czynienia w sytuacji, gdyby wielka czwórka dogadała się po cichu i postanowiła, że wspólnie będzie bojkotować ofertę Info-TV-FM, by wymóc na tym operatorze obniżkę ceny. "Kupą" rzeczywiście mają większą siłę rażenia, niż gdyby którykolwiek z nich się wyłamał i propozycję przyjął.
Czy tak jest? UOKiK nie zdradza szczegółów. Równie dobrze więc może chodzić o zwykły rachunek ekonomiczny: operatorzy liczą pieniądze i sprawdzają, co się opłaca, a co nie. To dlatego m.in. powoli odchodzą od dopłat do telefonów komórkowych. Przyjmą ofertę Info-TV-FM, jeśli uznają, że ta inwestycja im się zwróci.
Tak czy inaczej, kontrola UOKiK - uzasadniona, bo Urząd jest przecież od tego, by sprawdzać wszelkie podejrzenia o stosowanie monopolu - nie przełoży się na popularyzację telewizji w komórce. Jeśli do zmowy doszło, wlepione zostaną kary i tyle. Tym bardziej nic się nie zmieni, jeśli kartelu nie zawiązano. W każdym przypadku klienci czekać muszą na porozumienie wszystkich stron.
Dlaczego? Operatorzy tłumaczą, że przedstawiona im propozycja nie odpowiada im, bo jest za droga. I mówią to zgodnie, niemal w jednym tonie. Czy to oznacza zmowę? Nie wiadomo.
Z zawiązaniem kartelu mielibyśmy do czynienia w sytuacji, gdyby wielka czwórka dogadała się po cichu i postanowiła, że wspólnie będzie bojkotować ofertę Info-TV-FM, by wymóc na tym operatorze obniżkę ceny. "Kupą" rzeczywiście mają większą siłę rażenia, niż gdyby którykolwiek z nich się wyłamał i propozycję przyjął.
Czy tak jest? UOKiK nie zdradza szczegółów. Równie dobrze więc może chodzić o zwykły rachunek ekonomiczny: operatorzy liczą pieniądze i sprawdzają, co się opłaca, a co nie. To dlatego m.in. powoli odchodzą od dopłat do telefonów komórkowych. Przyjmą ofertę Info-TV-FM, jeśli uznają, że ta inwestycja im się zwróci.
Tak czy inaczej, kontrola UOKiK - uzasadniona, bo Urząd jest przecież od tego, by sprawdzać wszelkie podejrzenia o stosowanie monopolu - nie przełoży się na popularyzację telewizji w komórce. Jeśli do zmowy doszło, wlepione zostaną kary i tyle. Tym bardziej nic się nie zmieni, jeśli kartelu nie zawiązano. W każdym przypadku klienci czekać muszą na porozumienie wszystkich stron.
- Kup licencję
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
3 głosy
