Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Sąd Najwyższy zajął się taryfami za tranzyt rosyjskiego gazu
14.01.2010
, aktualizacja: 14.01.2010 20:00
Czy Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo obiecało Gazpromowi zwolnienie z kilkuset milionów złotych długu za tranzyt gazu przez Polskę? Byłoby to pochopne, bo sprawa jest ciągle w rękach sądów.
Michał Szubski, prezes PGNiG
ZOBACZ TAKŻE
- PGNiG i Gazprom przejmują władzę - przewrót w zarządzie jamalskiej rury (20-01-10, 20:51)
- Rosyjska gazeta: Polska daruje Gazpromowi 25 mln dol. długu (20-01-10, 10:54)
- USA odebrały Rosji tytuł lidera światowego gazownictwa (18-01-10, 16:59)
- Fiasko rozmów PGNiG z Gazpromem (13-01-10, 20:41)
- Czy szefowie PGNiG wiozą gaz z Rosji? (12-01-10, 21:02)
- W Moskwie znów negocjacje o gazie dla Polski (11-01-10, 21:54)
- Kryzys nie grozi. Gazu powinno wystarczyć co najmniej do wiosny (07-01-10, 20:29)
- Czy zimą zabraknie gazu? Magazyny PGNiG wypełnione tylko w 70 proc. (30-12-09, 13:44)
Spór jest główną przeszkodą w zatwierdzeniu wynegocjowanej już umowy z Rosją o dostawach gazu i zasadach działania polsko-rosyjskiej spółki EuRoPol Gaz. Ta spółka jest właścicielem gazociągu tranzytowego do Niemiec. Dopóki PGNiG i Gazprom nie rozstrzygną spornych rozliczeń, umowa nie wejdzie w życie - zapowiedział wicepremier Waldemar Pawlak.
Sąd Najwyższy podjął właśnie decyzję, która może doprowadzić do przełomu w sprawie.
W ostatni piątek na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy uwzględnił kasację Urzędu Regulacji Energetyki. Urząd wcześniej przegrał sprawę z Rosjanami z zarządu EuroPolGazu w sądzie okręgowym i apelacyjnym.
To kolejny zwrot w sporze Gazpromu z URE o wysokość opłat za tranzyt gazu. Po wyroku Sądu Najwyższego sprawą jeszcze raz zajmie się sąd apelacyjny. - Cieszymy się z tego wyroku, chociaż nie znamy jeszcze jego uzasadnienia - powiedziała "Gazecie" rzeczniczka URE Agnieszka Głośniewska.
Konflikt zaczął się w 2006 r. Gazprom uznał, że zatwierdzone wtedy przez URE taryfy EuRoPol Gazu są za wysokie. Zatwierdzona przez Urząd i wyliczona zgodnie z polskim prawem stawka wynosiła 1,92 dol. za transport 1000 m sześc. gazu na odległość 100 km. Gazprom chciał ją obniżyć do 1,84 dol. I tylko tyle Gazprom płacił.
Różnica brała się stąd, że Rosjanie w swoich kalkulacjach pomijali polskie przepisy, według których do taryf za tranzyt gazu trzeba doliczyć małą dopłatę, zależną od wartości majątku firmy gazociągowej. Taka dopłata, stosowana też w innych państwach UE, ogranicza ryzyko bankructwa firmy.
EuRoPol Gaz wysyłał Rosjanom rachunki obliczane zgodnie z taryfami zatwierdzonymi przez URE. Ale Gazprom płacił mniej - jakby obowiązywały ich niższe stawki.
W zarządzie EuRoPol Gazu zasiada po dwóch nominatów PGNiG i Gazpromu. Spór zaczęli rosyjscy członkowie zarządu, zaskarżając do Sądu Okręgowego w Warszawie taryfy zatwierdzone przez URE. Sąd już unieważnił z powodów formalnych, bo zdaniem sądu prezes URE nie powinien ustalać taryfy EuRoPol Gazu, skoro w tej sprawie dostawał sprzeczne wnioski od Rosjan i Polaków. Sąd nie wnikał, która taryfa była wyliczona prawidłowo.
Ale w takiej sytuacji za tranzyt gazu zgodnie z prawem energetycznym powinni płacić według taryfy z 2005 r. - wyższej niż ta, którą zaskarżyli. Długi Gazpromu za tranzyt gazu liczone według tych wyższych stawek to ponad 1 mld zł.
Sąd apelacyjny może teraz potwierdzić swoje poprzednie orzeczenie. Wówczas Gazprom powinien zapłacić ponad 1 mld zł zaległości wyliczone zgodnie z taryfą z końca 2005 r.
A jeśli sąd apelacyjny zmieni wyrok i URE wygra? To otwiera drogę do polubownego rozwiązania sporu. Gazprom dopłaci ok. 300 mln zł zaległości za rachunki liczone wg taryfy URE, którą zaskarżył.
Ale rosyjski potentat gazowy w ogóle nie chce płacić długów. W ostatni poniedziałek biuro prasowe Gazpromu poinformowało agencję RIA Nowosti, że w październiku zeszłego roku podpisało z PGNiG oświadczenie, w którym koncerny stwierdzają, że sprawę rosyjskich długów za tranzyt gazu przez Polskę rozwiążą "na zasadzie rezygnacji z wzajemnych roszczeń". Takie niejasne stwierdzenie może otwierać drogę do zwolnienia Gazpromu z długów w Polsce. Prezes PGNiG Michał Szubski i biuro prasowe PGNiG nie chcieli odpowiedzieć "Gazecie", czy faktycznie zaciągnęło takie zobowiązania wobec Gazpromu.
Sprawą zajmował się też sąd arbitrażowy w Moskwie, gdzie EuRoPol Gaz pozwał Gazprom o spłatę należności - na razie za 2006 r. Rosyjskie sądy trzech instancji orzekły, że Gazprom powinien wyrównać rachunki - ale tylko do takiej wysokości, jakby obowiązywały taryfy zatwierdzone przez URE. Jeżeli sąd w Moskwie wyda takie same wyroki za lata 2007-09, to Gazprom, tak czy owak, będzie musiał zapłacić 300 mln zł, ale na mocy wyroku rosyjskiego, a nie polskiego sądu. Problem będzie, jeśli wyroki sądów polskich i rosyjskich okażą się rozbieżne. Może się tak stać, jeśli polski sąd każe Rosjanom zapłacić ponad 1 mld zł zgodnie z taryfą 2005 r.
Sąd Najwyższy podjął właśnie decyzję, która może doprowadzić do przełomu w sprawie.
W ostatni piątek na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy uwzględnił kasację Urzędu Regulacji Energetyki. Urząd wcześniej przegrał sprawę z Rosjanami z zarządu EuroPolGazu w sądzie okręgowym i apelacyjnym.
To kolejny zwrot w sporze Gazpromu z URE o wysokość opłat za tranzyt gazu. Po wyroku Sądu Najwyższego sprawą jeszcze raz zajmie się sąd apelacyjny. - Cieszymy się z tego wyroku, chociaż nie znamy jeszcze jego uzasadnienia - powiedziała "Gazecie" rzeczniczka URE Agnieszka Głośniewska.
Konflikt zaczął się w 2006 r. Gazprom uznał, że zatwierdzone wtedy przez URE taryfy EuRoPol Gazu są za wysokie. Zatwierdzona przez Urząd i wyliczona zgodnie z polskim prawem stawka wynosiła 1,92 dol. za transport 1000 m sześc. gazu na odległość 100 km. Gazprom chciał ją obniżyć do 1,84 dol. I tylko tyle Gazprom płacił.
Różnica brała się stąd, że Rosjanie w swoich kalkulacjach pomijali polskie przepisy, według których do taryf za tranzyt gazu trzeba doliczyć małą dopłatę, zależną od wartości majątku firmy gazociągowej. Taka dopłata, stosowana też w innych państwach UE, ogranicza ryzyko bankructwa firmy.
EuRoPol Gaz wysyłał Rosjanom rachunki obliczane zgodnie z taryfami zatwierdzonymi przez URE. Ale Gazprom płacił mniej - jakby obowiązywały ich niższe stawki.
W zarządzie EuRoPol Gazu zasiada po dwóch nominatów PGNiG i Gazpromu. Spór zaczęli rosyjscy członkowie zarządu, zaskarżając do Sądu Okręgowego w Warszawie taryfy zatwierdzone przez URE. Sąd już unieważnił z powodów formalnych, bo zdaniem sądu prezes URE nie powinien ustalać taryfy EuRoPol Gazu, skoro w tej sprawie dostawał sprzeczne wnioski od Rosjan i Polaków. Sąd nie wnikał, która taryfa była wyliczona prawidłowo.
Ale w takiej sytuacji za tranzyt gazu zgodnie z prawem energetycznym powinni płacić według taryfy z 2005 r. - wyższej niż ta, którą zaskarżyli. Długi Gazpromu za tranzyt gazu liczone według tych wyższych stawek to ponad 1 mld zł.
Sąd apelacyjny może teraz potwierdzić swoje poprzednie orzeczenie. Wówczas Gazprom powinien zapłacić ponad 1 mld zł zaległości wyliczone zgodnie z taryfą z końca 2005 r.
A jeśli sąd apelacyjny zmieni wyrok i URE wygra? To otwiera drogę do polubownego rozwiązania sporu. Gazprom dopłaci ok. 300 mln zł zaległości za rachunki liczone wg taryfy URE, którą zaskarżył.
Ale rosyjski potentat gazowy w ogóle nie chce płacić długów. W ostatni poniedziałek biuro prasowe Gazpromu poinformowało agencję RIA Nowosti, że w październiku zeszłego roku podpisało z PGNiG oświadczenie, w którym koncerny stwierdzają, że sprawę rosyjskich długów za tranzyt gazu przez Polskę rozwiążą "na zasadzie rezygnacji z wzajemnych roszczeń". Takie niejasne stwierdzenie może otwierać drogę do zwolnienia Gazpromu z długów w Polsce. Prezes PGNiG Michał Szubski i biuro prasowe PGNiG nie chcieli odpowiedzieć "Gazecie", czy faktycznie zaciągnęło takie zobowiązania wobec Gazpromu.
Sprawą zajmował się też sąd arbitrażowy w Moskwie, gdzie EuRoPol Gaz pozwał Gazprom o spłatę należności - na razie za 2006 r. Rosyjskie sądy trzech instancji orzekły, że Gazprom powinien wyrównać rachunki - ale tylko do takiej wysokości, jakby obowiązywały taryfy zatwierdzone przez URE. Jeżeli sąd w Moskwie wyda takie same wyroki za lata 2007-09, to Gazprom, tak czy owak, będzie musiał zapłacić 300 mln zł, ale na mocy wyroku rosyjskiego, a nie polskiego sądu. Problem będzie, jeśli wyroki sądów polskich i rosyjskich okażą się rozbieżne. Może się tak stać, jeśli polski sąd każe Rosjanom zapłacić ponad 1 mld zł zgodnie z taryfą 2005 r.
- Kup licencję
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
3 głosy
