Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Prokuratura oskarża Wąsacza w sprawie prywatyzacji PZU
03.02.2010
, aktualizacja: 03.02.2010 21:18
Gdańska prokuratura apelacyjna skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko byłemu ministrowi skarbu Emilowi Wąsaczowi w sprawie jego udziału w prywatyzacji PZU
ZOBACZ TAKŻE
- Prokuratura jest dobra, tylko nie dba o swój wizerunek (14-05-10, 20:41)
- Nękanie człowieka uczciwego, czyli kafkowska sprawa Emila W. (11-05-10, 20:49)
- Kulisy wyceny PZU. Targi resortu skarbu i Eureko o cenę akcji (05-04-10, 19:06)
- Emeryci kupili kopalnię. Takiej prywatyzacji jeszcze w III RP nie było (09-03-10, 21:12)
- Ile kosztuje ściganie Wąsacza? (12-02-10, 17:00)
- Wielkie cięcia w PZU. Pracownicy wyjdą na ulice (11-02-10, 00:09)
- PZU się zwalnia pracowników przed wejściem na giełdę (10-02-10, 20:15)
- PZU zwolni w tym roku co najmniej 2,3 tys. pracowników (10-02-10, 12:49)
- UOKiK nałożył na PZU 15 milionów złotych kary (14-01-10, 10:33)
- Najpierw prywatyzacja PZU i Taurona. Potem GPW (12-01-10, 11:17)
- MSP wybrało doradców przy ofercie publicznej PZU (30-12-09, 20:00)
- Wąsacz: Prywatyzacja nie lubi pośpiechu (10-08-09, 07:00)
Sprawa ciągnie się od 2006 r., gdy CBŚ - działając na polecenie prokuratury - zatrzymało Wąsacza. To wtedy prokuratorzy po raz pierwszy przedstawili mu zarzuty dotyczące prywatyzacji PZU.
Zdaniem prokuratorów Wąsacz w 1999 r. - działając jako minister skarbu i sprzedając udziały w PZU holenderskiemu koncernowi Eureko i BIG Bankowi Gdańskiemu - nie dopełnił obowiązku ochrony interesów skarbu państwa. Grozi za to do 10 lat więzienia. Akt oskarżenia został przekazany do Sądu Rejonowego Warszawa-Śródmieście.
Zdaniem rzecznika Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Krzysztofa Trynki - cytowanego przez PAP - Wąsacz miał "akceptować pewne działania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez Eureko oraz BIG Bank Gdański, przynosząc tym samym szkodę interesowi publicznemu". - Jestem zaskoczony tą decyzję prokuratury. Znam materiały przez nią zgromadzone i wiem, że w nich nie ma nic nowego, nic, co by wskazywało, że popełniłem przestępstwo. Przy prywatyzacji PZU trzymałem się ściśle obowiązującej procedury. Eureko zaproponowało najwyższą cenę, wyższą niż dawała konkurencyjna AXA - mówi "Gazecie" Wąsacz. I apeluje, by podawać jego pełne nazwisko. - Nie chcę, by pisano o mnie Emil W. Nie boję się tego procesu, jestem w stu procentach pewien swojej niewinności - mówi b. minister, dziś prezes zarządu spółki Stalexport Autostrady.
Podpisana w 1999 r. umowa sprzedaży udziałów PZU Eureko i BIG Bankowi Gdańskiemu okazała się początkiem trwającej przez blisko dekadę kłótni o kontrolę nad PZU. Zaciekły spór, który zaszkodził rozwojowi PZU, udało się zakończyć dopiero obecnemu ministrowi skarbu Aleksandrowi Gradowi, który w październiku ub.r. podpisał z Eureko ugodę przewidującą wypłatę tej firmie ponad 4,7 mld zł (3,5 mld zł z dywidendy wypłaconej przez PZU, a 1,2 mld zł ze sprzedaży akcji PZU po debiucie giełdowym spółki).
W zamian za to Eureko zgodziło się na wycofanie ze spółki i zrezygnowało z roszczeń wobec Polski wycenionych na 35,6 mld zł.
- Kup licencję
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
1 głos
