Głównymi kryteriami rankingu było stabilne otoczenie, ochrona zdrowia, kultura, walory środowiska, oświata i infrastruktura. Każde z tych kryteriów było oceniane w skali 0-100 pkt, gdzie 0 to poziom najgorszy z możliwych a 100 pkt - poziom idealny.
Warszawa w ogólnej punktacji uzyskała wynik 78,2 pkt, co usytuowało stolicę w kategorii miast, w których "da się żyć, na co dzień, ale niektóre aspekty życia mogą okazać się problematyczne". Stosunkowo najniżej oceniono stołeczną służbę zdrowia (70,8 pkt) oraz oświatę (80,3 pkt).
Warszawa została oceniona korzystnie pod względem infrastruktury (82,1 pkt oraz otoczenia (80,3 pkt). Uznano ją także za miasto stabilne, w znaczeniu bezpieczne (80 pkt). Stolica ustępuje jednak Budapesztowi (uznanemu za najatrakcyjniejsze miasto w Europie Centralnej), Pradze i Bratysławie, a także Sankt Petersburgowi i o jedną lokatę - Moskwie. Oceniając Warszawę EIU napisała, że stolica Polski wypada korzystnie we wszystkich dziedzinach, które mają znacznie dla gości zjeżdżających specjalnie na
Euro 2012. Znacznie gorzej w rankingu wypadł Kijów, który zajął 91. miejsce.
Według rankingu EIU miasta najbliższe ideału to Vancouver,
Wiedeń i Melbourne.