Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Google broni ugody z wydawcami w sądzie
19.02.2010
, aktualizacja: 19.02.2010 20:25
Nowojorski sąd rozpoczął przesłuchania stron w sprawie kontrowersyjnej ugody Google'a z wydawcami książek. Emocje na sali sądowej sięgają zenitu.
Google Book Search
ZOBACZ TAKŻE
- Polacy słuchają coraz więcej książek (19-04-10, 20:57)
- "DGP": Wydawcy wystraszyli się e-booków (10-03-10, 07:17)
- Google ma 1/3 polskiego rynku e-reklamy. I unika podatków? (02-03-10, 20:59)
- Włochy: Google skazany za drastyczny film (24-02-10, 20:43)
- Google pod lupą Brukseli. Bez formalnego postępowania (24-02-10, 20:38)
- Google pod lupą Brukseli. Stosował nieuczciwe praktyki? (24-02-10, 10:26)
- Stacje telewizyjne krytykują ustawę cyfryzacyjną (22-02-10, 22:20)
- Symantec: Wykradanie danych kosztuje firmy średnio 2 mln dol. rocznie (22-02-10, 12:42)
- iPad: Wydawcy prasy i Apple negocjują warunki współpracy (16-02-10, 09:56)
- Wydawcy prasowi chcą sprzedawać e-prasę na polskim klonie czytnika Kindle (03-02-10, 11:52)
- Niemieccy wydawcy prasy skarżą się na Google'a (20-01-10, 11:33)
- Gorące rozmowy wydawców z Google'em (07-12-09, 11:15)
- Google do wydawców: Pokażemy mniej bezpłatnej treści internautom (02-12-09, 20:10)
- Google wciąż negocjuje z wydawcami (09-11-09, 20:20)
- Żeby rozładować napięcie, powiem od razu, że nie zamierzam rozstrzygać tej sprawy dziś. Zbyt dużo trzeba przetrawić - powiedział Denny Chin, sędzia okręgowy z Manhattanu. A następnie zapewnił prawników obu stron, że ma "otwarty umysł".
Sąd ma zatwierdzić albo odrzucić ugodę, którą spółka zawarła z wydawcami książek i złożyła w sądzie jesienią 2008 r. Chodzi o program Google Book Search polegający na skanowaniu książek z amerykańskich bibliotek. Google uruchomił projekt w 2005 r. na własną rękę, powołując się na klauzulę dozwolonego użytku. Do tej pory internetowy gigant zeskanował już ponad 7 mln tomów, większość to niewznawiane od lat pozycje. Ale są i książki wciąż chronione.
Ugoda daje wydawcom 63 proc. dochodów z tytułu wykorzystywania ich książek oraz zobowiązuje koncern do wydania 125 mln dol. na rejestr praw autorskich. Sąd miał zatwierdzić ją we wrześniu ub.r., ale Departament Sprawiedliwości USA uznał, że w takim kształcie ugoda może nie tylko godzić w autorów i ich spadkobierców, ale również zagrażać konkurencji na rynku e-książek. W listopadzie zeszłego roku Google przedstawił w sądzie nową wersję ugody ograniczoną do pozycji wydanych w USA, Kanadzie, Wielkiej Brytanii oraz Australii, żeby uniknąć zarzutów ze strony niektórych europejskich rządów. Nowa wersja ugody nie zawiera także zapisu, który mógłby uniemożliwić innym firmom dogadywanie się z autorami i wydawcami na lepszych warunkach niż Google.
Nie uspokoiło to jednak krytyków, których w sądzie na Manhattanie było czterokrotnie więcej niż zwolenników. Każdemu z nich sędzia dał po pięć minut na wyłożenie swoich racji. Poza Yahoo! i Microsoftem wśród przeciwników znalazł się Amazon.com - największa księgarnia internetowa na świecie. - Ta ugoda przewraca prawo autorskie do góry nogami - mówił David Nimmer, prawnik Amazon.com. Inni podkreślali, że dokument jest niezgodny z prawem w zakresie ochrony konkurencji i prywatności. Departament Sprawiedliwości zwrócił uwagę na to, że wciąż nie ma jasności co do przyszłych biznesowych planów spółki. - Dziś mamy do czynienia jedynie z zapowiedzią serii przyszłych komercyjnych transakcji - przekonywał William Cavanaugh, prawnik departamentu.
Google i jego zwolennicy ripostowali, że porozumienie spółki z wydawcami zaowocuje cyfrową biblioteką i internetową księgarnią, które pozwolą wrócić do obiegu milionom od lat niewznawianych pozycji. Marc Maurer, prezes Krajowej Federacji Niewidomych w USA, powiedział, że organizacja w pełni popiera projekt ugody. - Google da nam dostęp do 10 mln książek - wyjaśnił.
Sędzia zapytał Daralyn Durie, prawniczkę Google'a, czy jej zdaniem naruszanie prawa autorskiego jest "złem", nawiązując do znanego motta firmy "nie czyń zła". - Naruszenie prawa autorskiego jest złem, jeśli nie zostało wynagrodzone - odpowiedziała prawniczka.
- Kup licencję
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
4 głosy
