Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Jak Aton High Technology wywalczyła przetwarzanie azbestu
09.03.2010
, aktualizacja: 07.03.2010 20:34
Aton High Technology dokonała rzeczy niebywałej. Uruchomiła proces legislacyjny, który czyni dozwolonym to, co było zabronione. Odpady azbestowe będzie można przetwarzać po ich unieszkodliwieniu. I to przy wykorzystaniu urządzenia jednej - na razie - firmy. Spółka ma patent na rokującą technologię i przystosowany do niej sprzęt. Ale cóż po technologii, skoro prawo mówi "nie". Trzeba więc przekonać ustawodawcę. Rzecz karkołomna o tyle, że w grę wchodzą trzy ministerstwa: Środowiska (odpowiada za ustawę o odpadach), Gospodarki (pilotuje program usuwania azbestu) i Zdrowia. Spotkania w resortach zaczęły przynosić efekty dwa lata temu.
ZOBACZ TAKŻE
- Życie w tumanach azbestu. Nowa ustawa groźna i pod jedną firmę (31-03-10, 13:00)
- Wpuszczeni w azbest - skutki kontrowersyjnej ustawy (11-03-10, 14:00)
- Śmieci kontra wolny rynek (03-03-10, 01:00)
- Odkopmy Polskę spod tej kupy śmieci (02-03-10, 10:00)
- Ile kosztuje bycie eko (22-01-10, 00:00)
- Podskórna walka o odpady medyczne (23-12-09, 19:48)
-> maj 2008
Resort gospodarki śle do resortu środowiska pismo, że "wdrażanie takich technologii należy uznać za korzystne z punktu widzenia ochrony środowiska".
-> czerwiec 2008
Resort gospodarki proponuje dopisać do znowelizowanej ustawy o odpadach artykuł 13b: "Dopuszcza się unieszkodliwianie odpadów zawierających azbest w instalacjach i urządzeniach przewoźnych".
-> lipiec 2008
Poseł Jolanta Hibner w interpelacji nr 4387 wnosi o nowelizację ustawy o ochronie środowiska, by "dopuszczało wykorzystanie azbestu ( ) po obróbce w specjalnie do tego celu skonstruowanym wynalazku polskim o nazwie Reaktor Aton 500BW". Pani poseł albo nie wie, albo nie wspomina, że Aton 500 Biological Waste potrafi unieszkodliwić padłe kurczaki, odchody drobiowe i podkłady pod pieczarki, ale nie azbest (podgrzewa zawartość do 650, zamiast 1100 stopni C).
-> wrzesień 2008 - kwiecień 2009
Posłowie Elżbieta Pierzchała, Jarosław Matwiejuk i Krzysztof Putra pytają resort gospodarki, czy są znane lub wdrażane technologie mające na celu utylizację azbestu inną niż składowanie. Podsekretarz stanu Grażyna Henclewska odpowiada, że tak, i wymienia jako przykład reaktor firmy Aton. Dodaje, że "opinie ośrodków naukowych w zakresie skuteczności unicestwiania włókien azbestowych pozwalają na wyrażenie pozytywnej opinii".
-> październik 2008
Minister zdrowia podpisuje projekt rozporządzenia resortu gospodarki w sprawie "wykorzystywania (...) urządzeń, w których był lub jest wykorzystywany azbest".
-> marzec 2009
W propozycjach zmian rządowego programu usuwania azbestu pojawia się "wsparcie wdrażania nowych technologii umożliwiających unicestwianie włókien azbestu".
-> lipiec 2009
Trwa nowelizacja ustawy o odpadach. Projekt dopuszcza "urządzenia mobilne do unieszkodliwiania azbestu".
-> 22 stycznia 2010
Sejm uchwala tekst nowej ustawy o odpadach. 16 razy powtarza się w niej "przetwarzanie odpadów zawierających azbest w urządzeniach przewoźnych".
-> 12 lutego 2010
Ustawę podpisuje prezydent, a miesiąc później wejdzie ona w życie.
Resort gospodarki śle do resortu środowiska pismo, że "wdrażanie takich technologii należy uznać za korzystne z punktu widzenia ochrony środowiska".
-> czerwiec 2008
Resort gospodarki proponuje dopisać do znowelizowanej ustawy o odpadach artykuł 13b: "Dopuszcza się unieszkodliwianie odpadów zawierających azbest w instalacjach i urządzeniach przewoźnych".
-> lipiec 2008
Poseł Jolanta Hibner w interpelacji nr 4387 wnosi o nowelizację ustawy o ochronie środowiska, by "dopuszczało wykorzystanie azbestu ( ) po obróbce w specjalnie do tego celu skonstruowanym wynalazku polskim o nazwie Reaktor Aton 500BW". Pani poseł albo nie wie, albo nie wspomina, że Aton 500 Biological Waste potrafi unieszkodliwić padłe kurczaki, odchody drobiowe i podkłady pod pieczarki, ale nie azbest (podgrzewa zawartość do 650, zamiast 1100 stopni C).
-> wrzesień 2008 - kwiecień 2009
Posłowie Elżbieta Pierzchała, Jarosław Matwiejuk i Krzysztof Putra pytają resort gospodarki, czy są znane lub wdrażane technologie mające na celu utylizację azbestu inną niż składowanie. Podsekretarz stanu Grażyna Henclewska odpowiada, że tak, i wymienia jako przykład reaktor firmy Aton. Dodaje, że "opinie ośrodków naukowych w zakresie skuteczności unicestwiania włókien azbestowych pozwalają na wyrażenie pozytywnej opinii".
-> październik 2008
Minister zdrowia podpisuje projekt rozporządzenia resortu gospodarki w sprawie "wykorzystywania (...) urządzeń, w których był lub jest wykorzystywany azbest".
-> marzec 2009
W propozycjach zmian rządowego programu usuwania azbestu pojawia się "wsparcie wdrażania nowych technologii umożliwiających unicestwianie włókien azbestu".
-> lipiec 2009
Trwa nowelizacja ustawy o odpadach. Projekt dopuszcza "urządzenia mobilne do unieszkodliwiania azbestu".
-> 22 stycznia 2010
Sejm uchwala tekst nowej ustawy o odpadach. 16 razy powtarza się w niej "przetwarzanie odpadów zawierających azbest w urządzeniach przewoźnych".
-> 12 lutego 2010
Ustawę podpisuje prezydent, a miesiąc później wejdzie ona w życie.
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
10 głosów
