Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Warszawa awansuje w rankingu światowych centrów finansowych
12.03.2010
, aktualizacja: 12.03.2010 14:08
Stolica polski zyskała 64 pkt - najwięcej ze wszystkich miast i awansowała o dwie pozycję na 67 miejsce. Nowy Jork zrównał się Londynem, który zdaniem wielu specjalistów zaczyna przeżywać problemy
Canary Wharf
ZOBACZ TAKŻE
- Warszawa dostaje najwięcej z UE w naszej części Europy (20-02-10, 17:02)
- Światowy ranking miast: Warszawa w środku stawki (11-02-10, 08:04)
- Dymisja i przesłuchania bankierów w Londynie (11-02-09, 17:20)
- Fitch grozi Londynowi obniżeniem ratingu (11-03-10, 15:33)
To już siódma edycja rankingu przygotowywanego od marca 200 7 r. przez samorząd finansowej dzielnicy Londynu City.
Autorzy raportu chwalą Warszawę, która w porównaniu do poprzedniej edycji zyskała 64 punkty - najwięcej ze wszystkich miast. Niestety, uzyskany wynik 520 pkt dał nam awans zaledwie o dwa miejsca na 67. pozycję. O 7 pkt wyprzedziła nas Manila. Z państw naszego regionu lepsza od Warszawy jest Praga (62. miejsce i 543 punkty). Od października udało nam się wyprzedzić Moskwę. Gorszym miejsce dla finansów są również Budapeszt, Ateny, czy Istambuł.
Warszawa musi odbudowywać swoją pozycję, bo w poprzedniej edycji spadła aż o 10 miejsc - głównie z powodu złego prawa i skomplikowanych urzędniczych procedur.
Pierwsze miejsce w rankingu światowych centrów finansowych zajęły ex aequo Londyn i Nowy Jork z wynikiem 775 pkt. Po raz pierwszy od czasu publikacji rankingu amerykańska metropolia zrównała się z Londynem, który stracił 15 pkt. Zdaniem serwisu BBC jest to ostrzeżenie dla władz Londynu i całej Wielkiej Brytanii. - Skok naszych rywali powinien być dla kraju sygnałem do pobudki - powiedział Stuart Fraser, szef The City of London Corporation. Organizacja dodaje, że szkody dla konkurencyjności Londynu zostały już wyrządzone. Zdaniem BBC chodzi o regulacje przed, którymi ostrzegali bankowcy, a które mogą spowodować wyprowadzkę części firm za granicę.
W lutym Inwestorów w londyńskim City zaskoczyły informacje, że brytyjski budżet w styczniu zanotował deficyt na poziomie 4,3 mld funtów. Oznacza to, że w całym roku fiskalnym brytyjski deficyt może być w stosunku do PKB wyższy niż w Grecji.
Ranking przygotowywany jest m.in. na podstawie danych o cenach najmu, jakości infrastruktury, a także w oparciu ankiety wypełniane przez pracowników instytucji finansowych.
Autorzy raportu chwalą Warszawę, która w porównaniu do poprzedniej edycji zyskała 64 punkty - najwięcej ze wszystkich miast. Niestety, uzyskany wynik 520 pkt dał nam awans zaledwie o dwa miejsca na 67. pozycję. O 7 pkt wyprzedziła nas Manila. Z państw naszego regionu lepsza od Warszawy jest Praga (62. miejsce i 543 punkty). Od października udało nam się wyprzedzić Moskwę. Gorszym miejsce dla finansów są również Budapeszt, Ateny, czy Istambuł.
Warszawa musi odbudowywać swoją pozycję, bo w poprzedniej edycji spadła aż o 10 miejsc - głównie z powodu złego prawa i skomplikowanych urzędniczych procedur.
Pierwsze miejsce w rankingu światowych centrów finansowych zajęły ex aequo Londyn i Nowy Jork z wynikiem 775 pkt. Po raz pierwszy od czasu publikacji rankingu amerykańska metropolia zrównała się z Londynem, który stracił 15 pkt. Zdaniem serwisu BBC jest to ostrzeżenie dla władz Londynu i całej Wielkiej Brytanii. - Skok naszych rywali powinien być dla kraju sygnałem do pobudki - powiedział Stuart Fraser, szef The City of London Corporation. Organizacja dodaje, że szkody dla konkurencyjności Londynu zostały już wyrządzone. Zdaniem BBC chodzi o regulacje przed, którymi ostrzegali bankowcy, a które mogą spowodować wyprowadzkę części firm za granicę.
W lutym Inwestorów w londyńskim City zaskoczyły informacje, że brytyjski budżet w styczniu zanotował deficyt na poziomie 4,3 mld funtów. Oznacza to, że w całym roku fiskalnym brytyjski deficyt może być w stosunku do PKB wyższy niż w Grecji.
Ranking przygotowywany jest m.in. na podstawie danych o cenach najmu, jakości infrastruktury, a także w oparciu ankiety wypełniane przez pracowników instytucji finansowych.
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
10 głosów
