Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Nasza-klasa ukarana za wykorzystanie wizerunku w reklamie
18.03.2010
, aktualizacja: 19.03.2010 07:46
Nasza-klasa musi zapłacić 5 tys. zł kary za wykorzystanie wizerunku jednego z użytkowników swojego portalu w reklamie karty kredytowej - uznał wrocławski sąd
Nasza Klasa
Krzysztof R. z Głogowa po zalogowaniu się na swój profil zobaczył reklamę karty kredytowej ze swoim zdjęciem. Internauta uznał, że Nasza-klasa wykorzystała jego wizerunek bezprawnie, bo nie wydał on zgody na umieszczanie zdjęć właściciela profilu w reklamie. Domagał się 350 tys. zł zadośćuczynienia.
- Wizerunek jest dobrem osobistym. Powód, co prawda, przystępując do portalu Nasza-klasa.pl, wyraził zgodę na wykorzystanie jego wizerunku, ale w celach społecznościowych - mówiła przewodnicząca składu sędziowskiego Anna Fiałkowska-Sobczyk cytowana przez PAP. Dlatego też mógł się czuć - zdaniem sędzi - wykorzystany, gdy jego wizerunek został użyty bez jego zgody przez jeden z banków do karty kredytowej.
- Nie widziałem pisemnego uzasadnienia sądu, ale podejrzewam, że wyrok dotyczy nie tyle wykorzystania wizerunku, ile naruszenia dóbr osobistych - mówi Olgierd Rudak, prawnik i właściciel blogu Lege Artis. - Reklama przecież była spersonalizowana, więc nikt poza użytkownikiem jej nie widział - dodaje.
Spółka Nasza Klasa wydała po południu oświadczenie, w którym stwierdza, że szanuje wyrok sądu, ale jej zdaniem Krzysztof R. nie odniósł żadnej krzywdy z jej strony i dlatego nie ma podstaw do żądania zadośćuczynienia. Myślał, że jego zdjęcie na karcie bankowej było widoczne także dla innych użytkowników portalu, i na tym oparł swoje powództwo, a nie było to prawdą. Dlatego spółka zastanawia się nad odwołaniem od wyroku.
Oskarżyciel nie stawił się na ogłoszenie wyroku.
Czytaj więcej w blogu Tomasza Grynkiewicza
- Wizerunek jest dobrem osobistym. Powód, co prawda, przystępując do portalu Nasza-klasa.pl, wyraził zgodę na wykorzystanie jego wizerunku, ale w celach społecznościowych - mówiła przewodnicząca składu sędziowskiego Anna Fiałkowska-Sobczyk cytowana przez PAP. Dlatego też mógł się czuć - zdaniem sędzi - wykorzystany, gdy jego wizerunek został użyty bez jego zgody przez jeden z banków do karty kredytowej.
- Nie widziałem pisemnego uzasadnienia sądu, ale podejrzewam, że wyrok dotyczy nie tyle wykorzystania wizerunku, ile naruszenia dóbr osobistych - mówi Olgierd Rudak, prawnik i właściciel blogu Lege Artis. - Reklama przecież była spersonalizowana, więc nikt poza użytkownikiem jej nie widział - dodaje.
Spółka Nasza Klasa wydała po południu oświadczenie, w którym stwierdza, że szanuje wyrok sądu, ale jej zdaniem Krzysztof R. nie odniósł żadnej krzywdy z jej strony i dlatego nie ma podstaw do żądania zadośćuczynienia. Myślał, że jego zdjęcie na karcie bankowej było widoczne także dla innych użytkowników portalu, i na tym oparł swoje powództwo, a nie było to prawdą. Dlatego spółka zastanawia się nad odwołaniem od wyroku.
Oskarżyciel nie stawił się na ogłoszenie wyroku.
Czytaj więcej w blogu Tomasza Grynkiewicza
Zobacz także:
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
24 głosy
