Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
NBP: niepotrzebne nam wsparcie MFW
29.03.2010
, aktualizacja: 29.03.2010 13:57
Zarząd Narodowego Banku Polskiego uważa, że Polska jest wystarczająco silna ekonomicznie, by zrezygnować z elastycznej Linii Kredytowej MFW. To kolejne pole sporu między NBP i rządem
Prezes NBP Sławomir Skrzypek
ZOBACZ TAKŻE
- Mamy kłótnię o zysk NBP: do budżetu trafi 4 czy 8 mld zł (31-03-10, 22:38)
- Szef MFW: Polska trudności związane z kryzysem pokonała lepiej niż inni (29-03-10, 12:32)
- Rząd chce załatać dziurę budżetową zyskiem NBP (25-03-10, 07:00)
- MFW: Obniżcie deficyt, ale nie tak szybko (15-03-10, 20:23)
- MFW domaga się od Rumuni podniesienia opłat emerytalnych (09-03-10, 16:19)
Dziś z wizytą w Warszawie przebywa szef Międzynarodowego Funduszu Walutowego Dominique Strauss-Kahn. Rząd stara się o przedłużenie elastycznej linii kredytowej wartej 20 mld dolarów, która była naszym dodatkowym zabezpieczeniem w najbardziej burzliwych momentach kryzysu finansowego.
CZYTAJ TAKŻE:
Co w czasie poniedziałkowej wizyty w Polsce mówił Strauss-Kahn
Wywiad z szefem MFW: Dobrze, że opóźniamy przyjęcie euro
Strauss-Kahn spotkał się m.in. z szefem NBP Sławomirem Skrzypkiem. Około południa zarząd NBP opublikował komunikat, w którym oświadczył, że Polska nie potrzebuje już wsparcia Funduszu. - Sytuacja polskiej gospodarki i systemu finansowego jest obecnie na tyle dobra, że Polska może przejść z grona państw, którym MFW udziela wsparcia, do grona tych, które za pośrednictwem MFW pomagają innym krajom w przezwyciężaniu skutków globalnego kryzysu - czytamy w komunikacie.
Elastyczna linia kredytowa to rodzaj polisy ubezpieczeniowej, za którą Polska płaciła około 180 mln złotych.
Przedłużenie umowy z MFW nie jest możliwe bez podpisu Sławomira Skrzypka.
Zdaniem dzisiejszego wydania Dziennika Gazety Prawnej tak ostre stanowisko w sprawie linii to rewanż zarządu NBP za działania Rady Polityki Pieniężnej w sporze o podział pieniędzy wypracowanych przez bank w ubiegłym roku (o tym Rada będzie dyskutować na wtorkowym posiedzeniu). Gazeta pisała w ubiegłym tygodniu, że konflikt między zarządem a częścią członków RPP zaostrzył się po tym, gdy zarząd chciał ograniczenia wpłaty z zysku banku do budżetu państwa. Zgodnie z własnym przekonaniem interpretował zasady księgowe, ustalane przez RPP. Rada postanowiła więc zmienić te zapisy tak, by były one jednoznaczne. Stawką są 4 mld złotych, które albo podwoją pulę wpłaconą do budżetu (trafiłoby tam wówczas nie 4 a 8 mld zł) albo zostaną odłożone w NBP na czarną godzinę.
Zarząd banku do swego sporu z rządem włączył drugą międzynarodową instytucję finansową - Europejski Bank Centralny. Poprosił EBC o oficjalną opinię na temat planowanych przez Radę zmian w zasadach tworzenia rezerw. Zdaniem części członków Rady tylko po to by przeciągnąć całą sprawę. EBC ma na odpowiedź 30 dni, tymczasem do końca kwietnia bank centralny musi przedstawić swój bilans.
CZYTAJ TAKŻE:
Co w czasie poniedziałkowej wizyty w Polsce mówił Strauss-Kahn
Wywiad z szefem MFW: Dobrze, że opóźniamy przyjęcie euro
Strauss-Kahn spotkał się m.in. z szefem NBP Sławomirem Skrzypkiem. Około południa zarząd NBP opublikował komunikat, w którym oświadczył, że Polska nie potrzebuje już wsparcia Funduszu. - Sytuacja polskiej gospodarki i systemu finansowego jest obecnie na tyle dobra, że Polska może przejść z grona państw, którym MFW udziela wsparcia, do grona tych, które za pośrednictwem MFW pomagają innym krajom w przezwyciężaniu skutków globalnego kryzysu - czytamy w komunikacie.
Elastyczna linia kredytowa to rodzaj polisy ubezpieczeniowej, za którą Polska płaciła około 180 mln złotych.
Przedłużenie umowy z MFW nie jest możliwe bez podpisu Sławomira Skrzypka.
Zdaniem dzisiejszego wydania Dziennika Gazety Prawnej tak ostre stanowisko w sprawie linii to rewanż zarządu NBP za działania Rady Polityki Pieniężnej w sporze o podział pieniędzy wypracowanych przez bank w ubiegłym roku (o tym Rada będzie dyskutować na wtorkowym posiedzeniu). Gazeta pisała w ubiegłym tygodniu, że konflikt między zarządem a częścią członków RPP zaostrzył się po tym, gdy zarząd chciał ograniczenia wpłaty z zysku banku do budżetu państwa. Zgodnie z własnym przekonaniem interpretował zasady księgowe, ustalane przez RPP. Rada postanowiła więc zmienić te zapisy tak, by były one jednoznaczne. Stawką są 4 mld złotych, które albo podwoją pulę wpłaconą do budżetu (trafiłoby tam wówczas nie 4 a 8 mld zł) albo zostaną odłożone w NBP na czarną godzinę.
Zarząd banku do swego sporu z rządem włączył drugą międzynarodową instytucję finansową - Europejski Bank Centralny. Poprosił EBC o oficjalną opinię na temat planowanych przez Radę zmian w zasadach tworzenia rezerw. Zdaniem części członków Rady tylko po to by przeciągnąć całą sprawę. EBC ma na odpowiedź 30 dni, tymczasem do końca kwietnia bank centralny musi przedstawić swój bilans.
- Kup licencję
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
9 głosów
