Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
UOKiK wygrywa w sądzie w sprawie stawek za płatności kartą
23.04.2010
, aktualizacja: 23.04.2010 20:47
UOKiK mógł mieć rację, gdy nałożył na banki karę za zbyt wysokie opłaty pobierane przy transakcjach kartą płatniczą - orzekł sąd apelacyjny. I nakazał niższej instancji ponowne rozpatrzenie tej sprawy, kluczowej dla handlowców
Karta kredytowa
ZOBACZ TAKŻE
- KNF: 1,8 mld zł niespłaconych długów w kartach. Banki tną limity (19-04-10, 14:24)
- Pierwszy w Polsce bankomat biometryczny! Klienci wypłacą kasę bez PIN-u (09-04-10, 07:33)
- UOKiK ukarał zmowę cenową taksówkarzy w Gdańsku (29-03-10, 13:17)
- Banki poskarżą się na UOKiK do Komitetu Stabilności Finansowej (02-12-10, 20:07)
- UOKiK wyraził zgodę na przejęcie na rynku motoryzacyjnym (18-06-10, 13:50)
- UOKiK: Play stosował niedozwolone zapisy w umowach z abonentami (01-05-10, 12:40)
- UOKiK wykrył kartel producentów artykułów biurowych (29-04-10, 12:26)
- Jeden numer blokujący kartę płatniczą? Nie teraz (27-04-10, 17:47)
- Posypały się kary KNF na giełdowe spółki (27-04-10, 16:51)
- Więcej kont, mniej kart - czyli Polacy o pieniądzach w kryzysie (20-04-10, 16:51)
- UOKIK analizuje konkurencję w bankach. Spodziewa się wielkiej fuzji (17-07-10, 07:00)
Sprawa tzw. opłaty interchange ciągnie się już od co najmniej czterech lat. W grudniu 2006 r. po długim śledztwie Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na 20 działających w Polsce banków aż 164 mln zł kary.
W bezprecedensowej decyzji uznał bowiem, że poziom opłaty interchange został ustalony na zbyt wysokim poziomie, niemającym nic wspólnego z kosztami funkcjonowania systemu transakcyjnego.
Interchange to opłata, jaką banki - emitenci kart typu Visa i MasterCard - nakładają na sprzedawców (sklepy, restauracje, punkty usługowe itp.), którzy dokonują transakcji za pomocą tych kart płatniczych. UOKiK uznał, że wysokość interchange w Polsce była nieadekwatnie duża (dochodziła do 2 proc.), a poza tym banki ustalały ją wspólnie aż przez 13 lat. Zdaniem UOKiK to było nielegalne porozumienie.
Banki odwołały się do sądu od decyzji Urzędu. I na początku nawet zdołały wygrać: w 2008 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK) uchylił decyzję Urzędu, stwierdzając, że UOKiK błędnie określił rynek, na którym miało dojść do złamania prawa.
Urząd nie poddawał się jednak i złożył apelację z udanym dla niego skutkiem. Sąd apelacyjny przyznał rację Urzędowi i nakazał, by SOKiK ponownie rozpatrzył sprawę. Co więcej, SOKiK tym razem będzie musiał wziąć pod uwagę także to, co ustalił sąd apelacyjny.
"W ocenie sądu przeanalizowane mechanizmy rozliczeń między poszczególnymi uczestnikami transakcji dokonywanych kartą wskazują, że o cenach za obsługę transakcji decyduje w głównej mierze porozumienie banków, nie zaś wolna konkurencja" - czytamy w oficjalnym komunikacie.
Polska nie jest jedynym krajem UE, który miał problem ze zbyt wysokimi stawkami interchange nakładanymi przez banki.
Także w styczniu 2007 r. Komisja Europejska opublikowała raport, z którego wynikało, że w aż 20 państwach banki zarabiały na interchange niewspółmiernie dużo wobec kosztów funkcjonowania systemu transakcyjnego.
- Kup licencję
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
18 głosów
