Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Senatorowie o Goldman Sachs: urządzili z Wall Street Las Vegas
27.04.2010
, aktualizacja: 27.04.2010 20:31
Komisja Senatu USA uznała, że Goldman Sachs odegrał kluczową rolę w kryzysie finansowym. We wtorek stanęło przed nią siedmiu obecnych i byłych członków kierownictwa banku.
Gdy w Senacie trwały przesłuchania, na zewnątrz odbywały się protesty przeciw Goldman Sachsowi. Na zdjęciu plakat ze zdjęciem prezesa Lloyda Blankfeina
ZOBACZ TAKŻE
- Chińskie kasyna zarabiają lepiej niż w Las Vegas (03-01-11, 12:12)
- Największe w historii dochodzenie w sprawie insider trading (22-11-10, 10:12)
- Premier Islandii stanie przed sądem za kryzys (28-09-10, 20:50)
- Noa - najbardziej moralny bank zamknięty za oszustwa (24-08-10, 01:00)
- Goldman Sachs zapłaci 550 mln dol. Dużo? Nie dla nich (16-07-10, 20:00)
- Goldman Sachs zapłaci 1 mld dol. kary za swoje oszustwa? (24-05-10, 13:48)
- Senat USA mówi "nie" ratowaniu innych krajów (18-05-10, 11:22)
- Goldman Sachs: ośmiornica czy błyskotliwy inwestor (09-05-10, 22:43)
- Błąd na Wall Street? Maklerzy są tylko ludźmi (07-05-10, 14:42)
- USA:Ostre spadki na Wall Street pod wpływem Grecji (05-05-10, 07:51)
- Prokuratura wszczęła śledztwo przeciw Goldman Sachs (30-04-10, 13:32)
- "NYT": Agencje ratingowe też przyczyniły się do kryzysu (28-04-10, 11:03)
- Prezes Goldmana po grillowaniu: "Nie podam się do dymisji" (28-04-10, 20:59)
- Komisja senacka: Goldman Sachs odegrał kluczową rolę w kryzysie (27-04-10, 10:08)
- Szef Goldman Sachs Lloyd Blankfein przechodzi do kontrofensywy (22-04-10, 10:48)
- Brytyjski nadzór wszczyna oficjalne śledztwo w sprawie Goldmana (20-04-10, 12:05)
- "Wartość Goldman Sachsa spadła o 12 mld dolarów" (20-04-10, 09:56)
- "Chciwość jest dobra", czyli Wall Street zawitało do Cannes (14-05-10, 18:02)
W mowie wstępnej senator Carl Levin, przewodniczący komisji, nazwał produkty banku "żetonami w gigantycznym kasynie", a senator Claire McCaskill nazwała kierownictwo Goldman Sachs "hazardzistami", którzy z Wall Street urządzili sobie Las Vegas.
Senackie przesłuchania to niejedyny problem Goldmana Sachsa. 16 kwietnia pozew przeciwko bankowi złożyła też do sądu Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Z jej śledztwa wynika, że bank nie podawał klientom pełnych informacji o ryzyku, jakie wiązało się z inwestycjami w tzw. CDO (collateralized debt obligation), czyli ryzykowne papiery dłużne stworzone na podstawie zaciąganych przez Amerykanów kredytów hipotecznych. Okazały się one bezwartościowe.
Według SEC pracownicy banku wiedzieli, że w tym samym czasie, gdy klienci kupowali CDO o nazwie Abacus, duże fundusze hedgingowe (m.in. fundusz Paulson & Co, który miał współpracować z Goldmanem przy tworzeniu Abacusa) grały na obniżenie ceny tych papierów.
Przed senacką komisją zasiadł we wtorek m.in. Fabrice Tourre, dyrektor ds. sprzedaży produktów strukturyzowanych. Jego zadaniem było tworzenie nowych rynków: łączył klientów, którzy stawiali na wzrost wartości danych aktywów, z klientami, którzy inwestowali w spadek. To on właśnie - zdaniem SEC - miał tak projektować rynki, aby aktywa traciły na wartości, przynosząc tym samym zyski funduszom hedgingowym.
W przemówieniu wstępnym Tourre zaznaczył, że interesy robił wyłącznie z instytucjami finansowymi, a nie z inwestorami indywidualnymi. - Kategorycznie zaprzeczam, jakobym miał wprowadzać inwestorów w błąd. I będę się bronił przed sądem przeciwko tym fałszywym oskarżeniom - mówił.
Senator Levin zauważył w swoim przemówieniu, że działania banku każą zadać sobie pytanie o cały system, który jest podstawą Wall Street.
W czasie, gdy szefowie Goldman Sachs odpowiadali na pytania komisji, Demokraci próbowali przekonać Republikanów do zmian w systemie finansowym USA. W założeniu zmiany te miałyby ograniczyć wielkość instytucji finansowych, których upadek mógłby przyczynić się do załamania się gospodarki. Miałyby też nałożyć na banki "limity ryzyka", jakie instytucje te mogą podjąć, a także zwiększyć przejrzystość rynku instrumentów pochodnych. Pierwsze próby głosowania Republikanie zablokowali w Senacie w poniedziałek, twierdząc, że regulacje przedstawione przez Demokratów są przygotowane pospiesznie i mogą uderzyć także w te firmy, które z wywołaniem kryzysu nie mają nic wspólnego. Barack Obama wraz z Demokratami próbował we wtorek ponownie przekonać opozycję. Gdy zamykaliśmy to wydanie "Gazety", porozumienia jeszcze nie osiągnięto.
Senackie przesłuchania to niejedyny problem Goldmana Sachsa. 16 kwietnia pozew przeciwko bankowi złożyła też do sądu Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Z jej śledztwa wynika, że bank nie podawał klientom pełnych informacji o ryzyku, jakie wiązało się z inwestycjami w tzw. CDO (collateralized debt obligation), czyli ryzykowne papiery dłużne stworzone na podstawie zaciąganych przez Amerykanów kredytów hipotecznych. Okazały się one bezwartościowe.
Według SEC pracownicy banku wiedzieli, że w tym samym czasie, gdy klienci kupowali CDO o nazwie Abacus, duże fundusze hedgingowe (m.in. fundusz Paulson & Co, który miał współpracować z Goldmanem przy tworzeniu Abacusa) grały na obniżenie ceny tych papierów.
Przed senacką komisją zasiadł we wtorek m.in. Fabrice Tourre, dyrektor ds. sprzedaży produktów strukturyzowanych. Jego zadaniem było tworzenie nowych rynków: łączył klientów, którzy stawiali na wzrost wartości danych aktywów, z klientami, którzy inwestowali w spadek. To on właśnie - zdaniem SEC - miał tak projektować rynki, aby aktywa traciły na wartości, przynosząc tym samym zyski funduszom hedgingowym.
W przemówieniu wstępnym Tourre zaznaczył, że interesy robił wyłącznie z instytucjami finansowymi, a nie z inwestorami indywidualnymi. - Kategorycznie zaprzeczam, jakobym miał wprowadzać inwestorów w błąd. I będę się bronił przed sądem przeciwko tym fałszywym oskarżeniom - mówił.
Senator Levin zauważył w swoim przemówieniu, że działania banku każą zadać sobie pytanie o cały system, który jest podstawą Wall Street.
W czasie, gdy szefowie Goldman Sachs odpowiadali na pytania komisji, Demokraci próbowali przekonać Republikanów do zmian w systemie finansowym USA. W założeniu zmiany te miałyby ograniczyć wielkość instytucji finansowych, których upadek mógłby przyczynić się do załamania się gospodarki. Miałyby też nałożyć na banki "limity ryzyka", jakie instytucje te mogą podjąć, a także zwiększyć przejrzystość rynku instrumentów pochodnych. Pierwsze próby głosowania Republikanie zablokowali w Senacie w poniedziałek, twierdząc, że regulacje przedstawione przez Demokratów są przygotowane pospiesznie i mogą uderzyć także w te firmy, które z wywołaniem kryzysu nie mają nic wspólnego. Barack Obama wraz z Demokratami próbował we wtorek ponownie przekonać opozycję. Gdy zamykaliśmy to wydanie "Gazety", porozumienia jeszcze nie osiągnięto.
- Kup licencję
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
7 głosów
