Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
UOKiK wykrył kartel producentów artykułów biurowych
29.04.2010
, aktualizacja: 29.04.2010 12:35
Dwaj dystrybutorzy artykułów biurowych zawarli porozumienie ograniczające konkurencję - uznała prezes UOKiK. Informacje o zmowie zostały przekazane przez jednego z jej uczestników - Office Pulse. Drugi z przedsiębiorców - Papier Hurt - będzie musiał zapłacić prawie 90 tys. złotych
ZOBACZ TAKŻE
- Deweloperzy na celowniku UOKiK (18-05-10, 14:51)
- Nadal będzie dochodzić do zmów cenowych (05-07-10, 19:20)
- Prezes UOKiK: na uczestników karteli nakładane będą surowe kary (07-06-10, 08:39)
- 48 mln zł dla Tikkurili i Praktikera za zmowę farbiarską (26-05-10, 13:47)
- 331 mln euro grzywny. Bruksela rozbija kartel producentów układów pamięci (19-05-10, 19:20)
- UOKiK: Play stosował niedozwolone zapisy w umowach z abonentami (01-05-10, 12:40)
- UOKiK wygrywa w sądzie w sprawie stawek za płatności kartą (23-04-10, 20:47)
- UOKiK wygrywa z bankami. Prowizje od transakcji kartami spadną? (23-04-10, 13:31)
- Australijski UOKiK blokuje miliardową fuzję banków (19-04-10, 10:44)
- Pobieraczek.pl ukarany przez UOKiK (07-04-10, 17:42)
Według prawa antymonopolowego zakazane są porozumienia, które prowadzą do wyeliminowania lub ograniczenia konkurencji, m.in. poprzez podział rynku. Powodują wzrost cen dla konsumentów. Za udział w zmowie grożą sankcje finansowe sięgające 10 proc. przychodu. Na uniknięcie lub zmniejszenie kary może liczyć przedsiębiorca, który będzie współpracował z UOKiK.
W październiku 2008 roku UOKiK otrzymał zawiadomienie od dystrybutora papieru i materiałów biurowych Office Pulse, w którym przedsiębiorca przyznał się do zawarcia antykonkurencyjnego porozumienia ze swoim rynkowym konkurentem, spółką Papier Hurt. Postępowanie antymonopolowe wszczęte przez Urząd w tej sprawie potwierdziło, że kilkanaście miesięcy wcześniej obie spółki zawarły nielegalne porozumienie, którego inicjatorem był Papier Hurt. W niedozwolonej umowie Office Pulse został zobowiązany do niepodejmowania przez pięć lat działań konkurencyjnych wobec Papier Hurtu - w szczególności nie mógł kierować ofert handlowych do klientów kontrahenta.
Za złamanie umowy Papier Hurt mógł ukarać swojego konkurenta nakazem wycofania oferty oraz sankcją finansową. Jak ustalił UOKiK, warunki trwającego od lutego 2007 roku do października 2008 roku porozumienia były w praktyce kilkakrotnie realizowane.
Ponieważ Office Pulse m.in. dostarczył informacji nieznanych wcześniej UOKiK, współpracował z Urzędem w trakcie postępowania, a także nie był inicjatorem porozumienia, prezes UOKiK przychyliła się do wniosku spółki i odstąpiła od ukarania jej sankcją finansową. Na drugiego uczestnika porozumienia - Papier Hurt - została nałożona kara w wysokości 89 343,17 zł.
Decyzja nie jest ostateczna. Przysługuje od niej odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
W październiku 2008 roku UOKiK otrzymał zawiadomienie od dystrybutora papieru i materiałów biurowych Office Pulse, w którym przedsiębiorca przyznał się do zawarcia antykonkurencyjnego porozumienia ze swoim rynkowym konkurentem, spółką Papier Hurt. Postępowanie antymonopolowe wszczęte przez Urząd w tej sprawie potwierdziło, że kilkanaście miesięcy wcześniej obie spółki zawarły nielegalne porozumienie, którego inicjatorem był Papier Hurt. W niedozwolonej umowie Office Pulse został zobowiązany do niepodejmowania przez pięć lat działań konkurencyjnych wobec Papier Hurtu - w szczególności nie mógł kierować ofert handlowych do klientów kontrahenta.
Za złamanie umowy Papier Hurt mógł ukarać swojego konkurenta nakazem wycofania oferty oraz sankcją finansową. Jak ustalił UOKiK, warunki trwającego od lutego 2007 roku do października 2008 roku porozumienia były w praktyce kilkakrotnie realizowane.
Ponieważ Office Pulse m.in. dostarczył informacji nieznanych wcześniej UOKiK, współpracował z Urzędem w trakcie postępowania, a także nie był inicjatorem porozumienia, prezes UOKiK przychyliła się do wniosku spółki i odstąpiła od ukarania jej sankcją finansową. Na drugiego uczestnika porozumienia - Papier Hurt - została nałożona kara w wysokości 89 343,17 zł.
Decyzja nie jest ostateczna. Przysługuje od niej odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
4 głosy
