Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Eksperci: elektrownia atomowa w Polsce? Musicie się bardziej postarać
27.05.2010
, aktualizacja: 26.05.2010 21:40
Jak Międzynarodowa Agencja Energetyki Jądrowej ocenia nasze wysiłki
Elektrownia atomowa w Niemczech
ZOBACZ TAKŻE
- Rosja do Polski: zbudujmy razem elektrownię atomową (24-05-10, 09:10)
- Brandenburgia i Berlin do Polski: nie budujcie elektrowni atomowej (15-03-11, 12:23)
- "Polska jest zdeterminowana, by realizować program jądrowy" (15-03-11, 20:29)
- Rosja chce budować z Hiszpanią elektrownię atomową (25-02-11, 22:21)
- Francja chce nam zbudować elektrownię atomową (17-09-10, 21:00)
- Iran uruchamia pierwszą elektrownię atomową (13-08-10, 17:39)
- Kampania jądrowa jak najbardziej sensowna (22-07-10, 17:02)
- Litwa nie chce białoruskiej elektrowni atomowej przy swojej granicy (11-05-10, 19:36)
- Włosi zainteresowani udziałami w rosyjskiej elektrowni atomowej (26-04-10, 20:50)
- Ministerstwo rekomenduje: atom chyba w Żarnowcu (16-03-10, 20:36)
- Rosjanie zbudują 2 elektrownie atomowe na Ukrainie. Prąd do Polski? (09-06-10, 20:22)
RAPORTY
Misja Międzynarodowej Agencji Energetyki Atomowej gościła w Polsce od 27 do 29 kwietnia na zaproszenie wicepremiera i ministra gospodarki Waldemara Pawlaka. Badała, czy jesteśmy gotowi na wdrożenie programu energetyki jądrowej. MAEA jest ONZ agendą, która kontroluje cywilną energetykę jądrową na świecie. Jej inspektorzy mogą w każdej chwili nawiedzić każdą elektrownię atomową na świecie. Z misji w Polsce powstał raport, do którego dotarła "Gazeta".
Najważniejsza konkluzja raportu jest taka: możemy wprawdzie opracować program rozwoju energetyki jądrowej do końca 2010 r., ale zrealizować go będzie trudno. Rząd zakłada, że do końca 2013 r. zostanie podpisany kontrakt z dostawcą technologii i wybrane miejsce, gdzie powstanie elektrownia. Do końca 2015 r. elektrownia zdobędzie wszystkie wymagane prawem pozwolenia, a pięć lat później zacznie działać. "Mamy wrażenie, że rząd nie uwzględnił czasu potrzebnego na wszystkie przygotowania" - napisała MAEA w przesłanej do resortu gospodarki prezentacji, na podstawie której powstał raport. To delikatne przypomnienie tego, o czym mówią niemal wszyscy eksperci: 2020 rok jest mało realny.
MAEA wytyka też Polsce niedociągnięcia organizacyjne: "Potrzebna jest silniejsza koordynacja między uczestnikami programu - resortem gospodarki i Polską Grupą Energetyczną, która będzie inwestorem elektrowni. Powinny zostać też dokładnie rozdzielone funkcje, jakie pełni w projekcie resort i PGE. Ta ostatnia powinna wzmocnić zespół powołany do wdrożenia energetyki jądrowej" - czytamy w raporcie.
MAEA oferuje też Polsce pomoc przy przygotowywaniu nowego prawa atomowego niezbędnego do nadzoru nad elektrownią.
"Gazeta" dowiedziała się w dwóch niezależnych źródłach, że Agencja miała pecha - ktoś w resorcie gospodarki zapomniał o jej wizycie. W konsekwencji kilka ważnych osób odpowiedzialnych za wdrożenie programu energetyki jądrowej w Polsce nie mogło uczestniczyć w spotkaniach, a na ich miejsce przychodzili ludzie z łapanki. - Ale gdy na wszystkie pytania odpowiadali "damy radę, zrobi się", na ludziach z MAEA nie zrobiło to dobrego wrażenia - mówi "Gazecie" osoba znająca kulisy sprawy. Porządne przygotowanie do dyskusji utrudniły też ciągłe roszady personalne w departamencie energetyki jądrowej ministerstwa. - Nowy dyrektor Mirosław Lewiński to dobry organizator, ale o energetyce jądrowej nie miał do tej pory pojęcia, wszystkiego się uczy - tłumaczą jego współpracownicy.
- Z raportem MAEA trudno się nie zgodzić, nie możemy mówić, że wszystko jest wspaniale, bo nie jest. Trzeba go potraktować jako wskazówkę - konkluduje nasz rozmówca.
Najważniejsza konkluzja raportu jest taka: możemy wprawdzie opracować program rozwoju energetyki jądrowej do końca 2010 r., ale zrealizować go będzie trudno. Rząd zakłada, że do końca 2013 r. zostanie podpisany kontrakt z dostawcą technologii i wybrane miejsce, gdzie powstanie elektrownia. Do końca 2015 r. elektrownia zdobędzie wszystkie wymagane prawem pozwolenia, a pięć lat później zacznie działać. "Mamy wrażenie, że rząd nie uwzględnił czasu potrzebnego na wszystkie przygotowania" - napisała MAEA w przesłanej do resortu gospodarki prezentacji, na podstawie której powstał raport. To delikatne przypomnienie tego, o czym mówią niemal wszyscy eksperci: 2020 rok jest mało realny.
MAEA wytyka też Polsce niedociągnięcia organizacyjne: "Potrzebna jest silniejsza koordynacja między uczestnikami programu - resortem gospodarki i Polską Grupą Energetyczną, która będzie inwestorem elektrowni. Powinny zostać też dokładnie rozdzielone funkcje, jakie pełni w projekcie resort i PGE. Ta ostatnia powinna wzmocnić zespół powołany do wdrożenia energetyki jądrowej" - czytamy w raporcie.
MAEA oferuje też Polsce pomoc przy przygotowywaniu nowego prawa atomowego niezbędnego do nadzoru nad elektrownią.
"Gazeta" dowiedziała się w dwóch niezależnych źródłach, że Agencja miała pecha - ktoś w resorcie gospodarki zapomniał o jej wizycie. W konsekwencji kilka ważnych osób odpowiedzialnych za wdrożenie programu energetyki jądrowej w Polsce nie mogło uczestniczyć w spotkaniach, a na ich miejsce przychodzili ludzie z łapanki. - Ale gdy na wszystkie pytania odpowiadali "damy radę, zrobi się", na ludziach z MAEA nie zrobiło to dobrego wrażenia - mówi "Gazecie" osoba znająca kulisy sprawy. Porządne przygotowanie do dyskusji utrudniły też ciągłe roszady personalne w departamencie energetyki jądrowej ministerstwa. - Nowy dyrektor Mirosław Lewiński to dobry organizator, ale o energetyce jądrowej nie miał do tej pory pojęcia, wszystkiego się uczy - tłumaczą jego współpracownicy.
- Z raportem MAEA trudno się nie zgodzić, nie możemy mówić, że wszystko jest wspaniale, bo nie jest. Trzeba go potraktować jako wskazówkę - konkluduje nasz rozmówca.
- Kup licencję
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
12 głosów
