Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Unijny trybunał utrzyma niższy VAT na śpioszki?
10.06.2010
, aktualizacja: 10.06.2010 15:53
Jest szansa, że Polska ocali niższą stawkę VAT na ubranka niemowlęce i buciki dziecięce. Po stronie naszego rządu opowiedział się rzecznik generalny Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.
ZOBACZ TAKŻE
- Szwecja: wózki dziecięce produkowane przez polską firmę są niebezpieczne (30-03-12, 20:00)
- TK: Ordynacja podatkowa do 2001 roku niezgodna z konstytucją (21-07-10, 14:06)
- Na dzieci wydajemy miliardy. Nawet w kryzysie (04-06-10, 22:00)
- Fiskus odpuści VAT od SMS-ów wysyłanych na rzecz powodzian (26-05-10, 21:36)
- Przedsiębiorcy: Nie podwyżce VAT na kursy językowe (14-05-10, 20:32)
- Polska otrzyma pieniądze na zdrowe przekąski dla dzieci (29-04-10, 21:35)
- Fiskus rezygnuje z VAT od charytatywnych SMS-ów (19-02-10, 14:18)
- Polska obroniła niższy VAT w budownictwie (10-03-09, 19:19)
Do unijnego trybunału zaskarżyła nas Komisja Europejska. Bruksela uważa, że Polska wbrew unijnej dyrektywie utrzymuje obniżoną 7-proc. stawkę VAT na ubranka niemowlęce i buciki dziecięce. Zgodnie z dyrektywą obniżoną stawką mogą być opodatkowane tylko ściśle określone towary i usługi, a dziecięcej odzieży i obuwia nie ma na liście. Zdaniem Brukseli ubranka powinny być więc opodatkowane podstawową polską stawką 22 proc.
W czwartek odbyła się rozprawa w tej sprawie. Niespodziewanie stanowisko Polski poparł rzecznik generalny ETS Julianne Kokott. Rzecznik pełni rolę doradcy sędziów, ale w 90 proc. spraw wyrok jest zgodny z jego stanowiskiem.
Zdaniem Kokott Polska może korzystać z utrzymanego w dyrektywie wyjątku, że państwa, które w 1991 r. stosowały obniżoną stawkę VAT na ubranka i buciki, mogą ją utrzymać. Z wynegocjowanej w 1991 r. obniżonej stawki na artykuły dziecięce korzystają m.in. Wielka Brytania i Luksemburg, a traktat akcesyjny Polski nic nie wspomina o tym, że przepis ów jej nie dotyczy.
- Cieszymy się z tej opinii, liczymy, że Trybunał ją podzieli. Dla rządu polskiego jest to ważna sprawa ze względu na konsekwencje społeczne - powiedział PAP wiceszef MSZ Mikołaj Dowgielewicz.
Co ciekawe, w 2004 r. parlament przegłosował obniżoną stawkę VAT na artykuły dziecięce wbrew woli resortu finansów, którzy utrzymywał wówczas, że jest ona niezgodna z unijnym prawem.
Wyrok ETS może zapaść w ciągu kilku miesięcy.
W czwartek odbyła się rozprawa w tej sprawie. Niespodziewanie stanowisko Polski poparł rzecznik generalny ETS Julianne Kokott. Rzecznik pełni rolę doradcy sędziów, ale w 90 proc. spraw wyrok jest zgodny z jego stanowiskiem.
Zdaniem Kokott Polska może korzystać z utrzymanego w dyrektywie wyjątku, że państwa, które w 1991 r. stosowały obniżoną stawkę VAT na ubranka i buciki, mogą ją utrzymać. Z wynegocjowanej w 1991 r. obniżonej stawki na artykuły dziecięce korzystają m.in. Wielka Brytania i Luksemburg, a traktat akcesyjny Polski nic nie wspomina o tym, że przepis ów jej nie dotyczy.
- Cieszymy się z tej opinii, liczymy, że Trybunał ją podzieli. Dla rządu polskiego jest to ważna sprawa ze względu na konsekwencje społeczne - powiedział PAP wiceszef MSZ Mikołaj Dowgielewicz.
Co ciekawe, w 2004 r. parlament przegłosował obniżoną stawkę VAT na artykuły dziecięce wbrew woli resortu finansów, którzy utrzymywał wówczas, że jest ona niezgodna z unijnym prawem.
Wyrok ETS może zapaść w ciągu kilku miesięcy.
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
2 głosy
