Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Skrzypek kontra Winiecki - sprawa toczy się dalej
03.08.2010
, aktualizacja: 03.08.2010 20:56
Proces o pomówienie Sławomira Skrzypka będzie kontynuowany mimo jego śmierci. Jeśli sąd po raz kolejny uzna Jana Winieckiego za winnego, nie będzie on mógł zasiadać w Radzie Polityki Pieniężnej.
ZOBACZ TAKŻE
- Skrzypek kontra Winiecki bez ugody (08-09-10, 20:39)
- Zginął prezes NBP Sławomir Skrzypek. Jakie są procedury prawne? (10-04-10, 12:04)
- Winiecki i Skrzypek znów w sądzie. Sąd zachęca ich do ugody (29-03-10, 20:33)
- Proces Winieckiego od nowa. Skrzypek będzie z nim współpracował (14-01-10, 19:44)
O kontynuacji procesu zadecydowała rodzina byłego prezesa NBP, który zginął w katastrofie smoleńskiej. Do Sądu Okręgowego w Poznaniu wpłynęło odpowiednie oświadczenie pełnomocnika wdowy po Sławomirze Skrzypku - podała PAP. Sąd kolejną rozprawę wyznaczył na początek września.
Przypomnijmy: cała sprawa dotyczy felietonu, który prof. Jan Winiecki opublikował w prasie lokalnej, gdy nie był jeszcze członkiem RPP. Podważał on w nim kompetencje Sławomira Skrzypka, zarzucał mu brak znajomości ekonomii i języków obcych oraz to, że swój dyplom "wydębił psim swędem". Sąd uznał, że jest winny pomówienia, i wyznaczył karę 10 tys. zł grzywny, 20 tys. zł datku na Caritas Polska, 1 tys. zł opłaty karnej i pokrycie kosztów procesu.
Tyle tylko że na rozprawie nie było ani Winieckiego, ani jego obrońcy, nie wygłosili więc mowy końcowej. O nieobecności uprzedzali sąd, ten jednak uznał, że żadne pismo nie wpłynęło.
Sąd drugiej instancji uchylił wyrok, uznając, że naruszono prawo do obrony, i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy. Sławomir Skrzypek był przekonany, że ostatecznie przyzna mu rację, bo o tym, że proces się nie zakończył, "zadecydowały względy proceduralne".
Ustawa o NBP zabrania zasiadania w Radzie Polityki Pieniężnej osobom skazanym za popełnienie przestępstwa. Gdyby pierwszy wyrok sądu został utrzymany, to Jan Winiecki musiałby ustąpić z Rady.
Przypomnijmy: cała sprawa dotyczy felietonu, który prof. Jan Winiecki opublikował w prasie lokalnej, gdy nie był jeszcze członkiem RPP. Podważał on w nim kompetencje Sławomira Skrzypka, zarzucał mu brak znajomości ekonomii i języków obcych oraz to, że swój dyplom "wydębił psim swędem". Sąd uznał, że jest winny pomówienia, i wyznaczył karę 10 tys. zł grzywny, 20 tys. zł datku na Caritas Polska, 1 tys. zł opłaty karnej i pokrycie kosztów procesu.
Tyle tylko że na rozprawie nie było ani Winieckiego, ani jego obrońcy, nie wygłosili więc mowy końcowej. O nieobecności uprzedzali sąd, ten jednak uznał, że żadne pismo nie wpłynęło.
Sąd drugiej instancji uchylił wyrok, uznając, że naruszono prawo do obrony, i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy. Sławomir Skrzypek był przekonany, że ostatecznie przyzna mu rację, bo o tym, że proces się nie zakończył, "zadecydowały względy proceduralne".
Ustawa o NBP zabrania zasiadania w Radzie Polityki Pieniężnej osobom skazanym za popełnienie przestępstwa. Gdyby pierwszy wyrok sądu został utrzymany, to Jan Winiecki musiałby ustąpić z Rady.
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
4 głosy
