Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Złote kury kontra dziadowskie molochy. Spór o prywatyzację
09.09.2010
, aktualizacja: 09.09.2010 22:26
Czy polskie firmy państwowe to kury znoszące złote jajka? A jeśli tak, to czy należy je prywatyzować? Gorący spór o to rozgorzał w Krynicy
Jan Krzysztof Bielecki na XX Forum Ekonomicznym w Krynicy
ZOBACZ TAKŻE
- KE chce karać za zbyt małe klatki dla kur (19-01-12, 15:51)
- Co szósta państwowa spółka znalazła inwestora na aukcji (10-01-11, 09:25)
- "Dziennik Gazeta Prawna": Polacy przeciwni prywatyzacji energetyki (27-10-10, 07:41)
- Czy Polska Agencja Prasowa zostanie sprywatyzowna? (23-09-10, 14:33)
- Rząd Rosji zarobi 50 mld dol. na prywatyzacji (15-09-10, 12:42)
- Dziura w kasie państwa się kurczy (13-09-10, 21:09)
- Prywatyzacja Lotosu? Pawlak mówi: Najpierw strategia (02-09-10, 11:43)
- Kolej na prywatyzację. Prywatny inwestor dla PKP Cargo w przyszłym roku (16-08-10, 20:47)
- Minister Skarbu chce prywatyzować gigantów. Koledzy z rządu już nie (06-08-10, 20:59)
- 50 mld zł z prywatyzacji w latach 2010-13? Trzeba sprzedawać giganty (06-08-10, 01:00)
- To prywatyzacja uratuje finanse, ale tylko raz (03-08-10, 21:44)
- Bardzo duże zainteresowanie prywatyzacją Enei (21-07-10, 16:58)
Panel przygotowany przez firmę McKinsey & Company miał być poświęcony szansom i ograniczeniom dla rozwoju polskich firm. Głównie dużych. Jednak niespodziewanie poszedł w zupełnie inną stronę.
- Nie bardzo interesują mnie duże polskie firmy. Z reguły zresztą państwowe. Członkami mojej organizacji są małe i średnie firmy. Kluczową sprawą dla rozwoju dużych polskich firm państwowych jest prywatyzacja. Przez to, że są państwowe, tracą możliwości rozwoju - zaczęła Henryka Bochniarz, prezydent Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych "Lewiatan".
Temat chętnie podchwycił Jan Krzysztof Bielecki, były premier, szef rady gospodarczej utworzonej przez premiera Tuska. - Nasze firmy państwowe są kurami znoszącymi złote jajka - stwierdził. Jego zdaniem nie umiemy tego docenić. - Panuje stereotyp, że firma państwowa to dziadowski moloch. Tymczasem nie ma się czego wstydzić - mówił. Przekonywał, że polskie firmy państwowe ciągle się rozwijają i za dziesięć lat będą jeszcze lepsze.
Dowodził też, że mit prywatyzacji należy porzucić. - Prywatyzacja nie może być celem samoistnym. Nie możemy prywatyzować, bo potrzebne są pieniądze. Nie za wszelką cenę - mówił Bielecki. - Nie muszę z tą hipotezą walczyć. Ja po prostu mam rację - stwierdził, wywołując aplauz na sali. Przyznał, że w państwowych firmach można poprawić zarządzanie. - Ale prywatyzować należy wtedy, gdy taka potrzeba wynika z rozwoju spółki - przekonywał. - PKO BP jest pogardzaną przez nas kurą znoszącą złote jajka. Nie widzę powodu, żeby ją prywatyzować - dodał.
O uznanie za kurę znoszącą złote jajka upomniał się też KGHM, bo co roku oddaje do budżetu 2-3 mld zł z podatków i opłat. W ostatnich latach wpłacił do państwowej kasy 7 mld zł dywidendy. - PZU też jest taką kurą. 1 proc. wartości naszej spółki to ok. 350 mln zł. Jeśli państwo ją sprzeda, zmniejszy swoje potrzeby pożyczkowe o kilka miliardów złotych. Co roku wpłacamy do kasy państwa wysoką dywidendę - mówił Andrzej Klesyk, prezes zarządu PZU.
- Z małej firmy może pani mieć dobrego członka Lewiatana, ale wielkiego biznesu nie da się na niej zbudować - powiedział Bochniarz Bielecki.
- Nie mam ideologicznych podstaw do tego, by walczyć o prywatną własność. Ale w myśleniu o firmach państwowych dominuje u nas zasada: wyślemy tam Staszka, niech się sprawdzi w biznesie. Obsadzanie stanowisk w państwowych firmach to decyzje polityczne. Gdzie tu mowa o stabilizacji, strategii? Przychodzi Staszek ze swoimi ludźmi i wywala tych, którzy się czegoś nauczyli, którzy się sprawdzili. Oczywiście są wyjątki, ale to właśnie tylko wyjątki - denerwowała się Bochniarz.
- Cieszę się, że nasze firmy państwowe mają dobre wyniki. Ale można sobie wyobrazić, jakie by one były, gdyby te firmy były lepiej zarządzane - mówiła prezydent Lewiatana. Z takiego obrotu sprawy cieszą się tylko związki zawodowe, które w wielu firmach, choćby w KGHM, mają duży wpływ na ich działalność - dodała.
- Nie bardzo interesują mnie duże polskie firmy. Z reguły zresztą państwowe. Członkami mojej organizacji są małe i średnie firmy. Kluczową sprawą dla rozwoju dużych polskich firm państwowych jest prywatyzacja. Przez to, że są państwowe, tracą możliwości rozwoju - zaczęła Henryka Bochniarz, prezydent Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych "Lewiatan".
Temat chętnie podchwycił Jan Krzysztof Bielecki, były premier, szef rady gospodarczej utworzonej przez premiera Tuska. - Nasze firmy państwowe są kurami znoszącymi złote jajka - stwierdził. Jego zdaniem nie umiemy tego docenić. - Panuje stereotyp, że firma państwowa to dziadowski moloch. Tymczasem nie ma się czego wstydzić - mówił. Przekonywał, że polskie firmy państwowe ciągle się rozwijają i za dziesięć lat będą jeszcze lepsze.
Dowodził też, że mit prywatyzacji należy porzucić. - Prywatyzacja nie może być celem samoistnym. Nie możemy prywatyzować, bo potrzebne są pieniądze. Nie za wszelką cenę - mówił Bielecki. - Nie muszę z tą hipotezą walczyć. Ja po prostu mam rację - stwierdził, wywołując aplauz na sali. Przyznał, że w państwowych firmach można poprawić zarządzanie. - Ale prywatyzować należy wtedy, gdy taka potrzeba wynika z rozwoju spółki - przekonywał. - PKO BP jest pogardzaną przez nas kurą znoszącą złote jajka. Nie widzę powodu, żeby ją prywatyzować - dodał.
O uznanie za kurę znoszącą złote jajka upomniał się też KGHM, bo co roku oddaje do budżetu 2-3 mld zł z podatków i opłat. W ostatnich latach wpłacił do państwowej kasy 7 mld zł dywidendy. - PZU też jest taką kurą. 1 proc. wartości naszej spółki to ok. 350 mln zł. Jeśli państwo ją sprzeda, zmniejszy swoje potrzeby pożyczkowe o kilka miliardów złotych. Co roku wpłacamy do kasy państwa wysoką dywidendę - mówił Andrzej Klesyk, prezes zarządu PZU.
- Z małej firmy może pani mieć dobrego członka Lewiatana, ale wielkiego biznesu nie da się na niej zbudować - powiedział Bochniarz Bielecki.
- Nie mam ideologicznych podstaw do tego, by walczyć o prywatną własność. Ale w myśleniu o firmach państwowych dominuje u nas zasada: wyślemy tam Staszka, niech się sprawdzi w biznesie. Obsadzanie stanowisk w państwowych firmach to decyzje polityczne. Gdzie tu mowa o stabilizacji, strategii? Przychodzi Staszek ze swoimi ludźmi i wywala tych, którzy się czegoś nauczyli, którzy się sprawdzili. Oczywiście są wyjątki, ale to właśnie tylko wyjątki - denerwowała się Bochniarz.
- Cieszę się, że nasze firmy państwowe mają dobre wyniki. Ale można sobie wyobrazić, jakie by one były, gdyby te firmy były lepiej zarządzane - mówiła prezydent Lewiatana. Z takiego obrotu sprawy cieszą się tylko związki zawodowe, które w wielu firmach, choćby w KGHM, mają duży wpływ na ich działalność - dodała.
- Kup licencję
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
3 głosy
