Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
TVP nie może kawałkować programów
29.10.2010
, aktualizacja: 29.10.2010 22:20
Sąd Najwyższy uznał, że telewizja publiczna nie może reperować swego budżetu, dzieląc programy na części i nadając w przerwach reklamy.
Siedziba TVP
ZOBACZ TAKŻE
- W maju ruszy pierwszy kanał tematyczny TV 4 (05-04-11, 01:00)
- TVN pozwie TVP za przerywanie programów (25-03-11, 08:53)
- TVP ma plan. Będą kolejne zwolnienia i nowe programy (29-12-10, 18:24)
- Starlink: reklamowy wzrost dostał zadyszki (12-11-10, 20:31)
- TVP chce ubezpieczyć władze (03-11-10, 20:06)
- TVP zaczyna nadawanie cyfrowe (13-10-10, 21:00)
- TVP zaprzyjaźniła się z YouTube. Udostępni całe materiały, a nie zwiastuny (12-10-10, 18:16)
- Ponad 300 pracowników TVP straci pracę do 25 listopada (30-09-10, 13:00)
- TVP kontra satelita. Ostra walka o serwis dla rolników (20-09-10, 14:00)
- TVP nadal walczy o zgodę MSP na kredyt obrotowy (23-06-10, 17:02)
SONDAŻ
Zdaniem sądu ustawa o radiofonii i telewizji jednoznacznie zabrania TVP przerywania programów reklamami. I nakazał nadawcy zapłacić 500 tys. zł na Polski Instytut Sztuki Filmowej. - Dopóki nie poznamy uzasadnienia, nie będziemy tego komentować - mówi Andrzej Siwek, kierownik zespołu prasowego TVP.
W 2008 r. zaczęła obchodzić prawo, dzieląc na części swoje widowiska "Gwiazdy tańczą na lodzie" oraz "Przebojowa noc". TVN zwracał się z prośbą o zaniechanie tych praktyk do TVP oraz prosił o interwencję Krajową Radę Radiofonii i Telewizji. Bezskutecznie. W 2008 r. skierował sprawę do sądu i wygrał we wszystkich instancjach. W czerwcu Sąd Apelacyjny w Warszawie stwierdził, że sprzeczna z prawem emisja reklam wzmacnia pozycję TVP i stanowi czyn nieuczciwej konkurencji.
Prawnicy telewizji publicznej tłumaczyli w salach sądowych, że "Gwiazdy tańczą na lodzie" został podzielony na kilka części, żeby w przerwach można było wyczyścić lodowisko. Z kolei kawałkowanie "Przebojowej nocy" było podyktowane koniecznością wietrzenia sali oraz potrzebami widzów. Jako przykład TVP podawała antrakty podczas spektakli teatralnych. W piątek również Sąd Najwyższy nie dał wiary tym tłumaczeniom, uznając poszczególne kawałki widowisk za ten sam program, a przerwy techniczne - za przerwy reklamowe.
Prawnicy TVP argumentowali, że TVN nie poniósł żadnej szkody, więc nie ma podstaw do składania pozwu. Sąd uznał jednak, że obie firmy działają na tym samym rynku i konkurują ze sobą o widza i reklamodawców, a zatem sprzeczne z prawem i dobrymi obyczajami zachowania jednego przedsiębiorcy mają wpływ na sytuację innych.
Zdaniem Jakuba Bierzyńskiego, szefa grupy domów mediowych OMD, ostateczna przegrana TVP w tej sprawie nie będzie miała wpływu na jej sytuację finansową ani na rynek mediów. - Jedyne, co pozostanie, to wstyd - komentuje Bierzyński. I dodaje: - Nie przypominam sobie, żeby w ostatnich latach nadawca publiczny próbował dzielić programy w taki sposób, jak zrobił to z "Gwiazdy tańczą na lodzie".
- Gdyby było coś równie mocno niepokojącego, to na pewno zareagowalibyśmy - mówi Karol Smoląg, rzecznik TVN.
W 2008 r. zaczęła obchodzić prawo, dzieląc na części swoje widowiska "Gwiazdy tańczą na lodzie" oraz "Przebojowa noc". TVN zwracał się z prośbą o zaniechanie tych praktyk do TVP oraz prosił o interwencję Krajową Radę Radiofonii i Telewizji. Bezskutecznie. W 2008 r. skierował sprawę do sądu i wygrał we wszystkich instancjach. W czerwcu Sąd Apelacyjny w Warszawie stwierdził, że sprzeczna z prawem emisja reklam wzmacnia pozycję TVP i stanowi czyn nieuczciwej konkurencji.
Prawnicy telewizji publicznej tłumaczyli w salach sądowych, że "Gwiazdy tańczą na lodzie" został podzielony na kilka części, żeby w przerwach można było wyczyścić lodowisko. Z kolei kawałkowanie "Przebojowej nocy" było podyktowane koniecznością wietrzenia sali oraz potrzebami widzów. Jako przykład TVP podawała antrakty podczas spektakli teatralnych. W piątek również Sąd Najwyższy nie dał wiary tym tłumaczeniom, uznając poszczególne kawałki widowisk za ten sam program, a przerwy techniczne - za przerwy reklamowe.
Prawnicy TVP argumentowali, że TVN nie poniósł żadnej szkody, więc nie ma podstaw do składania pozwu. Sąd uznał jednak, że obie firmy działają na tym samym rynku i konkurują ze sobą o widza i reklamodawców, a zatem sprzeczne z prawem i dobrymi obyczajami zachowania jednego przedsiębiorcy mają wpływ na sytuację innych.
Zdaniem Jakuba Bierzyńskiego, szefa grupy domów mediowych OMD, ostateczna przegrana TVP w tej sprawie nie będzie miała wpływu na jej sytuację finansową ani na rynek mediów. - Jedyne, co pozostanie, to wstyd - komentuje Bierzyński. I dodaje: - Nie przypominam sobie, żeby w ostatnich latach nadawca publiczny próbował dzielić programy w taki sposób, jak zrobił to z "Gwiazdy tańczą na lodzie".
- Gdyby było coś równie mocno niepokojącego, to na pewno zareagowalibyśmy - mówi Karol Smoląg, rzecznik TVN.
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
27 głosów
