Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
WikiLeaks ostrzega: następny wyciek dotknie największe banki USA
30.11.2010
, aktualizacja: 30.11.2010 22:42
Czołowy przedstawiciel portalu WikiLeaks Julian Assange ostrzega, że już na początku przyszłego roku opublikuje kolejne dokumenty. Tym razem będą to papiery z największych amerykańskich banków.
Internetowe newsy okupuje BZ WBK, najbardziej lubianym bankiem jest mBank a najwięcej żółtych kartek zebrał Getin
ZOBACZ TAKŻE
- Wikileaks otwiera sklep internetowy (23-02-11, 14:02)
- Rozpoczął się proces bankiera, który przekazał dane klientów do Wikileaks (19-01-11, 11:46)
- Twórca Wikileaks posiada materiały kompromitujące Ruperta Murdocha (13-01-11, 12:41)
- Bank of America przeciwko Wikileaks (19-12-10, 16:49)
- Wikileaks: Obecny wicepremier uważał, że PKB Chin jest "sztuczne" (06-12-10, 12:02)
- Wikileaks ujawnia światowe instalacje kluczowe dla USA (06-12-10, 08:16)
- Strona internetowa Wikileaks znów dostępna (03-12-10, 10:53)
- Amerykanie planują drastyczne cięcia. 10 bln dol. w ciągu 10 lat (01-12-10, 18:59)
- Assange w Wielkiej Brytanii? (02-12-10, 08:14)
- Ścigany Assange (02-12-10, 01:00)
- Wikileaks: Gruzja prosiła Polskę o broń podczas wojny z Rosją (30-11-10, 16:21)
- Gdzie zniknął założyciel Wikileaks (01-12-10, 13:41)
- Baidu zamiast Wikileaks? (01-12-10, 12:45)
- List gończy za twórcą Wikileaks (01-12-10, 07:19)
- 31 mln dol. kary dla Goldman Sachs w Wlk. Brytanii (09-09-10, 11:04)
- Dane z urzędów wyciekają do banków. Jak to możliwe? (30-07-10, 10:00)
- Europa traci zaufanie do bankierów z Goldman Sachs (20-07-10, 13:38)
- Goldman Sachs zapłaci 550 mln dol. Dużo? Nie dla nich (16-07-10, 20:00)
- FBI tropi wyciek e-maili użytkowników iPad-ów (11-06-10, 12:31)
- Goldman źle doradza klientom, ale sam zarabia miliardy (25-05-10, 10:36)
- Pięć powodów, dla których afery takie jak Enrona będą się zdarzać - mówi Aldona Kamela Sowińska, była minister skarbu (09-12-02, 00:00)
- Enron - ofiara kreatywnej księgowości (09-12-02, 00:00)
- Google zwolniło sprawcę wycieku... o podwyżce w firmie (12-11-10, 11:10)
RAPORTY
Assange przyznał magazynowi Forbes, że ten megawyciek może doprowadzić do upadku jednego albo dwóch banków. - To nie będzie aż tak duża skala jak w przypadku dokumentów dotyczących wojny w Iraku. Ale mamy tysiące lub setki tysięcy dokumentów, w zależności od tego, jak definiujemy pojęcie "dokument" - powiedział Assange.
W zeszłym roku w wywiadzie dla branżowego magazynu Computerworld Assange ujawnił, że WikiLeaks otrzymało 5 GB danych z dysku należącego do jednego z menedżerów Bank of America. Nie wiadomo jednak, czy to te same dokumenty, o których przedstawiciel WikiLeaks mówił dziennikarzowi "Forbesa".
Które banki muszą się bać?
Założyciel WikiLeaks nabrał wody w usta. - Jest za wcześnie, by mówić o przestępstwach, ale na pewno możemy mówić o nieetycznym zachowaniu. Można byłoby to nazwać korupcyjnym ekosystemem - powiedział Assange. Dodał, że ten wyciek pokaże prawdziwe zachowania banków na poziomie kierowniczym.
Assange przyznał też, że jego organizacja ma jeszcze dużo nieopublikowanych dokumentów. - Dociera do nas coraz więcej materiałów w miarę jak zdobywamy coraz większą popularność. Coraz sprawniej sprawdzamy dokumentów - powiedział.
Na celowniku WikiLeaks
Serwis już wcześniej brał się za bary z bankami - w 2008 r. starł się z szwajcarskim bankiem Julius Baer. I... zniknął z sieci. Na WikiLeaks znalazły się materiały sugerujące, że filia banku na Kajmanach mogła złamać prawo. Prawnicy pozwali serwis w kalifornijskim sądzie, ten zdecydował, że dostęp do strony wikileaks.org należy zablokować (spółka Dynadot wyczyściła wpisy o Wikileaks z rejestru DNS, można było odwiedzić stronę tylko, jeśli znało się jej adres IP). Po protestach organizacji pozarządowych i oskarżeniach o cenzurę, po kilku dniach ten sam sędzia blokadę wycofał. A Julius Baer wycofał się ze sprawy.
Na celowniku serwisu były też inne firmy, m.in. BP - naftowy gigant, który ostatnio zyskał niechlubną sławę wyciek ropy do oceanu w Zatoce Meksykańskiej. - Nie wiemy jeszcze, które z tych dokumentów są oryginalne - powiedział Assange. Dodał, że portal ma dużo dokumentów powiązanych z biznesem. Stanowią one około 50 proc. wszystkich materiałów. Duża ich część ma dotyczyć przemysłu farmaceutycznego. Są też dokumenty świadczące o inwigilacji rządowej w przemyśle technologicznym. Chodzi o szpiegostwo przemysłowe, którego ofiarą padła niewymieniona z nazwy amerykańska spółka.
Tak jak Enron?
Assange porównuje wagę posiadanych przez WikiLeaks dokumentów o bankach do informacji, które spowodowały upadek Enronu.
Jeszcze w 2000 roku koncern energetyczny z Houston uważany był za jedną z najlepiej zarządzanych amerykańskich firm, a jego rynkowa wartość przekraczała 80 mld dol. W ciągu kilkunastu listopadowych dni wartość Enronu spadła kilkakrotnie.
Co spowodowało upadek giganta? Przede wszystkim tzw. kreatywna księgowość, czyli po prostu oszukiwanie inwestorów poprzez księgowanie niektórych wydatków w sposób, który pozwalał na ich ukrycie. W przypadku Enronu było co ukrywać. W okresie boomu giełdowego koncern inwestował w wiele spółek, najczęściej niezwiązanych z branżą energetyczną, w której działał. W efekcie stracił co najmniej kilkanaście miliardów dolarów na nietrafionych inwestycjach. Straty skrzętnie ukryli księgowi ze współpracującej z Enronem firmy konsultingowej Arthur Andersen.
W zeszłym roku w wywiadzie dla branżowego magazynu Computerworld Assange ujawnił, że WikiLeaks otrzymało 5 GB danych z dysku należącego do jednego z menedżerów Bank of America. Nie wiadomo jednak, czy to te same dokumenty, o których przedstawiciel WikiLeaks mówił dziennikarzowi "Forbesa".
Które banki muszą się bać?
Założyciel WikiLeaks nabrał wody w usta. - Jest za wcześnie, by mówić o przestępstwach, ale na pewno możemy mówić o nieetycznym zachowaniu. Można byłoby to nazwać korupcyjnym ekosystemem - powiedział Assange. Dodał, że ten wyciek pokaże prawdziwe zachowania banków na poziomie kierowniczym.
Assange przyznał też, że jego organizacja ma jeszcze dużo nieopublikowanych dokumentów. - Dociera do nas coraz więcej materiałów w miarę jak zdobywamy coraz większą popularność. Coraz sprawniej sprawdzamy dokumentów - powiedział.
Na celowniku WikiLeaks
Serwis już wcześniej brał się za bary z bankami - w 2008 r. starł się z szwajcarskim bankiem Julius Baer. I... zniknął z sieci. Na WikiLeaks znalazły się materiały sugerujące, że filia banku na Kajmanach mogła złamać prawo. Prawnicy pozwali serwis w kalifornijskim sądzie, ten zdecydował, że dostęp do strony wikileaks.org należy zablokować (spółka Dynadot wyczyściła wpisy o Wikileaks z rejestru DNS, można było odwiedzić stronę tylko, jeśli znało się jej adres IP). Po protestach organizacji pozarządowych i oskarżeniach o cenzurę, po kilku dniach ten sam sędzia blokadę wycofał. A Julius Baer wycofał się ze sprawy.
Na celowniku serwisu były też inne firmy, m.in. BP - naftowy gigant, który ostatnio zyskał niechlubną sławę wyciek ropy do oceanu w Zatoce Meksykańskiej. - Nie wiemy jeszcze, które z tych dokumentów są oryginalne - powiedział Assange. Dodał, że portal ma dużo dokumentów powiązanych z biznesem. Stanowią one około 50 proc. wszystkich materiałów. Duża ich część ma dotyczyć przemysłu farmaceutycznego. Są też dokumenty świadczące o inwigilacji rządowej w przemyśle technologicznym. Chodzi o szpiegostwo przemysłowe, którego ofiarą padła niewymieniona z nazwy amerykańska spółka.
Tak jak Enron?
Assange porównuje wagę posiadanych przez WikiLeaks dokumentów o bankach do informacji, które spowodowały upadek Enronu.
Jeszcze w 2000 roku koncern energetyczny z Houston uważany był za jedną z najlepiej zarządzanych amerykańskich firm, a jego rynkowa wartość przekraczała 80 mld dol. W ciągu kilkunastu listopadowych dni wartość Enronu spadła kilkakrotnie.
Co spowodowało upadek giganta? Przede wszystkim tzw. kreatywna księgowość, czyli po prostu oszukiwanie inwestorów poprzez księgowanie niektórych wydatków w sposób, który pozwalał na ich ukrycie. W przypadku Enronu było co ukrywać. W okresie boomu giełdowego koncern inwestował w wiele spółek, najczęściej niezwiązanych z branżą energetyczną, w której działał. W efekcie stracił co najmniej kilkanaście miliardów dolarów na nietrafionych inwestycjach. Straty skrzętnie ukryli księgowi ze współpracującej z Enronem firmy konsultingowej Arthur Andersen.
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
38 głosów
