Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Klimat i oszczędności, czyli konkurencyjność firm
01.12.2010
, aktualizacja: 01.12.2010 12:32
W Cancun w Meksyku rozpoczęła się międzynarodowa konferencja klimatyczna. Jego wyniki mogą mieć poważny wpływ na konkurencyjność europejskich, w tym polskich, przedsiębiorstw
ZOBACZ TAKŻE
- Co oznacza pakiet klimatyczno-energetyczny dla polskiej gospodarki? (31-05-10, 19:34)
- Szczyt klimatyczny w Kopenhadze zakończył się fiaskiem (19-12-09, 01:00)
- UE uzbierała 7,2 mld euro na pomoc w walce ze skutkami zmiany klimatu (11-12-09, 20:41)
- Żeby ratować klimat, Unia zapłaci najbiedniejszym krajom (09-12-09, 20:51)
- Dręczy nas klimat, jesteśmy gotowi płacić wyższe rachunki (04-12-09, 21:49)
- Polski rząd nie chce dopłacać do unijnej zrzutki na klimat (28-10-09, 21:30)
Celem meksykańskiego szczytu (trwającego do 10 grudnia 2010 r.) jest wypracowanie nowych zasad zmniejszania emisji gazów cieplarnianych.
- Uważamy, że jedynie działania na szczeblu globalnym inicjowane przez największe gospodarki mogą przynieść pożądany efekt i zapewnić stabilne warunki klimatyczne dla przyszłych pokoleń - mówi Daria Kulczycka, dyrektorka departamentu energii i zmian klimatu PKPP Lewiatan.
Zdaniem PKPP Lewiatan mocne międzynarodowe porozumienie klimatyczne jest jedyną drogą do osiągnięcia tego. Obecnie obowiązujące porozumienie z Kioto wygasa w 2012 roku.
Przemysł europejski oczekuje zawarcia międzynarodowego porozumienia klimatycznego. Jeśli nie będzie to możliwe, to PKPP Lewiatan uważa, że zasadniczą decyzją Konferencji powinno być przyjęcie drugiego okresu rozliczeniowego w ramach protokołu z Kioto lub przedłużenie pierwszego (bieżącego) okresu, co pozwoli kontynuować pracę nad porozumieniem globalnym.
Przedłużenie obecnego porozumienia jest szczególnie istotne dla krajów takich jak Polska, bo daje nam możliwość korzystania z wyników osiągniętych dotychczas redukcji emisji, tj. sprzedaży praw do emisji AAU. Polska zredukowała emisję o 30 proc., a więc znacznie powyżej 6 proc., do czego była zobowiązana. Sprzedaż nadwyżek umożliwia wspieranie poprawy efektywności energetycznej i dalsze obniżenie emisyjności polskiej gospodarki.
PKPP Lewiatan uważa, że jeżeli do końca 2012 roku nie będzie szans na zawarcie globalnego porozumienia klimatycznego, to Unia Europejska powinna zrewidować własną politykę klimatyczną w celu zapewnienia stabilności gospodarczej. Unia Europejska ustanowiła bowiem bardzo restrykcyjną politykę klimatyczną, zakładając, że dojdzie do podpisania nowego porozumienia klimatycznego. Niestety, istnieje poważne zagrożenie, że porozumienie nie zostanie zawarte. W takiej sytuacji przedsiębiorcy w UE będą po 2013 roku zdecydowanie bardziej obciążeni obowiązkami redukcji gazów cieplarnianych w porównaniu z konkurencją z całego świata. Doprowadzi to w konsekwencji do pogorszenia konkurencyjności europejskiego biznesu, a jednocześnie nie przyniesie oczekiwanego efektu w postaci ochrony klimatu, ponieważ UE odpowiada jedynie za 14 proc. globalnych emisji gazów cieplarnianych.
Zdaniem przedstawicieli PKPP Lewiatan rewizja unijnej polityki klimatycznej będzie konieczna. "UE powinna stworzyć spójną, zintegrowaną, długoterminową strategię wytwarzania i zużycia energii w UE. Strategia powinna zapewnić realizację inwestycji, które umożliwią Europie obniżenie emisyjności przy jednoczesnej realizacji długoterminowych celów, utrzymaniu konkurencyjności przemysłu oraz utrzymaniu rynku pracy". W przeciwnym razie Europa stanie przed problemem wzrostu cen energii oraz przenoszenia produkcji poza obszar Wspólnoty - uważają przedstawiciele Lewiatana.
Już dziś energia w Unii Europejskiej jest o 21 proc. droższa niż w Stanach Zjednoczonych i o 200 proc. droższa niż w Chinach.
- Uważamy, że jedynie działania na szczeblu globalnym inicjowane przez największe gospodarki mogą przynieść pożądany efekt i zapewnić stabilne warunki klimatyczne dla przyszłych pokoleń - mówi Daria Kulczycka, dyrektorka departamentu energii i zmian klimatu PKPP Lewiatan.
Zdaniem PKPP Lewiatan mocne międzynarodowe porozumienie klimatyczne jest jedyną drogą do osiągnięcia tego. Obecnie obowiązujące porozumienie z Kioto wygasa w 2012 roku.
Przemysł europejski oczekuje zawarcia międzynarodowego porozumienia klimatycznego. Jeśli nie będzie to możliwe, to PKPP Lewiatan uważa, że zasadniczą decyzją Konferencji powinno być przyjęcie drugiego okresu rozliczeniowego w ramach protokołu z Kioto lub przedłużenie pierwszego (bieżącego) okresu, co pozwoli kontynuować pracę nad porozumieniem globalnym.
Przedłużenie obecnego porozumienia jest szczególnie istotne dla krajów takich jak Polska, bo daje nam możliwość korzystania z wyników osiągniętych dotychczas redukcji emisji, tj. sprzedaży praw do emisji AAU. Polska zredukowała emisję o 30 proc., a więc znacznie powyżej 6 proc., do czego była zobowiązana. Sprzedaż nadwyżek umożliwia wspieranie poprawy efektywności energetycznej i dalsze obniżenie emisyjności polskiej gospodarki.
PKPP Lewiatan uważa, że jeżeli do końca 2012 roku nie będzie szans na zawarcie globalnego porozumienia klimatycznego, to Unia Europejska powinna zrewidować własną politykę klimatyczną w celu zapewnienia stabilności gospodarczej. Unia Europejska ustanowiła bowiem bardzo restrykcyjną politykę klimatyczną, zakładając, że dojdzie do podpisania nowego porozumienia klimatycznego. Niestety, istnieje poważne zagrożenie, że porozumienie nie zostanie zawarte. W takiej sytuacji przedsiębiorcy w UE będą po 2013 roku zdecydowanie bardziej obciążeni obowiązkami redukcji gazów cieplarnianych w porównaniu z konkurencją z całego świata. Doprowadzi to w konsekwencji do pogorszenia konkurencyjności europejskiego biznesu, a jednocześnie nie przyniesie oczekiwanego efektu w postaci ochrony klimatu, ponieważ UE odpowiada jedynie za 14 proc. globalnych emisji gazów cieplarnianych.
Zdaniem przedstawicieli PKPP Lewiatan rewizja unijnej polityki klimatycznej będzie konieczna. "UE powinna stworzyć spójną, zintegrowaną, długoterminową strategię wytwarzania i zużycia energii w UE. Strategia powinna zapewnić realizację inwestycji, które umożliwią Europie obniżenie emisyjności przy jednoczesnej realizacji długoterminowych celów, utrzymaniu konkurencyjności przemysłu oraz utrzymaniu rynku pracy". W przeciwnym razie Europa stanie przed problemem wzrostu cen energii oraz przenoszenia produkcji poza obszar Wspólnoty - uważają przedstawiciele Lewiatana.
Już dziś energia w Unii Europejskiej jest o 21 proc. droższa niż w Stanach Zjednoczonych i o 200 proc. droższa niż w Chinach.
- Kup licencję
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
0 głosów
