Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Jak sieć sklepów Żabka fałszowała dokumenty
13.12.2010
, aktualizacja: 13.12.2010 20:20
Na więzienie w zawieszeniu i grzywnę skazał poznański sąd pracownice Żabki, które nakłaniały ajentów do fałszowania podpisów na wekslach.
ZOBACZ TAKŻE
- Sklepy Żabka wskoczą do sieci pasaży handlowych Czerwona Torebka? (08-11-11, 01:00)
- Żabka przegrała w sądzie z UOKiK. Kara 1,5 mln zł aktualna (19-04-11, 11:49)
- Tesco kupuje Żabkę? Sieci nie potwierdzają informacji (23-02-11, 09:18)
- Żabka przejmie saloniki Kolportera? "Deklaracja medialna" (17-08-09, 14:37)
- Sieć sklepów Żabka ukarana przez UOKiK (07-08-09, 20:12)
- Żabka na święta (25-05-09, 20:48)
Na ławie oskarżonych zasiadły Jolanta B., pod koniec lat 90. szefowa kadr w Żabce, oraz Barbara M., która była specjalistką ds. rekrutacji. Ich proces przed poznańskim sądem okręgowym toczył się od dwóch lat.
Weksel in blanco miał zabezpieczyć ewentualne roszczenia sieci. Jego podpisanie było warunkiem przekazania ajentowi sklepu. Problem pojawił się, gdy Żabka zaczęła zmuszać ajentów do kupowania niechodliwych towarów czy organizowania niekorzystnych promocji. Gdy protestowali, zaczęła ściągać od nich ogromne sumy, których nie byli w stanie spłacić. Cztery lata temu opisała to "Gazeta", a sprawą zajęła się prokuratura.
Weksle in blanco miały nigdy nie ujrzeć światła dziennego. Ajenci podpisywali je nazwiskiem swoim, a także - co uznano za fałszerstwo - swoich żon i mężów. W sądzie ajenci opowiadali, jak przez weksle musieli wyprzedawać majątek, zadłużać się, a nawet rozwodzić. W końcu donieśli sami na siebie do prokuratury, bo tylko udowadniając fałszerstwo, mogli powstrzymać egzekucje.
- Mnie nikt nie namawiał do fałszerstwa, bo od razu powiedziałam, że nic bez męża nie podpiszę. Ale innym mówili: "A to pani tam sobie machnie podpis" - zeznawała w sądzie ajentka z Warszawy. Tak jak pozostali weksel do podpisu otrzymała po szkoleniu organizowanym przez Żabkę w podpoznańskiej Brzedni.
Prokuratura ustaliła, że to Jolanta B. i Barbara M. nakłaniały ajentów do podpisywania weksli w imieniu małżonków. Choć prokurator domagał się dla nich pięciu lat za kratkami, sąd wymierzył jedynie kary z zawieszeniem: Jolancie B. - dwa lata, Barbarze M. - rok i osiem miesięcy. Dołożył też grzywny - odpowiednio 9 i 6 tys. zł.
Sąd uznał, że choć wina oskarżonych nie budzi wątpliwości, to od większości zarzutów minęło już ponad 10 lat (chodzi o lata 1999-2000), a oskarżone ani wcześniej, ani później nie złamały prawa.
Weksel in blanco miał zabezpieczyć ewentualne roszczenia sieci. Jego podpisanie było warunkiem przekazania ajentowi sklepu. Problem pojawił się, gdy Żabka zaczęła zmuszać ajentów do kupowania niechodliwych towarów czy organizowania niekorzystnych promocji. Gdy protestowali, zaczęła ściągać od nich ogromne sumy, których nie byli w stanie spłacić. Cztery lata temu opisała to "Gazeta", a sprawą zajęła się prokuratura.
Weksle in blanco miały nigdy nie ujrzeć światła dziennego. Ajenci podpisywali je nazwiskiem swoim, a także - co uznano za fałszerstwo - swoich żon i mężów. W sądzie ajenci opowiadali, jak przez weksle musieli wyprzedawać majątek, zadłużać się, a nawet rozwodzić. W końcu donieśli sami na siebie do prokuratury, bo tylko udowadniając fałszerstwo, mogli powstrzymać egzekucje.
- Mnie nikt nie namawiał do fałszerstwa, bo od razu powiedziałam, że nic bez męża nie podpiszę. Ale innym mówili: "A to pani tam sobie machnie podpis" - zeznawała w sądzie ajentka z Warszawy. Tak jak pozostali weksel do podpisu otrzymała po szkoleniu organizowanym przez Żabkę w podpoznańskiej Brzedni.
Prokuratura ustaliła, że to Jolanta B. i Barbara M. nakłaniały ajentów do podpisywania weksli w imieniu małżonków. Choć prokurator domagał się dla nich pięciu lat za kratkami, sąd wymierzył jedynie kary z zawieszeniem: Jolancie B. - dwa lata, Barbarze M. - rok i osiem miesięcy. Dołożył też grzywny - odpowiednio 9 i 6 tys. zł.
Sąd uznał, że choć wina oskarżonych nie budzi wątpliwości, to od większości zarzutów minęło już ponad 10 lat (chodzi o lata 1999-2000), a oskarżone ani wcześniej, ani później nie złamały prawa.
- Kup licencję
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
3 głosy
