Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Uzdrowiska nadal państwowe
20.01.2011
, aktualizacja: 21.01.2011 10:53
Busko-Zdrój pozostaje na liście siedmiu państwowych uzdrowisk, których nie można prywatyzować. Nie przeszła w Sejmie poprawka ustawy zmieniająca ten zapis.
ZOBACZ TAKŻE
- "DGP": pomysły polityków na służbę zdrowia (05-07-11, 07:28)
- Mobilne wsparcie dla powodzian w Sandomierzu (20-01-11, 12:00)
Rząd i klub PO chcieli wykreślić z ustawy o leczeniu uzdrowiskowym art. 64, na podstawie którego powstała lista siedmiu państwowych uzdrowisk niepodlegających przekształceniom własnościowym. Platformy nie poparli jednak posłowie koalicyjnego PSL, a przeciwko zmianie ustawy była też cała opozycja.
Za przyjęciem poprawki głosowało 195 posłów, przeciwko było 232.
- Jesteśmy bardzo zadowoleni, że jednak stało się zadość pracownikom uzdrowisk państwowych. Po co prywatyzować coś, co dobrze funkcjonuje? A twierdzenie, że NFZ zawiera kontrakty również z prywatnymi podmiotami, mnie nie przekonuje, bo moim zdaniem pacjenci mogliby to odczuć negatywnie - powiedział nam po głosowaniu Marek Kwitek, poseł PiS.
Zwolennicy takiej zmiany argumentowali, że uzdrowiska potrzebują inwestycji, na które państwo nie stać. Raport NIK pokazywał, że uzdrowiska Nałęczów i Szczawnica po prywatyzacji nie tylko nie ograniczyły zabiegów, ale zwiększyły ich ofertę, jak i wielkość kontraktu z NFZ.
Przeciwnicy obawiali się ograniczenia dostępności zabiegów dla pacjentów oraz redukcji zatrudnienia w razie prywatyzacji.
Ustawa dalej chroni uzdrowiska w: Busku-Zdroju, Ciechocinku, Kołobrzegu, Krynicy-Zdroju, Lądku-Zdroju, Rymanowie-Zdroju i Świnoujściu. Za przyjęciem poprawki głosowało 195 posłów, przeciwko było 232.
Wśród głosujących przeciw byli świętokrzyscy posłowie PO - Artur Gierada, Konstanty Miodowicz i Marzena Okła-Drewnowicz. Przeciw byli też wszyscy z PiS, SLD i PJN, a z PSL wszyscy poza jednym głosującym.
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
1 głos
