Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
UOKiK mówi stop: Empik nie może przejąć Merlina
04.02.2011
, aktualizacja: 04.02.2011 14:19
UOKiK - po wielomiesięcznej analizie - nie zgodził się na połączenie Empiku z Merlinem. Uznał, że fuzja ograniczy konkurencję na rynku
ZOBACZ TAKŻE
- 131 mln zł kary dla Polkomtela. UOKiK zarzuca operatorowi brak współpracy (15-03-11, 17:12)
- Empik bierze się do cyfrowej muzyki. Przejęcie za 7,6 mln zł (24-02-11, 17:03)
- Empik powalczy o Merlina i wniesie odwołanie od decyzji UOKiK (16-02-11, 01:00)
- Empik będzie walczył o Merlin.pl (15-02-11, 10:39)
- Merlin: Nie ucierpimy na decyzji UOKiK. Fuzja pod znakiem zapytania (07-02-11, 17:28)
- UOKiK kontra ubezpieczyciele - walka o VAT w odszkodowaniach (05-02-11, 01:00)
- UOKiK nie dał zgody na przejęcie Merlina prze Empik. Będzie odwołanie? (04-02-11, 20:29)
- Wydawcy boją się duetu Empik - Merlin (11-10-10, 10:00)
- Gry komputerowe: fuzja Empiku z Merlinem nie jest problemem (05-08-10, 13:07)
- Komu Empik z Merlinem zagrają na nerwach? (04-08-10, 21:13)
- Czy Empik z Merlinem zjedzą wydawców książek (04-08-10, 12:00)
- EMPiK chce być jak Amazon i zamierza przejąć Merlin.pl (10-07-10, 01:00)
- Empik połączy swoją spółkę internetową z Merlin.pl (09-07-10, 09:06)
RAPORTY
Zakaz oznacza, że UOKiK nie miał najmniejszych wątpliwości, że fuzja negatywnie odbije się na rynku.
Urząd uznał, że fuzja ograniczyłaby konkurencję w internetowym handlu książkami niespecjalistycznymi (głównie beletrystyka) oraz płytami z muzyką. "Ponadto negatywnie wpłynie na krajowy rynek zakupu książek niespecjalistycznych" - dodał urząd. Argumentował, że żywot niektórych wydawców właśnie w tym segmencie rynku jest uzależniony od współpracy z Empikiem.
"Spółka ta obecnie dzięki swojemu udziałowi w rynku, szerokiej sieci sprzedaży oraz silnej marce może w istotny sposób przyczynić się do rynkowego sukcesu bądź klęski danej książki poprzez podjęcie działań promocyjnych oraz ich intensywność" - pisał UOKiK.
Na zielone światło od UOKiK obie spółki czekały od połowy lipca zeszłego roku, kiedy ogłosiły transakcję. Początkowo Empik sądził, że zgoda urzędu będzie formalnością i szacował, że fuzję zamknie do końca października.
Ale zaprotestowali m.in. wydawcy książek, którzy twierdzili, że nawet jeśli po połączeniu spółki nie przekroczą zapisanych w ustawie 40 proc. udziałów w rynku (to próg, od którego domniemywa się pozycję dominująca na rynku), to i tak powstanie "monopol faktyczny". Obawy miały też wytwórnie fonograficzne.
Dlatego UOKiK wszczął największe w swojej historii badanie rynku - pytając nie tylko wydawców książek czy muzyki, ale też kontrahentów obu spółek. Ankiety z prośbą o dane i ocenę fuzji wysłał do 1100 spółek (w tym ponad 400 działających w internecie).
I na fuzję się nie zgodził.
Według wyliczeń urzędu, choć po połączeniu Empik z Merlinem miałby mniej niż 40 proc. rynku, to decydująca o zakazie była znikoma pozycja konkurencji. "Najwięksi konkurenci mieliby kilkukrotnie mniejsze udziały" - czytamy w uzasadnieniu decyzji. A Empik-Merlin mógłby dyktować warunki na rynku, nie oglądając się w ogóle na rywali. Raz, że rozpoznawalność obu marek jest wysoka, dwa - że mają dobrze rozwinięte sieci punktów osobistego odbioru (wówczas nie płaci się za przesyłkę).
Zgodnie z umową Empik z Merlinem miały połączyć siły w ramach nowozałożonej spółki E-Newco. Do niej w całości miał wejść Merlin.pl, a Empik miał wnieść swoje ramię internetowe, otrzymując w zamian 60 proc. akcji spółki. Właściciele Merlina mieli dostać 40 proc. udziałów w spółce - Empik miał je odkupić za 115-130 mln zł, chyba, że E-Newco weszłoby na giełdę.
Empik i Merlin mogą odwołać się od decyzji do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Czy się na to zdecyduje, na razie nie wiadomo.
- Ze zdumieniem przyjęliśmy negatywną decyzję (...) - twierdzi Empik w komunikacie. I dodaje, że prawnicy "analizują uzasadnienie Urzędu do wydanej decyzji". I dopiero na podstawie rekomendacji od nich, Empik razem z właścicielami Merlina zdecyduje, czy złożyć odwołanie.
Empik już sugeruje, że może się na to nie zdecydować. - W przypadku jeśli nie zdecydujemy się odwoływać od decyzji Urzędu, 130 milionów złotych, które zamierzaliśmy przeznaczyć na to przejęcie, będziemy chcieli w krótkim czasie zainwestować w przyśpieszenie realizacji tego planu - czytamy w komunikacie.
Licząc od 2004 r., to dopiero szósta decyzja zakazująca fuzji. W zeszłym roku UOKiK wydał 150 decyzji na "tak", z czego tylko w dwóch przypadkach były to tzw. zgody warunkowe (po spełnieniu określonych warunków).
Urząd uznał, że fuzja ograniczyłaby konkurencję w internetowym handlu książkami niespecjalistycznymi (głównie beletrystyka) oraz płytami z muzyką. "Ponadto negatywnie wpłynie na krajowy rynek zakupu książek niespecjalistycznych" - dodał urząd. Argumentował, że żywot niektórych wydawców właśnie w tym segmencie rynku jest uzależniony od współpracy z Empikiem.
"Spółka ta obecnie dzięki swojemu udziałowi w rynku, szerokiej sieci sprzedaży oraz silnej marce może w istotny sposób przyczynić się do rynkowego sukcesu bądź klęski danej książki poprzez podjęcie działań promocyjnych oraz ich intensywność" - pisał UOKiK.
Na zielone światło od UOKiK obie spółki czekały od połowy lipca zeszłego roku, kiedy ogłosiły transakcję. Początkowo Empik sądził, że zgoda urzędu będzie formalnością i szacował, że fuzję zamknie do końca października.
Ale zaprotestowali m.in. wydawcy książek, którzy twierdzili, że nawet jeśli po połączeniu spółki nie przekroczą zapisanych w ustawie 40 proc. udziałów w rynku (to próg, od którego domniemywa się pozycję dominująca na rynku), to i tak powstanie "monopol faktyczny". Obawy miały też wytwórnie fonograficzne.
Dlatego UOKiK wszczął największe w swojej historii badanie rynku - pytając nie tylko wydawców książek czy muzyki, ale też kontrahentów obu spółek. Ankiety z prośbą o dane i ocenę fuzji wysłał do 1100 spółek (w tym ponad 400 działających w internecie).
I na fuzję się nie zgodził.
Według wyliczeń urzędu, choć po połączeniu Empik z Merlinem miałby mniej niż 40 proc. rynku, to decydująca o zakazie była znikoma pozycja konkurencji. "Najwięksi konkurenci mieliby kilkukrotnie mniejsze udziały" - czytamy w uzasadnieniu decyzji. A Empik-Merlin mógłby dyktować warunki na rynku, nie oglądając się w ogóle na rywali. Raz, że rozpoznawalność obu marek jest wysoka, dwa - że mają dobrze rozwinięte sieci punktów osobistego odbioru (wówczas nie płaci się za przesyłkę).
Zgodnie z umową Empik z Merlinem miały połączyć siły w ramach nowozałożonej spółki E-Newco. Do niej w całości miał wejść Merlin.pl, a Empik miał wnieść swoje ramię internetowe, otrzymując w zamian 60 proc. akcji spółki. Właściciele Merlina mieli dostać 40 proc. udziałów w spółce - Empik miał je odkupić za 115-130 mln zł, chyba, że E-Newco weszłoby na giełdę.
Empik i Merlin mogą odwołać się od decyzji do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Czy się na to zdecyduje, na razie nie wiadomo.
- Ze zdumieniem przyjęliśmy negatywną decyzję (...) - twierdzi Empik w komunikacie. I dodaje, że prawnicy "analizują uzasadnienie Urzędu do wydanej decyzji". I dopiero na podstawie rekomendacji od nich, Empik razem z właścicielami Merlina zdecyduje, czy złożyć odwołanie.
Empik już sugeruje, że może się na to nie zdecydować. - W przypadku jeśli nie zdecydujemy się odwoływać od decyzji Urzędu, 130 milionów złotych, które zamierzaliśmy przeznaczyć na to przejęcie, będziemy chcieli w krótkim czasie zainwestować w przyśpieszenie realizacji tego planu - czytamy w komunikacie.
Licząc od 2004 r., to dopiero szósta decyzja zakazująca fuzji. W zeszłym roku UOKiK wydał 150 decyzji na "tak", z czego tylko w dwóch przypadkach były to tzw. zgody warunkowe (po spełnieniu określonych warunków).
- Kup licencję
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
58 głosów
