Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Droższe nie znaczy lepsze. Tańsze kremy chronią lepiej
26.05.2011
, aktualizacja: 26.05.2011 11:55
Najtańsze kremy ochronne lepiej chronią przed szkodliwym działaniem słońca niż produkty z droższej półki - wynika z badań magazynu "Consumer Reports".
ZOBACZ TAKŻE
- Fuzja w kosmetykach. Colgate-Palmolive przejmie Sanex za miliard dolarów (23-03-11, 17:01)
- Reklama perfum Yves Saint-Laurent zakazana za nawiązania do narkotyków (03-02-11, 10:59)
- Kuszenie maścią. Moda na dermokosmetyki z apteki (22-03-10, 14:00)
Amerykański miesięcznik przetestował 22 produkty wiodących marek kosmetycznych i doszedł do wniosku, że im mniej konsument wydaje, tym lepszy kosmetyk ochronny kupuje.
Najbardziej efektywne środki ochrony przeciw szkodliwemu promieniowaniu kosztowały mniej niż 88 centów za uncję (28,35 gram). Produkty Avon, Banana Boat czy La Roche-Posay kosztujące około 24 dol. nie wypadły w testach tak dobrze jak No-Ad za 7 dol.
Trzy najlepsze produkty należą jednocześnie do najtańszych - wynika z badania. "Consumer Reports" wymienia: Up&Up Sport SPF 30, No-Ad z aloesem i witaminą E SPF 45 oraz Equate Baby SPF 50, wszystkie za ok. 5 dol.
W badaniu zwracano uwagę na ochronę przed promieniowaniem UVB (powoduje oparzenia słoneczne) i UVA (odpowiedzialne za opalanie i starzenie się skóry), a także odporność kosmetyku na wodę - wyjaśnia "Daily Mail".
Najbardziej efektywne środki ochrony przeciw szkodliwemu promieniowaniu kosztowały mniej niż 88 centów za uncję (28,35 gram). Produkty Avon, Banana Boat czy La Roche-Posay kosztujące około 24 dol. nie wypadły w testach tak dobrze jak No-Ad za 7 dol.
Trzy najlepsze produkty należą jednocześnie do najtańszych - wynika z badania. "Consumer Reports" wymienia: Up&Up Sport SPF 30, No-Ad z aloesem i witaminą E SPF 45 oraz Equate Baby SPF 50, wszystkie za ok. 5 dol.
W badaniu zwracano uwagę na ochronę przed promieniowaniem UVB (powoduje oparzenia słoneczne) i UVA (odpowiedzialne za opalanie i starzenie się skóry), a także odporność kosmetyku na wodę - wyjaśnia "Daily Mail".
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
13 głosów
