Umowa, zgodnie z którą zaledwie 1 proc. kwoty przeznaczano na ochronę ubezpieczeniową, a 99 proc. lokowano w akcjach lub obligacjach, jest nieważna – orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie  (sygn. akt V ACa 451/18). Sąd unieważnił całą umowę ubezpieczenia z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (UFK) i nakazał oddanie klientowi tyle, ile ten od 2010 r. wpłacił. Wyrok jest prawomocny. O sprawie jako pierwszy napisał "Dziennik Gazeta Prawna".

Sąd podkreślił, że w ubezpieczeniach na życie z UFK niezależnie od ich inwestycyjnego charakteru musi być zawarty element ubezpieczeniowy i niezależnie od jego rozmiaru powinien on odpowiadać swoją istotą umowie ubezpieczenia.

Pozostało 84% tekstu
Artykuł dostępny tylko w prenumeracie cyfrowej Wyborczej

Wypróbuj cyfrową Wyborczą

Nieograniczony dostęp do serwisów informacyjnych, biznesowych, lokalnych i wszystkich magazynów Wyborczej