Skomentuj:
Komentarze (3)
-
W tych obliczeniach jest zasadniczy błąd, zupełnie wywracający wyniki porównania. Pisałem już o tym w wersji tego artykułu zamieszczonej na stronie główniej wyborczej.biz, ale dla porządku tu powtarzam.
W obliczeniach zapomnieliscie, że pieniądze w IKE też są opodatkowane, tylko przed wpłatą na konto, a nie przy wypłacie z konta. W obliczeniach uwzględniliście tylko podatek płacony przy wypłacie z IKZE. A trzeba również od zysku z IKE odjąć podatek dochodowy zapłacony od pieniędzy, które zostały wpłacone na to IKE. Co więcej, zsumowaną kwotę tego podatku należy przed odjęciem skapitalizować, uwzględniając procent składany (bo gdyby te pieniądze nie zostały zapłacone jako podatek, to można by je inwestować). Po uwzględnieniu tego „szczegółu” okaże się, że oszczędzanie w IKZE jest dużo korzystniejsze.
W obliczeniach jest tez drugi błąd. Uwzględniając w zyskach z IKZE ulgę podatkową (czyli zwrot podatku od pieniędzy wpłaconych na IKZE) podaliście jedynie sumę pieniędzy zwracanych przez urząd skarbowy. Te pieniądze też trzeba skapitalizować, przecież nie będą trzymane w skarpecie do emerytury. A to powiększy jeszcze przewagę IKZE nad IKE. -
kasa ładowana w każde pomysły państwowego dbania o naszą przyszłość jest ze swojej natury kasą utopioną. zdecydowanie trzeba samemu pomyśleć, co możemy dla siebie zrobić. w obecnej sytuacji zostają przede wszystkim fundusze inwestycyjne jeżeli ktoś tylko ma trochę grosza, żeby go odłożyć, a więc najlepiej zainwestować.
-
Po prostu brak obiektywizacji potrzeb klienta. Państwo wprowadziło nowe mniej atrakcyjne rozwiązanie by po pierwsze, jeszcze więcej uciekli od podatków na rzecz biednego budżetu ci którzy mają w brud. Po drugie, by ci którzy nie umieja liczyć może się zachęcili do tego nowego rozwiązania.
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX






