Narodowe Centrum Badań i Rozwoju odpowiedziało na nasze pytanie o dokumentację z konkursu na nowego prezesa IDEAS NCBR. Usłyszeliśmy, że nie ma zapisu odpowiedzi kandydatów, punktacji ani rankingu konkursu.
- Solidarność środowiska w sprawie IDEAS NCBR była bezprecedensowa. Nie pamiętam niczego podobnego. To było wielkie społeczne oburzenie, że ktoś próbuje zniszczyć coś wartościowego - mówi "Wyborczej" dr hab. Marcin Moskalewicz, lider zespołu badawczego w IDEAS NCBR.
Od przyszłego roku IDEAS NCBR ma działać pod wodzą prof. Piotra Sankowskiego i ze zmienioną strukturą. Powstanie instytut badawczy, w którym udziały, zgodnie z zapowiedziami ministrów nauki i cyfryzacji, obejmą polskie uczelnie publiczne.
W środę minister nauki Dariusz Wieczorek spotkał się z prof. Piotrem Sankowskim i zaproponował mu nowe stanowisko. Miałby on "kontynuować swoją misję rozwoju sztucznej inteligencji w Polsce i koordynować prace zespołów badawczych w tym obszarze"
Zaczęło się szukanie haków na dr. Piotra Sankowskiego, twrócę IDEAS NCBR . Już nie tylko Lewica, ale cała rządząca koalicja go atakuje. Argumenty nie mają sensu, ale politycy idą w zaparte.
Wydłuża się lista organizacji, które publicznie deklarują poparcie dla dr. Piotra Sankowskiego, dziś już byłego szefa IDEAS NCBR, organizacji badawczej zajmującej się rozwojem AI w Polsce. Krytyka decyzji o jego odwołaniu płynie i z rodzimych, i zagranicznych środowisk badawczych.
Wyborcza.biz dotarła do audytu ośrodka IDEAS NCBR, wykonanego w maju 2024 roku przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju i podpisanego przez jego obecnego dyrektora Jerzego Małachowskiego.
"Czy naprawdę w momencie, gdy staliśmy się krajem wysoko rozwiniętym, nie stać nas na zatrudnianie najlepszych naukowców na świecie, aby prowadzili badania dla nas?" - pyta Piotr Sankowski, były szef głównej instytucji zajmującej się w Polsce rozwojem AI, w oświadczeniu przesłanym serwisowi Wyborcza.biz.
"Jesteśmy dogłębnie zaniepokojeni ostatnimi wydarzeniami dotyczącymi naszej jednostki, zapoczątkowanymi wyborem przez Radę Nadzorczą nowego prezesa zarządu" - piszą wszyscy liderzy zespołów w IDEAS NCBR w liście do premiera Donalda Tuska. To już czwarty list ze środowiska naukowego w sprawie zmian, jakie zaszły w ośrodku.
- Jeśli wiceminister Gdula zrobi z IDEAS NCBR spółkę do zarabiania, to odejdą z niej wszyscy badacze, zostanie kilku programistów i będą wdrażać komercyjnie jakieś niszowe zastosowania AI. Nic już więcej tam nie wymyślą - mówi prof. Dariusz Jemielniak.
Po Czarnku odetchnęli. Nowa ekipa dostała spory kredyt zaufania. Pesymiści mówili co prawda, że to niedobrze, że minister nauki jest spoza środowiska, ale optymiści uspokajali.
"Szokujące jest wymaganie, aby badania naukowe przynosiły profit" - pisze prof. Giuseppe Italiano, dyrektor Europejskiego Stowarzyszenia na rzecz Nauk Informatycznych (EATCS), o zamieszaniu wokół IDEAS NCBR.
Zignorowanie dorobku jednego naukowca i absurdalna obrona tej decyzji przez Ministerstwo Nauki może pogrążyć pozycję Lewicy w koalicji rządowej. Afera rozlewa się już poza środowisko naukowe i zaczyna uderzać w Donalda Tuska.
"Instytut IDEAS NCBR był jednym z niewielu jasnych punktów na mapie rozwoju sztucznej inteligencji w Polsce. Niestety konkurs na prezesa budzi moje ogromne obawy, że wieloletni wysiłek zostanie zaprzepaszczony" - pisze profesor Marek Cygan z UW do premiera.
Minister nauki Dariusz Wieczorek odniósł się do wyboru nowego prezesa IDEAS NCBR. Stwierdził, że proces był transparentny i zarzucił poprzedniemu zarządowi złe prowadzenie spółki.
Polscy eksperci z dziedziny sztucznej inteligencji protestują przeciwko sytuacji w IDEAS NCBR. Domagają się uzasadnienia wyboru nowego prezesa tej jednostki.
Profesor Aleksander Mądry zasiadał w radzie naukowej IDEAS NCBR. Jest pracownikiem OpenAI, gdzie odpowiada za bezpieczeństwo sztucznej inteligencji.
Twórca i pierwszy prezes IDEAS NCBR Piotr Sankowski odchodzi ze spółki. - Szkoda, że urzędnicy, zamiast wspierać, destabilizują rozwój AI w kraju - komentują dla Wyborcza.biz eksperci.
Jest nowy prezes IDEAS NCBR, jednego z czołowych w Polsce ośrodków badań nad sztuczną inteligencją.
Copyright © Wyborcza sp. z o.o.
Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
