Zwracam się do koleżanek i kolegów sędziów: chodźmy do tych wyborów i głosujmy na uczciwych ludzi. To kwestia przyzwoitości każdego sędziego. W poniedziałek 20 kwietnia w sądach odbędzie się głosowanie nad wyborem kandydatów dla Sejmu
Nie jest rolą przyszłej Krajowej Rady Sądownictwa - w obecnym stanie prawnym - dokonywanie weryfikacji powołań sędziowskich po 2018 r.
Moment, w którym rozstrzyga się, czy sądownictwo odzyska pełnię konstytucyjnej pozycji, czy też pozostanie w stanie długotrwałego kryzysu ustrojowego i społecznego
Podejmuję wyzwanie - z pokorą i z głębokim przekonaniem, że mogę służyć wymiarowi sprawiedliwości na tym etapie mojej służby sędziowskiej.
Czy Krajowa Rada Sądownictwa jest potrzebna? Zdecydowanie tak! Czy sprawna i legalna Krajowa Rada Sądownictwa jest potrzebna wyłącznie sędziom? Zdecydowanie nie!
Jestem przekonany, że KRS moich marzeń szybko wróci do Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa, z której została usunięta w październiku 2021 roku.
Bez względu na to, czy zostanę wybrana, życzę Radzie, aby sprostała wyzwaniom. Nadzieję należy wiązać z uchwałą Sejmu z 27 lutego 2026 r., dzięki niej procedura wyboru sędziowskiej części KRS zbliżyła się do standardu konstytucyjnego.
Zróbmy co w naszej mocy, by przywrócić standardy w Krajowej Radzie Sądownictwa i zapewnić obywatelom prawidłowo powołanych sędziów. Czy to się uda, zależy m.in. od aktywności środowiska sędziowskiego w wyborach 20 kwietnia.
Jest możliwe odpolitycznienia procedury wyboru sędziów i możliwości działania KRS jako organu niezależnego od wpływów politycznych.
Dziś możemy liczyć tylko na zastosowanie niekonstytucyjnych przepisów obecnie obowiązującej ustawy, aby nadać im znaczenie zgodne z konstytucją.
Copyright © Wyborcza sp. z o.o.
Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
