Rada Ławnicza SN II kadencji wzywa wszystkich praworządnych prawników oraz ludzi dobrej woli do obrony Sądu Najwyższego przed dalszym osuwaniem się w całkowitą nielegalność.
- Przepisy nie przewidują możliwości dokonywania przez prezydenta merytorycznej kontroli uchwał KRS. Nie przewidują też, że prezydent dokonuje ponownej oceny kandydatów - podkreśla Dariusz Zawistowski, sędzia SN i kandydat do nowej KRS.
Znamy wyniki prawyborów do KRS w sądach Dolnego Śląska i Opolszczyzny. Najwięcej głosów zebrał sędzia Dariusz Zawistowski, przewodniczący ostatniej KRS, do której sędziów nie wybierali politycy.
Sędziowie z Dolnego Śląska opiniują kandydatów do KRS. Wygrywają kandydaci popierani przez stowarzyszenia sędziów, którzy nie zgadzali się na pisowskie zmiany w ustroju sądów. Choć są też sensacje.
W poniedziałek 20 kwietnia w sądach w Gdańsku - tak jak w całej Polsce - sędziowie głosowali nad kandydatami do Krajowej Rady Sądownictwa. Z okręgu gdańskiego kandyduje do niej trzech sędziów. Poznaliśmy pierwsze wyniki.
Zwracam się do koleżanek i kolegów sędziów: chodźmy do tych wyborów i głosujmy na uczciwych ludzi. To kwestia przyzwoitości każdego sędziego. W poniedziałek 20 kwietnia w sądach odbędzie się głosowanie nad wyborem kandydatów dla Sejmu
Nie jest rolą przyszłej Krajowej Rady Sądownictwa - w obecnym stanie prawnym - dokonywanie weryfikacji powołań sędziowskich po 2018 r.
Moment, w którym rozstrzyga się, czy sądownictwo odzyska pełnię konstytucyjnej pozycji, czy też pozostanie w stanie długotrwałego kryzysu ustrojowego i społecznego
Podejmuję wyzwanie - z pokorą i z głębokim przekonaniem, że mogę służyć wymiarowi sprawiedliwości na tym etapie mojej służby sędziowskiej.
Czy Krajowa Rada Sądownictwa jest potrzebna? Zdecydowanie tak! Czy sprawna i legalna Krajowa Rada Sądownictwa jest potrzebna wyłącznie sędziom? Zdecydowanie nie!
Jestem przekonany, że KRS moich marzeń szybko wróci do Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa, z której została usunięta w październiku 2021 roku.
Bez względu na to, czy zostanę wybrana, życzę Radzie, aby sprostała wyzwaniom. Nadzieję należy wiązać z uchwałą Sejmu z 27 lutego 2026 r., dzięki niej procedura wyboru sędziowskiej części KRS zbliżyła się do standardu konstytucyjnego.
Zróbmy co w naszej mocy, by przywrócić standardy w Krajowej Radzie Sądownictwa i zapewnić obywatelom prawidłowo powołanych sędziów. Czy to się uda, zależy m.in. od aktywności środowiska sędziowskiego w wyborach 20 kwietnia.
- W wyroku TSUE nie ma mowy o tym, że powołania polskich sędziów po 2018 r. są w pełni prawidłowe. Przeciwnie, trybunał dostrzega problem związany z powołaniami nowych sędziów, zwraca też uwagę na potrzebę wprowadzenia systemowych rozwiązań naprawczych - mówi dr Marcin Szwed.
Wbrew mniemaniom niektórych wyrok TSUE nie uzdrowił sytuacji sędziów powołanych z udziałem wadliwej KRS
Część sędziów (także startujący kandydaci) zapowiada, że nie weźmie udziału w "nielegalnych prawyborach". Ile osób ostatecznie zdecyduje się na bojkot, na razie nie wiadomo. Sędziowie liczą, że będzie to znikomy procent.
Prokurator krajowy Dariusz Korneluk poinformował, że podczas przeszukań w biurach byłych rzeczników dyscyplinarnych sędziów zabezpieczono akta 120 spraw. Dodał, że w czwartek będą kontynuowane czynności, by finalnie akta te trafiły do obecnego rzecznika dyscyplinarnego.
Bez wątpienia największym rozczarowaniem rządów ministra Bodnara jest brak odważnych decyzji w sprawie Krajowej Rady Sądownictwa.
Sędzia Dariusz K., awansowany za czasów Zbigniewa Ziobry karnista z Sądu Rejonowego w Lubaniu, usłyszał zarzuty dyscyplinarne za jazdę kamperem po pijanemu, rozbijanie aut i zniszczenie ogrodzenia. Po jego rajdzie "zygzakiem" neo-KRS podjęła uchwałę o przeniesieniu go w stan spoczynku.
Sformułowania przedstawicieli zarządu Fundacji Helsińskiej nie wnoszą wiele do tej dyskusji, tak ważnej w Polsce, ale również w Europie.
Jak przywrócić praworządność? Dzisiaj nie ma idealnych, czy doskonałych wyjść z zastawionych pułapek. Alternatywą pozostaje niekończące się utrzymywanie stanu głębokiej niekonstytucyjności całego systemu na wiele lat.
Badanie okoliczności towarzyszących powołaniom sędziowskim jest procesem trudnym. Ale ma szanse się udać, w odróżnieniu od modelu zaproponowanego przez rząd. Nie jest też niezgodne z podstawowymi zasadami praworządności, jak projekt ministerialny.
Odmowa powołania przez prezydenta Karola Nawrockiego 46 sędziów, rekomendowanych przez neo-KRS, wywołała całą serię paradoksów. W tym zapętlonym systemie logika kartezjańska przestaje działać
Sąd Okręgowy w Warszawie ma 24 wolne etaty sędziów. Do 2027 roku ta liczba może wzrosnąć o kolejne 50. Tymczasem w 2025 roku średni czas trwania postępowania w tym największym sądzie wyniósł prawie dwa lata.
Na liście sędziów, którym Karol Nawrocki odmówił awansu do sądów wyższej instancji, są sędziowie ukarani wcześniej przez ministra Adama Bodnara właśnie za staranie się o ten awans. Prezes Iustitii mówi o kompromitacji doradców prezydenta.
Paweł Betlejewski z Częstochowy jest wśród 46 sędziów, którym Karol Nawrocki odmówił nominacji na wyższe stanowisko. Delegowany przez Zbigniewa Ziobrę w 2020 roku do orzekania w sądzie okręgowym po roku został przez nową KRS rekomendowany prezydentowi do awansu.
Wolę być sądzony przez sędziów spełniających kryteria Żurka niż Nowickiego, Szweda i Wiącka - pisze prof. Michał Romanowski
Czynny sędzia nie zostawia suchej nitki na krytyce projektu tzw. ustawy naprawczej autorstwa dwóch prawników Fundacji Helsińskiej, którzy sędziami nie są
Pierwsza rzeczniczka praw obywatelskich i wybitna profesorka prawa ma inne zdanie niż obecny rpo oraz dwóch przedstawicieli Fundacji Helsińskiej. Podważa ich krytykę projektu naprawczego przygotowanego przez ministerstwo sprawiedliwości
Nie mogę sobie pozwolić na żadne wątpliwości co do mojego statusu - mówi sędzia Sądu Okręgowego w Częstochowie Andrzej Znak, który protestuje przeciwko jego dyskryminacji ze względu na wiek.
W obronie Babci Kasi występują opozycjoniści uliczni, w tym Ogólnopolski Strajk Kobiet i Obywatele RP.
Byli prezesi Sądu Okręgowego w Radomiu: sędzia Maciej Gwiazda i Grzegorz Wójtowicz nie dostali zgody KRS na dalsze orzekanie po ukończeniu przez nich 65 roku życia. Członkowie KRS w uzasadnieniu decyzji nie ukrywali prawdziwej motywacji. "Przyjrzeliśmy się sylwetkom"
Wyrok wydany przez neosędziów z Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego należy uznać za orzeczenie nieistniejące i niebyłe - uznała dziś Izba Pracy Sądu Najwyższego.
Mimo że zgromadzenie sędziów w Myszkowie i kolegium Sądu Okręgowego w Częstochowie wydały negatywne opinie wobec wniosku o odwołanie dotychczasowego prezesa myszkowskiego sądu - stracił to stanowisko.
Kolegium sosnowieckiego sądu poparło w piątek 29 sierpnia wnioski ministra sprawiedliwości o odwołanie czterech zawieszonych prezesów sądów. Czterej kolejni zachowają jednak stanowiska.
Zgromadzenie sędziów Sądu Okręgowego w Sosnowcu nie wydało opinii w sprawie odwołania prezes Ewy Łąpińskiej i jej zastępczyni. - Decyzja należy wyłącznie do kolegium - stwierdzili.
Kolegium Sądu Okręgowego we Wrocławiu jednym głosem negatywnie zaopiniowało wniosek ministra Waldemara Żurka o odwołanie wiceprezesa Andrzeja Lewandowskiego, nominowanego przez Zbigniewa Ziobrę.
Kolegium Sądu Okręgowego w Radomiu negatywnie zaopiniowało wniosek ministra sprawiedliwości o odwołanie z funkcji prezesa Sądu Rejonowego w Szydłowcu. To kolejny m.in. po Gdańsku przypadek sprzeciwu wobec planów Waldemara Żurka
Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie pozytywnie zaopiniowało wnioski ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka o odwołanie z funkcji prezesów sądów w Kętrzynie i Bartoszycach.
Nowy minister sprawiedliwości Waldemar Żurek rozpoczął odwoływanie szeregu prezesów i wiceprezesów sądów w całym kraju. Na to nie zgadzają się gdańscy sędziowie, popierający "neo-KRS", którzy chcą zablokować zmianę w dwóch sądach.
Copyright © Wyborcza sp. z o.o.
Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
