Ten artykuł czytasz w ramach bezpłatnego limitu
W konkursie wzięło udział 38 zespołów analitycznych z największych instytucji finansowych w kraju. - Rywalizacja na jakość prognoz makroekonomicznych jest bardzo poważna - zapewnia Krzysztof Jednal, redaktor naczelny "Parkietu".

2009 rok był wyjątkowo trudny jeśli chodzi o prognozy. - W miarę upływu czasu wielu analityków przesadzało poddając się pesymizmowi - mówi Janusz Jankowiak.

Zwycięzca pytany o prognozy na ten rok jest pesymistą. - Końca kryzysu nie widać, a dynamika wzrostu naszej gospodarki, która zależy od eksportu i popytu wewnętrznego, wcale nie zapowiada się najlepiej - mówi "Parkietowi" Janusz Jankowiak. Pod tym względem jego oceny dotyczące PKB są zdecydowanie niżej niż innych laureatów konkursu.

Wśród najlepszych analityków znaleźli się także Łukasz Tarnawa z PKO BP, Dariusz Winek z BGŻ, Paweł Mizerski z Axa, i Wojciech Zatoń Uniwersytety Łódzkiego.

Ranking powstaje na podstawie porównań prognoz z faktycznymi danymi i konsensusem rynkowym. Poszczególne oceny mają swoją wagę - im dłuższa perspektywa tym wyższa waga.

Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie

Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi

Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. Zrezygnować możesz w każdej chwili.